Мыло The Gentleman Floris Elite и № 89

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]
Многие, посмотрев ролик известного специалиста по взбиванию пены не рассматривали покупку этого мыла. Его формула несколько раз менялась, начиная от роскошного жирового в бежевой упаковке и заканчивая неудачной Floris Nº89 Gentleman Shaving Soap, используемой в упомянутом ролике. При покупке следует обращать внимание на состав. Плохо пенилось мыло, в котором первым ингредиентом указан натриевый. Его остатки были проданы с большой скидкой на официальном сайте и основной компонент был заменен калийным с которым получили превосходное мыло, с идеальной пеной. То же относится и к Elite. В настоящее время  производятся только эти два на собственном предприятии в Девоне, в отличие от других производителей с историей и парой royal warrant на упаковке сбрасывающих изготовление мыла на аутсорсинг . JF и Santal сняты с производства, как и , значительно ранее Rose geranium. Информация о  Floris на сайте [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання] . Покупки лучше делать в евро, доставка дешевле.                                                                                                                                                               Первое впечатление может быть обманчивым, поэтому, прежде чем писать обзор использовал мыло  Floris Nº89 и  Floris Elite несколько недель. Пена сливочная, скольжение хорошее, щетину размягчает лучше других имеющихся мыл. В отличие от Варезино и MdC не сушит кожу и не агрессивное. Разница очень заметна на втором проходе, когда другие немного пощипывают. Ароматы натуральные, сдержанные, можно сказать благородные. Мне нравятся оба, хотя они и не такие яркие, как  восхищается автор ролика. Одноименное банное мыло тоже содержит глицерин и масло ши . В идеале лучше  умывать лицо перед бритьем им. Тем более, что расход обеих мыл очень мал и хватит надолго. Мыло Elite, № 89 последних партий  в деревянных чашах и рефилы немного отличаются. В обеих чашах первый ингредиент potassium palmate, в рефилах — potassium stearate, Оба калийные. В чашах аромат сильнее, у рефилов чуть плотнее пена.

Спасибо за обзор, давно смотрел на это мыло.
Благодаря Вам получил объективную информацию.

Всем доброго времени суток! Недавно на форуме получилась дисскуссия по поводу мыла от Floris, комрад Alex очень настаивал что мыло очень хорошее, по моей памяти оно было магко говоря не очень, но комрад Alex упомянул что у них там была плохая партия, что и побудило к еще одной покупке данного товара, а то мало ли действительно попал на брак и все это время обходил стороной очень годный продукт. Мыло заказал на официальном сайте Floris в этот раз дабы точно быть уверенным что посредники не продадут каку. Дорогим мыло назвать сложно но и не бюджетное, на сайте производителя стоит $58, с учетом быстрой доставки и растаможки, мне обошлось в $118.
 Итак к перейдем к самому мылу. Продукт веганский, твердый, тройного помола.
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]
 Пену дает очень быстро, по виду такая же точно как и MWF
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

 На этом все что я мог сказать хорошего об этом мыле я заканчиваю, ибо дальше только одни разочарования.
 Начнем со скольжения, оно отсутсвует совсем, вернее почти совсем, взям мыло между пальцев, одно-два движения, и даже то мизерное которое было пропадает напрочь, ощущение какбудто трете сухие пальцы, ни с одним мылом которое у меня есть такого я никогда не испытывал, про пост скольжение говорить вообще нечего, если скольжение отсутствует откуда пост скольжению взяться?
 Теперь про уходовые, ребят это первое мыло которое меня сушило еще находясь на лице, да есть мыла которые меня сушат сильно например Arko, но Arko это делает после того как я его смою, а это сжимает череп еще находясь на лице, тут стоит извинится за все высказывания в сторону Proraso, если сравнивать с Floris так Proraso вообще шикарное мыло, гавно по сравнению с хорошими мылами, но если сравнивать с Floris так оно вообще божественно. Мыло перевзбивал несколько раз чтобы найти максимально рабочие характеристики, даже пробовал жидкую пену при которой Arko дает максимальные показатели, с Floris такого чуда не произошло, оно проcто не работает, если хорошее мыло для бритья еще нужно постараться смыть, например Wholly Kaw нужно умыться раза 3-4 чтобы смыть ибо скольжение просто нереалное, вы чувсвуете как ваши руки с водой просто летают по лицу, то мыло Floris смывается с первого раза без какого либо скольжения.
 Как все это неподобство отразилось на бритье спросите вы, а я отвечу. Попробовал побриться с ним, взяв клинковую которой очень доверяю зная ее мягкость и щадящий режим к коже, первый проход был отвратителен, уже после пары движений я понял что это фигня, просто увлажнив кожу водой скольжения было больше чем с мылом(проверил на щеке), на шее я впервые в жизни получил раздражение от клинковой, побрив примерно 1/4 лица, я взял нормальное рабочее мыло и завершил процесс(раздражение на шее было только там где работал с мылом Floris). Cухость кожи после Floris не смог устранить даже мой любимчик от Bulldog, который мгновенно расправлялся с сухостью от Arko.
 Аромат ни сильной ни слабой стороной мыла Floris назвать нельзя, приятный мыльный аромат, не более, вау еффекта небыло, от парфюмеров ожидаешь большего.
 Если вам кровь из носу нужно иметь в коллекции мыло британских производителей купите MWF или Dr Harris, знаю что с MWF далеко не у всех получается добиться отличных рабочих результатов и это мыло спорное(в зависимости от того умеете вы с ним работать или нет, получите либо лучшего британца либо среднячка). Dr Harris же более безопасный и стабильный, как с ним не играйтесь он стабильно дает очень хороший результат, если бы я не умел взбивать MWF, то Dr Harris занимал бы почетное первое место среди британцев у меня лично.
 В заключение могу сказать так, мои воспоминания о Floris который я покупал в 2020 году были лучше чем то что я ощутил сегодня, скорее всего виной тому что я разбаловал себя по истинне хорошими и качественными мылами и планка стандарта стала выше (в ноябре-декабре будет доступ к мылам Floris веганскому 2020 года и жировому года производства которого я не знаю там сравню напрямую и скажу стала версия 2023 года хуже или такой же кал как и 2020 (речь о веганских)). Хотите хорошее твердое рабочее мыло не тратьте деньги на Floris, купите Arko оно не сравнимо лучше абсолютно во всем кроме запаха, единственное применения мыла Floris которое я вижу лично для себя так это мыть помазки, на большее оно не пригодно.

На мою думку ковзання є головним критерієм у мила для гоління. Якщо його мало, то це погано і якщо забагато, то теж не добре. 
Дякую, класний огляд, не часто виходить читати критику на якийсь продукт. Як правило це оди про якість та над властивості.)

ARTURIUS пише:

На мою думку ковзання є головним критерієм у мила для гоління. Якщо його мало, то це погано і якщо забагато, то теж не добре. 
Дякую, класний огляд, не часто виходить читати критику на якийсь продукт. Як правило це оди про якість та над властивості.)

 Ну для меня пост скольжение немного приоритетнее, мне нравится иметь возможность не обновлять пену для мелких добривок, черезчур скольжения такого чтобы мне прям аж мешало я еще ни с одним мылом не испытывал, и что я заметил что разница в скольжении ощущается значительно слабее при использовании тешек, например разница в скольжении между "Stirling" и "345 sopa co" очень незначительная с тешкой но очень ощущается при исспользовании клинковой.
 Прошло более двух может даже трех часов с момента исспользования мыла Floris, кожу до сих пор стягивает очень сильно, я уже дважды наносил увлажняющий крем, ничего не помогает.
 Такое впечатление что когда они писали состав мыла, единственное место где присутствовало масло ши, это гдето в закладках поисковика у одного из работников производства, тобеж по факту хоть и упоминание но на заводе оно было, в самом же мыле я очень сомневаюсь что оно есть, вернее с такой сушкой мой мозг просто не может понять почему мыло с маслом ши сушит так сильно

Мило сушить так сильно, тому що у нього високий рН і воно підходить тільки для жирної шкіри. Тому люди у яких шкіра жирна нормально з ним голяться, а ті у кого комбінована, або суха, а тим паче чутлива, при голінні з ним мають дискомфорт.
Масло ші в нормальній кількості в складі мила дає відчутний прирост захисту шкіри і в кислотно лужному, і в механічному відношені захисту епідермісу від леза. В цьому милі масла ши мабуть мало.

ARTURIUS пише:

На мою думку ковзання є головним критерієм у мила для гоління. Якщо його мало, то це погано і якщо забагато, то теж не добре. 
Дякую, класний огляд, не часто виходить читати критику на якийсь продукт. Як правило це оди про якість та над властивості.)

Артур, а были в твоем опыте такие мыла в которых было  чересчур много? Если да, можно узнать какие это?

,,это первое мыло которое меня сушило еще находясь на лице", ,,а это сжимает череп еще находясь на лице " Если учесть, что я взбиваю только на лице и это единственное мыло, которое кожу не сушит совершенно, причем уже длительное время пользуюсь только мылом Floris, причем перед бритьем еще и мою лицо, принимая душ, туалетным мылом Floris, вспоминается выражение: ,, Меня опять терзают смутные сомнения."

Kitten911 пише:

Артур, а были в твоем опыте такие мыла в которых было  чересчур много? Если да, можно узнать какие это?

Наприклад Олесіне крем-мило рН6. У нього ковзання таке, що лезо сковзає зі щетини і зрізати її «під корінь» дуже важко.

creativeresponse пише:

Всем доброго времени суток! Недавно на форуме получилась дисскуссия по поводу мыла от Floris, комрад Alex очень настаивал что мыло очень хорошее, по моей памяти оно было магко говоря не очень, но комрад Alex упомянул что у них там была плохая партия, что и побудило к еще одной покупке данного товара, а то мало ли действительно попал на брак и все это время обходил стороной очень годный продукт. Мыло заказал на официальном сайте Floris в этот раз дабы точно быть уверенным что посредники не продадут каку. Дорогим мыло назвать сложно но и не бюджетное, на сайте производителя стоит $58, с учетом быстрой доставки и растаможки, мне обошлось в $118.
 Итак к перейдем к самому мылу. Продукт веганский, твердый, тройного помола.

 Пену дает очень быстро, по виду такая же точно как и MWF


 На этом все что я мог сказать хорошего об этом мыле я заканчиваю, ибо дальше только одни разочарования.
 Начнем со скольжения, оно отсутсвует совсем, вернее почти совсем, взям мыло между пальцев, одно-два движения, и даже то мизерное которое было пропадает напрочь, ощущение какбудто трете сухие пальцы, ни с одним мылом которое у меня есть такого я никогда не испытывал, про пост скольжение говорить вообще нечего, если скольжение отсутствует откуда пост скольжению взяться?
 Теперь про уходовые, ребят это первое мыло которое меня сушило еще находясь на лице, да есть мыла которые меня сушат сильно например Arko, но Arko это делает после того как я его смою, а это сжимает череп еще находясь на лице, тут стоит извинится за все высказывания в сторону Proraso, если сравнивать с Floris так Proraso вообще шикарное мыло, гавно по сравнению с хорошими мылами, но если сравнивать с Floris так оно вообще божественно. Мыло перевзбивал несколько раз чтобы найти максимально рабочие характеристики, даже пробовал жидкую пену при которой Arko дает максимальные показатели, с Floris такого чуда не произошло, оно проcто не работает, если хорошее мыло для бритья еще нужно постараться смыть, например Wholly Kaw нужно умыться раза 3-4 чтобы смыть ибо скольжение просто нереалное, вы чувсвуете как ваши руки с водой просто летают по лицу, то мыло Floris смывается с первого раза без какого либо скольжения.
 Как все это неподобство отразилось на бритье спросите вы, а я отвечу. Попробовал побриться с ним, взяв клинковую которой очень доверяю зная ее мягкость и щадящий режим к коже, первый проход был отвратителен, уже после пары движений я понял что это фигня, просто увлажнив кожу водой скольжения было больше чем с мылом(проверил на щеке), на шее я впервые в жизни получил раздражение от клинковой, побрив примерно 1/4 лица, я взял нормальное рабочее мыло и завершил процесс(раздражение на шее было только там где работал с мылом Floris). Cухость кожи после Floris не смог устранить даже мой любимчик от Bulldog, который мгновенно расправлялся с сухостью от Arko.
 Аромат ни сильной ни слабой стороной мыла Floris назвать нельзя, приятный мыльный аромат, не более, вау еффекта небыло, от парфюмеров ожидаешь большего.
 Если вам кровь из носу нужно иметь в коллекции мыло британских производителей купите MWF или Dr Harris, знаю что с MWF далеко не у всех получается добиться отличных рабочих результатов и это мыло спорное(в зависимости от того умеете вы с ним работать или нет, получите либо лучшего британца либо среднячка). Dr Harris же более безопасный и стабильный, как с ним не играйтесь он стабильно дает очень хороший результат, если бы я не умел взбивать MWF, то Dr Harris занимал бы почетное первое место среди британцев у меня лично.
 В заключение могу сказать так, мои воспоминания о Floris который я покупал в 2020 году были лучше чем то что я ощутил сегодня, скорее всего виной тому что я разбаловал себя по истинне хорошими и качественными мылами и планка стандарта стала выше (в ноябре-декабре будет доступ к мылам Floris веганскому 2020 года и жировому года производства которого я не знаю там сравню напрямую и скажу стала версия 2023 года хуже или такой же кал как и 2020 (речь о веганских)). Хотите хорошее твердое рабочее мыло не тратьте деньги на Floris, купите Arko оно не сравнимо лучше абсолютно во всем кроме запаха, единственное применения мыла Floris которое я вижу лично для себя так это мыть помазки, на большее оно не пригодно.

Твой текст лучшее подтверждение фразе доверяй но проверяй. Во первых как обладатель  - MWFS не работает при взбивании пены в чаше. И здесь не нужно мудрить и строить супер спеца - это мыло тупо взбивается на лице. Причем не любит воду. Воды нужно по минимуму, потому что пена теряет свои свойства и превращается в туалетное мыло с кучей пузырьков. Все эти "эксперты" которые проводят куча махинаций с мылом, твердая вода, мягкая вода блекберд за 100500 денег, прорасо гав*** не стоящее внимание -вызывают у меня немного брезгливость. Слушать можно, прислушиваться нужно осторожно. Чаще всего такие типы так увлеченно с такими фразами расписывают какое то мыло что люди ставят его чуть ли не на пьедестал и ожидают чудес. Причем их опыт основывается на 1-2 применениях и при этом они говорят так уверенно как будто аксиому математики узнали.
Забейте на всех этих супер экспертов. Их опыт важен, нужен но к сожалению не стандартизирован а субъективен. У того же будулая - нахваливал в видео что нужен только помазок прорасо и крем преп. Крем преп действительно очень хорош - но только для точек раздражения, и не всем подходит уходовые из мас маркета кроме него, а помазок прорасо естетически даже сомнителен. У меня он есть. Неплох и все. Так что думайте, слушайте.

Stas3415 пише:

Твой текст лучшее подтверждение фразе доверяй но проверяй. Во первых как обладатель  - MWFS не работает при взбивании пены в чаше. И здесь не нужно мудрить и строить супер спеца - это мыло тупо взбивается на лице. Причем не любит воду. Воды нужно по минимуму, потому что пена теряет свои свойства и превращается в туалетное мыло с кучей пузырьков. Все эти "эксперты" которые проводят куча махинаций с мылом, твердая вода, мягкая вода блекберд за 100500 денег, прорасо гав*** не стоящее внимание -вызывают у меня немного брезгливость. Слушать можно, прислушиваться нужно осторожно. Чаще всего такие типы так увлеченно с такими фразами расписывают какое то мыло что люди ставят его чуть ли не на пьедестал и ожидают чудес. Причем их опыт основывается на 1-2 применениях и при этом они говорят так уверенно как будто аксиому математики узнали.
Забейте на всех этих супер экспертов. Их опыт важен, нужен но к сожалению не стандартизирован а субъективен. У того же будулая - нахваливал в видео что нужен только помазок прорасо и крем преп. Крем преп действительно очень хорош - но только для точек раздражения, и не всем подходит уходовые из мас маркета кроме него, а помазок прорасо естетически даже сомнителен. У меня он есть. Неплох и все. Так что думайте, слушайте.

Вот и я так всегда говорю, слушай всех, фильтруй, пробуй и  покупай только то, что подходит именно тебе, все мы разные и вот тому подтверждение, одному флорис - бальзам, другому - смерть!

ARTURIUS пише:

Наприклад Олесіне крем-мило рН6. У нього ковзання таке, що лезо сковзає зі щетини і зрізати її «під корінь» дуже важко.

Конкретно это не пробовал, мне не везет с Алесиной продукцией и я для себя закрыл тему по этому производителю.
Хотел бы такое мыло у которого такое скольжение

Kitten911 пише:

Конкретно это не пробовал, мне не везет с Алесиной продукцией и я для себя закрыл тему по этому производителю.
Хотел бы такое мыло у которого такое скольжение

Такая же фигня. Это Артур про ее безпомазковый крем наверное. Пользовался, тоже не впечатлил. Все продукция Алеси что я пробовал а это 75% создает ощущение сырой. Вот вроде ещё чуть чуть и годный продукт. Но то тут то там косяки как то. Например бальзам самертайм - у него вроде все хорошо, однако оказалось что под носом , в треугольнике он тупо не сохнет. Ну вот не сохнет и все. Летом. И вообще плохо сохнет. Кожа блестит как мне сказали как попа младенца, а под носом такое ощущение что сопли висят). Аж неудобно на улице идти. Как будто с носа течет. Вот такой вот сырой косяк. Хз отчего. Ароматы отдельная песня. Пока она не переработает отдушки и их качество на мой взгляд рывка не будет.

У Алеси разве что мыло неплохое по ттх, но согласен по ароматам есть большая проблема, лосьоны то вообще отдельная тема, для моей сухой кожи не подходят, не понимаю как люди с нормальной и жирной кожей ними пользуются, у меня лицо после них как у вас под носом)))) такое ощущение, что вазелином намазался, липкое все и не проходит, хотя в меня даже крема несколькими слоями иногда проваливаются без следа!
Но то такое, я для себя вопрос закрыл.

Для ,,особо одаренных" заготавливающих тазик пены с мылом Floris 28 мм помазком. Используя мыло Floris, я, не замачивая предварительно, 22 или 24 мм помазок держу несколько секунд под струей теплой воды, затем не встряхивая медленно делаю круги в чаше с мылом около минуты. Сполоснув лицо теплой водой, взбиваю пену на нем. Консистенция примерно как зубная паста, затем продолжаю взбивание понемногу добавляя воду на помазок, пока не добиваюсь пены, которая меня устраивает, скользкая, блестящая, без заметных пузырьков. Расход минимальный, всего 1 гр на бритье. Скольжение без проблем  Сказки изложенные выше такой же достоверности, как и его ... ( упоминать не буду, поскольку запрещено правилами форума).

Stas3415 пише:

Такая же фигня. Ароматы отдельная песня. Пока она не переработает отдушки и их качество на мой взгляд рывка не будет.

О каком рывке может идти речь? Чтобы создать ароматическую композицию нужно быть профессионалом и располагать качественными маслами. Откуда им взяться у кустарного производителя. Чтобы получить к примеру аромат ландыша тот же Floris cмешивает 200 компонентов, а что можно ожидать добавив ... сомнительного происхождения?

Alex пише:

О каком рывке может идти речь? Чтобы создать ароматическую композицию нужно быть профессионалом и располагать качественными маслами. Откуда им взяться у кустарного производителя. Чтобы получить к примеру аромат ландыша тот же Floris cмешивает 200 компонентов, а что можно ожидать добавив ... сомнительного происхождения?

Может быть
 Но остальные артизаны, американские например же тоже не имеют наверное своей лаборатории. Или имеют?

Alex пише:

Для ,,особо одаренных" заготавливающих тазик пены с мылом Floris 28 мм помазком. Используя мыло Floris, я, не замачивая предварительно, 22 или 24 мм помазок держу несколько секунд под струей теплой воды, затем не встряхивая медленно делаю круги в чаше с мылом около минуты. Сполоснув лицо теплой водой, взбиваю пену на нем. Консистенция примерно как зубная паста, затем продолжаю взбивание понемногу добавляя воду на помазок, пока не добиваюсь пены, которая меня устраивает, скользкая, блестящая, без заметных пузырьков. Расход минимальный, всего 1 гр на бритье. Скольжение без проблем  Сказки изложенные выше такой же достоверности, как и его ... ( упоминать не буду, поскольку запрещено правилами форума).

 Мыло набиралось несколькими помазками, от синтетикикой 24мм от яки, синтетикой 23 мм от мюле, барсука и яки 24 мм, несколькими УМО 27мм, разницы вообще никакой.
 Есть предложение, давайте вы будете скупать это шикарное мыло за 90%от его стоимости у людей которым оно не понравилось, для вас это будет неплохая скидка, а людям будет уверенность что они потеряют всего 10%от стоимости а не все сто и забросят его получив такойжн нулевой результат как и я, хотя люди и за дешевле будут готовы его отдать чтобы вернуть хоть какие-то деньги, ибо продать сей раскошный продукт будет мягко говоря сложно

Stas3415 пише:

Твой текст лучшее подтверждение фразе доверяй но проверяй. Во первых как обладатель  - MWFS не работает при взбивании пены в чаше. И здесь не нужно мудрить и строить супер спеца - это мыло тупо взбивается на лице. Причем не любит воду. Воды нужно по минимуму, потому что пена теряет свои свойства и превращается в туалетное мыло с кучей пузырьков. Все эти "эксперты" которые проводят куча махинаций с мылом, твердая вода, мягкая вода блекберд за 100500 денег, прорасо гав*** не стоящее внимание -вызывают у меня немного брезгливость. Слушать можно, прислушиваться нужно осторожно. Чаще всего такие типы так увлеченно с такими фразами расписывают какое то мыло что люди ставят его чуть ли не на пьедестал и ожидают чудес. Причем их опыт основывается на 1-2 применениях и при этом они говорят так уверенно как будто аксиому математики узнали.
Забейте на всех этих супер экспертов. Их опыт важен, нужен но к сожалению не стандартизирован а субъективен. У того же будулая - нахваливал в видео что нужен только помазок прорасо и крем преп. Крем преп действительно очень хорош - но только для точек раздражения, и не всем подходит уходовые из мас маркета кроме него, а помазок прорасо естетически даже сомнителен. У меня он есть. Неплох и все. Так что думайте, слушайте.

 У меня mwf прекрасно взбивается что на лице что в чаше, разницы вообще никакой

creativeresponse пише:

 У меня mwf прекрасно взбивается что на лице что в чаше, разницы вообще никакой

Сделай видео. Если очень для тебя будет новый опыт, для других наглядно

Stas3415 пише:

Сделай видео. Если очень для тебя будет новый опыт, для других наглядно

 Учитывая сколько видео есть на ютуб не вижу смысла тратить на это время, темболее единственное что это покажет это то что это возможно, консистенцию пены до которой я довожу всеравно это не передаст, все пены плюс минус выглядят одинаково но это не значит что они одинаково работают.
 Перепоить MWF мягко говоря сложно.
 Если вам нужен наглядный пример видео то вот пожалуйста, первое попавшееся видео по запросу "MWF bowl lathering":
 

creativeresponse пише:

 Учитывая сколько видео есть на ютуб не вижу смысла тратить на это время, темболее единственное что это покажет это то что это возможно, консистенцию пены до которой я довожу всеравно это не передаст, все пены плюс минус выглядят одинаково но это не значит что они одинаково работают.
 Перепоить MWF мягко говоря сложно.
 Если вам нужен наглядный пример видео то вот пожалуйста, первое попавшееся видео по запросу "MWF bowl lathering":
 

Да я про Флорис. По опыту так как ты описываешь это мыло, ну не бывает премиального мыло где все настолько плохо. Ну как хочешь 
Ты или переборщил с художественными преувеличениями чем вызвал негатив или намерено субъективен

creativeresponse пише:

 Учитывая сколько видео есть на ютуб не вижу смысла тратить на это время, темболее единственное что это покажет это то что это возможно, консистенцию пены до которой я довожу всеравно это не передаст, все пены плюс минус выглядят одинаково но это не значит что они одинаково работают.
 Перепоить MWF мягко говоря сложно.
 Если вам нужен наглядный пример видео то вот пожалуйста, первое попавшееся видео по запросу "MWF bowl lathering":
 

По видео - я перемоткой глянул эту чушь, это полный пздц. Он не бреется он пену готовит мля. Начнем с того что пена уже теряет свои свойства с течением времени, и это время не часы в минуты. Не зря барберы намыливают англичан по пол лица и сразу бреют чтобы мыло не сохло. И это любое мыло. А то извращение что тут показывают и многие практикуют - ну потом не говорите что вам пена не та и прочее. Это изврат и тупость. Я вообще не понимаю фетиша по пене. Зачем вам пена как у Санта Клауса ? Вы что фетишисты? Вас свойства для бритья или красивый вид нужен? Зачем , зачем творить такую дичь??? Какое прикладное значение у пены? Возьми шампунь , вспень и брейся тогда. Шо за дичь. Зато наглядно показало 50% Ютуб експкртов в деле

Stas3415 пише:

По видео - я перемоткой глянул эту чушь, это полный пздц. Он не бреется он пену готовит мля. Начнем с того что пена уже теряет свои свойства с течением времени, и это время не часы в минуты. Не зря барберы намыливают англичан по пол лица и сразу бреют чтобы мыло не сохло. И это любое мыло. А то извращение что тут показывают и многие практикуют - ну потом не говорите что вам пена не та и прочее. Это изврат и тупость. Я вообще не понимаю фетиша по пене. Зачем вам пена как у Санта Клауса ? Вы что фетишисты? Вас свойства для бритья или красивый вид нужен? Зачем , зачем творить такую дичь??? Какое прикладное значение у пены? Возьми шампунь , вспень и брейся тогда. Шо за дичь. Зато наглядно показало 50% Ютуб експкртов в деле

 Кто вам сказал что я ищу красивую пену? В мыле Arko для меня рабочая только жидкая водянистая, вам не понравилось MWF, так пользуйтесь другим, нравится Proraso, пользуйтесь ним, для меня он по ттх не проходит мою нижнюю планку мыл которыми мне удобно пользоваться и которые мне нравятся, попробуйте Floris, может он вам зайдет, напишите свои впечатления, я описываю свои

creativeresponse пише:

 Кто вам сказал что я ищу красивую пену? В мыле Arko для меня рабочая только жидкая водянистая, вам не понравилось MWF, так пользуйтесь другим, нравится Proraso, пользуйтесь ним, для меня он по ттх не проходит мою нижнюю планку мыл которыми мне удобно пользоваться и которые мне нравятся, попробуйте Floris, может он вам зайдет, напишите свои впечатления, я описываю свои

Тут не спорю. Вы описываете свои впечатления. 
А теперь вопрос - для чего ?
Вот вы получили обратный отклик, он вам понравился может быть. 
Ну да ладно. 
Все равно интересно бывает прочитать. Да и сами вы не прочь судя по стилю в срачах помахать аргументами направо налево ) так что без обид ) такой стиль видимо жизни и общения. Заметьте  я не только про вас пишу.