Пена для бритья

Так как не нашел ни одной темы про пену для бритья (но мы же не можем игнорировать одно из самых популярных средств для бритья) то решил создать общую тему для обсуждения пены для бритья. 
 На создание этой темы меня натолкнуло недавнее приобретение, решил взять пену 50мл Proraso как дорожный вариант. Очень удобный формат, размером с помазок. Для сравнения рядом на фото маленький Яки. Ну и решил опробовать... 
 Это однозначно лучшая пена, которой мне доводилось пользоваться. Консистенция для меня идеальная: не жидкая, в меру плотная, не сухая в меру жирная. Слегка холодит ментол, но его не много. Скольжение очень хорошее и что удивило больше всего это отличное постскольжение, причем постскольжение такое как нужно, как от мыла "скользкость", а не какая-то слизь как у большинства пен для бритья. Очень классные "уходовые" свойства: никакого пощипывания кожи, раздражения, после бритья кожу практически не сушит. 
 С такими ТТХ невольно задумаешься, а может обратно перейти... ой ой. 
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Пишите в теме какими "пенами" для бритья пользовались или пользуетесь вы, что вам в них нравится, а что нет

Приличная пена чешская Adam.

Мій рейтинг пінок для гоління:
1. PREP SCHIUMA DA BARBA DERMA PROTECTIVE
2. PRORASO ЗЕЛЕНА
3. FLOID - не рекомендую

Roman313 пише:

Мій рейтинг пінок для гоління:
1. PREP SCHIUMA DA BARBA DERMA PROTECTIVE
2. PRORASO ЗЕЛЕНА
3. FLOID - не рекомендую

Floid у меня была пена, тоже не понравилась

Гель "Нивея" очень нравился до того как купил нормальное мыло и помазок. С пеной было не удобно работать, а с гелем еще и массаж рукой делаешь пока взбиваешь пену на лице, пена получается приятнее чем от баллона с уже готовой пеной. Попробовать с помазком было бы интересно.

Блин, поговорить больше не о чём??? :0018:

Пользовался только Gillette, ну как все . По свойствам пены , честно говоря, уже не помню.
Отказался от пены из-за ингридиентов и захотелось помазком мыло повзбивать :D .
Абсолютно ничего плохого не вижу в использовании балонных пены или геля, главное, чтобы человеку нравилось.

Ruslan пише:

Пользовался только Gillette, ну как все [smiley][Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання] . По свойствам пены , честно говоря, уже не помню.
Отказался от пены из-за ингридиентов и захотелось помазком мыло повзбивать
Абсолютно ничего плохого не вижу в использовании балонных пены или геля, главное, чтобы человеку нравилось.

У меня отец мыло не признает хотя всю жизнь пользовался - станок забивается. Поэтому только пена и один проход против шерсти

Отправлено через Topic'it

Кто-то напрочь лишён чувства юмора и минусит...

Недавно довелось использовать пену L'Oreal menexpert. Брился 2 недели. Что-то там производитель добавляет из ингридиентов, но после бритья лицо вообще не печет, в афтешейве совсем нет никакой необходимости. Эффект понравился, но уж очень он сильный. Боюсь, так может действовать только какая-то химия.

Саша Кавун пише:

Кто-то напрочь лишён чувства юмора и минусит...

Это не я :D

alexzu37 пише:

Боюсь, так может действовать только какая-то химия.

имхо, намного вреднее химия в средствах после бритья, т.к. оно все впитывается. А пена, как шампунь - нанес и убрал.

П.С. Вся Америка Барбасолом уже лет 60 бреется. А уж там только дай повод найти вред от химии. Но... найти не могут :)

slonopotam пише:

alexzu37 пише:

Боюсь, так может действовать только какая-то химия.

имхо, намного вреднее химия в средствах после бритья, т.к. оно все впитывается. А пена, как шампунь - нанес и убрал.

П.С. Вся Америка Брбасолом уже лет 60 бреется. А уж там только дай повод найти вред от химии. Но... найти не могут :)

Забыл написать, лицо после смывания пены как-будто какой-то пленкой покрыто.
PS: не понял связи с барбасолом

alexzu37 пише:

Забыл написать, лицо после смывания пены как-будто какой-то пленкой покрыто.
PS: не понял связи с барбасолом

Ну так пленка бывает и после "натуральных" средств после бритья. И что? Это не доказывает наличие вреда для кожи.

Насчет Барбасола - туда напихали SLS, которым пугают на каждом шагу. Дескать, химия страшная.

slonopotam пише:

alexzu37 пише:

Боюсь, так может действовать только какая-то химия.

имхо, намного вреднее химия в средствах после бритья, т.к. оно все впитывается. А пена, как шампунь - нанес и убрал.

П.С. Вся Америка Барбасолом уже лет 60 бреется. А уж там только дай повод найти вред от химии. Но... найти не могут [smiley][Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]

Пена на лице держится практически все время во время бритья. Она первая вступает в контакт с повреждённым эпителием. Да и лезвие бритвы тоже загоняет пену под кожу если задуматься.

Отправлено через Topic'it

slonopotam пише:

alexzu37 пише:

Забыл написать, лицо после смывания пены как-будто какой-то пленкой покрыто.
PS: не понял связи с барбасолом

Ну так пленка бывает и после "натуральных" средств после бритья. И что? Это не доказывает наличие вреда для кожи.

Насчет Барбасола - туда напихали SLS, которым пугают на каждом шагу. Дескать, химия страшная.

Так я и не говорю про доказательства вреда. Я выражаю сомнения в способе достижения сильного обезбаливающего эффекта. А по внешним признакам повторюсь - эффект понравился.

Дmитрий пише:

slonopotam пише:

alexzu37 пише:

Боюсь, так может действовать только какая-то химия.

имхо, намного вреднее химия в средствах после бритья, т.к. оно все впитывается. А пена, как шампунь - нанес и убрал.

П.С. Вся Америка Барбасолом уже лет 60 бреется. А уж там только дай повод найти вред от химии. Но... найти не могут [smiley][Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]

Пена на лице держится практически все время во время бритья. Она первая вступает в контакт с повреждённым эпителием. Да и лезвие бритвы тоже загоняет пену под кожу если задуматься.

Отправлено через Topic'it

Это если не бриться, а пытки проводить какие-то. При нормальном бритье эпителий травмироваться не должен и тем более загонять "под кожу" :) Это уже татуирование пеной какое-то, а не бритье, и то даже при татуировании под кожу краску не загоняют :)

я бы сказал - при идеальном бритье, к которому стоит стремиться, но которого возможно никогда не достигнешь) Если бы эпидермис не повреждался, можно было бы бриться сколько угодно раз на день. А так приходится ждать пока кожа отойдет и восстановится после бритья

Изотовец пише:

.

Это если не бриться, а пытки проводить какие-то. При нормальном бритье эпителий травмироваться не должен и тем более загонять "под кожу" [smiley][Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання] Это уже татуирование пеной какое-то, а не бритье, и то даже при татуировании под кожу краску не загоняют [smiley][Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]

Эпидермис*. Меня Т9 поставил в неловкое положение. В любом случае лезвие сносит не большую часть кожи.

Отправлено через Topic'it

Есть в этом деле такое понятие как индивидуальная чувствительность, или точнее сказать индивидуальная невосприимчивость к различным химическим компонентам. Черчиль, к примеру, сигару из рук не выпускал и выпивал по бутылке коньяка в день. И умер в 90 лет. Организм у него такой . Другой человек с такими увлечениями завернулся бы уже через год. Точно так же и с кожей. Один может чуть ли не кислотой умываться, а другому если вода не родниковая - раздражение. Я конечно сильно утрирую, но смысл, думаю, понятен.
Так что не все так однозначно с химией. Да и человек - это такое создание, которое очень хорошо адаптируется к различным раздражающим факторам внешней среды и к ядам, в частности, тоже.

Ruslan пише:

Есть в этом деле такое понятие как индивидуальная чувствительность, или точнее сказать индивидуальная невосприимчивость к различным химическим компонентам. Черчиль, к примеру, сигару из рук не выпускал и выпивал по бутылке коньяка в день. И умер в 90 лет. Организм у него такой [smiley][Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання] . Другой человек с такими увлечениями завернулся бы уже через год. Точно так же и с кожей. Один может чуть ли не кислотой умываться, а другому если вода не родниковая - раздражение. Я конечно сильно утрирую, но смысл, думаю, понятен.
Так что не все так однозначно с химией. Да и человек - это такое создание, которое очень хорошо адаптируется к различным раздражающим факторам внешней среды и к ядам, в частности, тоже.

Были бы это сигары от Filip Morris и коньяк закарпатский то не дожил бы он до такого возраста))) Химия, она пожалуй тоже бывает разной - одна намного нежнее и полезнее органики, а другая её противоположность.

Отправлено через Topic'it

Дmитрий, я не про полезность или не полезность химии и не про ее различия. Я о воздействии химии на человека. Одному все равно, другому - смерть :twisted: .

Если так разобраться то человек сам химия :)

Дmитрий пише:

Эпидермис*. Меня Т9 поставил в неловкое положение. В любом случае лезвие сносит не большую часть кожи.

Отправлено через Topic'it

Если бы каждый раз лезвие сносило кожу, то после спиртовых лосьонов, да и без них лицо всегда бы такое было :cherry: Ороговевший слой лезвие сносит, да, но живое оно травмировать не должно, именно для этого и используются средства для и до бритья.

Изотовец пише:

Если так разобраться то человек сам химия :)

Ты прав, так оно и есть . Почему у нас на некоторых и бывает раздражение :0016:

Господа, "вред химии" это отдельная тема, мы тут пену обсуждаем кто какой брился, какая понравилась, какая нет...