Парфюмерная вода BLEU DE CHANEL

Про прямые солнечные лучи все верно, обращали внимание на то как вода поставленная в бутылке/любой ёмкости на солнце быстро зацветает, так вот с духами происходят примерно такого же плана реакции, но из-за содержания спирта значительно медленнее, одним словом не советую держать духи на подоконнике)))
По поводу ношения ароматов, то тут конечно индивидуально все, если вы каждый день носите один и тот же аромат и не меняете каждый день одежду, то можно на одежду наносить ( на натуральных тканях ароматы держатся значительно дольше), если каждый день меняете аромат, то наносить на тело/волосы.
Я не люблю когда аромат давит в нос, по этому я распыляю над собой облако и вхожу в него спиной, так же наношу аромат на затылок и запястья, чаще всего затылок и запястья. По поводу количества распылений тут тоже многое зависит от интенсивности аромата и у многих сильное заблуждение, что если сделать много распылений аромата, который не обладает нормальной стойкость, будет дольше пахнуть - нет, пахнуть будет столько же, но увеличится интенсивность и люди будут бежать как тараканы))) если аромат стойкий, то достаточно и 1-2х распылений, а иногда и "микропшика" как по мне, лучше освежить аромат в течении дня одним распылением, а не напистониться чтобы люди отходили в сторону)))

ARTURIUS пише:

Наношу парфуми в пʼять точок. Район ключиць по пшику, на шию де щитовидна залоза не наношу. Одне нанесення на шию ззаду, і два на руки біля запʼястя.
Це відносно парфумів низької і середньої інтенсивності.
Інтенсивні аромати наношу на шию ззаду і на запʼястя рук.

А есть нюансы с щитовидной железой, это может на ней отразиться? Вообще я сбоку наношу под челюсть, но если все пишут про затылок, то наверное тоже буду так делать)

Meo пише:

А есть нюансы с щитовидной железой, это может на ней отразиться? Вообще я сбоку наношу под челюсть, но если все пишут про затылок, то наверное тоже буду так делать)

 Я брызгаю в воздух перед собой и прохожу под ними, этого более чем достаточно, от вас не должен исходить аромат на расстояние больше чем 20 см, по сути аромат должен ощущатся только если прям к вам близко наклонились, например сказать что-то на ухо

Kitten911 пише:

Про прямые солнечные лучи все верно, обращали внимание на то как вода поставленная в бутылке/любой ёмкости на солнце быстро зацветает, так вот с духами происходят примерно такого же плана реакции, но из-за содержания спирта значительно медленнее, одним словом не советую держать духи на подоконнике)))
По поводу ношения ароматов, то тут конечно индивидуально все, если вы каждый день носите один и тот же аромат и не меняете каждый день одежду, то можно на одежду наносить ( на натуральных тканях ароматы держатся значительно дольше), если каждый день меняете аромат, то наносить на тело/волосы.
Я не люблю когда аромат давит в нос, по этому я распыляю над собой облако и вхожу в него спиной, так же наношу аромат на затылок и запястья, чаще всего затылок и запястья. По поводу количества распылений тут тоже многое зависит от интенсивности аромата и у многих сильное заблуждение, что если сделать много распылений аромата, который не обладает нормальной стойкость, будет дольше пахнуть - нет, пахнуть будет столько же, но увеличится интенсивность и люди будут бежать как тараканы))) если аромат стойкий, то достаточно и 1-2х распылений, а иногда и "микропшика" как по мне, лучше освежить аромат в течении дня одним распылением, а не напистониться чтобы люди отходили в сторону)))

Да) у меня так один раз из-за неправильной эксплуатации фильтр для воды летом зацвел, но удалось все исправить)

Одежду из синтетики как-то совсем не принял, только хлопок) И замечал что когда оставляешь свитер в ящике даже через пару недель еще теплится приятный аромат и довольно сильный.

Нечто похожее вчера и получилось, когда в помещении делал эти 7 нажатий, хотел побрызгать в разных местах и случайно прямо лицом вошел в облако) Но интересно буду экспериментировать. А про окружающих догадываюсь о чем говорится) Вот когда все угадаешь видно что люди пытаются подойти очень близко, иногда прямо-таки уткнуться носом в шею, или принюхиваются как бы "вдумываются" в запах, а один раз не полностью смыл предыдущий аромат и нанес новый причем такой, который лучше для теплой кожи, и было видно как с недовольным лицом стоят и хотят чтобы побыстрее ушел или вот именно что сами убегают) Был инцидент когда что-то дешевое мне подарили, и зашел в маршрутку летом и понял что сам задыхаюсь, а там еще рядом другие были) То еще были неприятные эпизоды, когда сам не слышишь и думаешь что все "ок", в общем не хотелось бы ошибаться в таких мелочах)

creativeresponse пише:

 Я брызгаю в воздух перед собой и прохожу под ними, этого более чем достаточно, от вас не должен исходить аромат на расстояние больше чем 20 см, по сути аромат должен ощущатся только если прям к вам близко наклонились, например сказать что-то на ухо

Ну вот я тоже сейчас понимаю, что даже одного это брызга было много, когда аромат интенсивный, то даже большие помещения он заполнял собой, вот сейчас понял и неудобно вспоминать..

На шею ни в коем случае нельзя наносить на юге. Образуется коричневое пятно. У меня несколько лет прошло, прежде чем исчезло. Если нужна длительная стойкость и невысокая интенсивность лучше после стирки несколько ,,пшиков" в стиральную машину и дополнительное полоскание. Никакое ,,облако" такого эффекта не дает. Что касается дешевой парфюмерии - лучше вообще не использовать ничего , чем поливаться дрянью. Органически не переношу, когда проходит какая то ... или ... и остается шлейф какого то дерьма.

Ну на счёт стиральной машинки впервые такое слышу
Потом же все вещи будут пахнуть духами))
Я на одежду практически никогда не наношу парфюмы т.к. Люблю каждый день новый парфюма носить, да и некоторые парфюмы оставляют пятна на одежде.

Alex пише:

На шею ни в коем случае нельзя наносить на юге. Образуется коричневое пятно. У меня несколько лет прошло, прежде чем исчезло. Если нужна длительная стойкость и невысокая интенсивность лучше после стирки несколько ,,пшиков" в стиральную машину и дополнительное полоскание. Никакое ,,облако" такого эффекта не дает. Что касается дешевой парфюмерии - лучше вообще не использовать ничего , чем поливаться дрянью. Органически не переношу, когда проходит какая то ... или ... и остается шлейф какого то дерьма.

А есть предположения почему это могло произойти, из-за действия ультрафиолета или может еще ингредиентов и красителей в составе парфюма? По поводу дешевой парфюмерии и не только, пришел к тому же самому выводу, что вещи способные вызывать раздражение лучше вообще не использовать если нет необходимости, также как не носить например дешевых украшений, оно тогда не вызывает никаких вопросов у окружающих, если чего-то нет, то о нем не думают. Жаль только что пришел к этому через так сказать деструктивный путь, но это жизнь ничего не поделаешь..

Kitten911 пише:

Ну на счёт стиральной машинки впервые такое слышу[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]
Потом же все вещи будут пахнуть духами))
Я на одежду практически никогда не наношу парфюмы т.к. Люблю каждый день новый парфюма носить, да и некоторые парфюмы оставляют пятна на одежде.

Тоже впервые слышу, почему-то думал что вода может менять аромат парфюма в худшую сторону. Буду пробовать все варианты, интересно же) Для начала можно например одежду для дома или постельное белье забросить) А так по описанию к чему-то такому и стремлюсь, чтобы парфюм был мягкий ненавязчивый, пока что во всяком случае, пока в общих чертах еще не разобрался что лучше что хуже)

Ну ладно. Действительно, смысл продолжать дискуссии отсутствует. Мало у кого есть способность находить подделки там, где их нет, и идентифицировать их исключительно по своим поверхностным ощущениям без каких-либо доказательств извне.

Друзі, прохання не оффтопити у темі. Буду банити, не ображайтесь.

Проверил тут кое-что, может кому пригодится информация.


Этим летом совсем не пользовался парфюмом, а тут захотелось взять пару пробничков и когда их получил, был разочарован, то ли у меня нюх появился нормальный, но когда рядом с ними нанёс Chanel он их просто прибил, и по общему впечатлению и по стойкости, некоторые в сравнении были как пластмассовые и безжизненные, один вообще приторно сладкий и послевкусие как от дешевых напитков, когда остаётся ощущение порошка на языке. Подумал что причина могла быть в том, что этот флакон был куплен в ЕС, а пробники в интернет-магазинах, то есть то о чём говорил Alex, что если брать, то лучше там (или просить кого-то чтобы привезли) в официальных оффлайн магазинах и выбирать среди проверенных брендов, таких как Floris, Penhaligon's, Chanel, Creed и т.п., которые пока еще держат планку.


Ну и решил сравнить свой флакон с одноименным пробником. Уже был уверен что получу что-то сильно слабее исходника, но в данном случае опасения не подтвердились, если и есть различия, то незначительные, и их можно списать на то, что один был отстоявшийся, а другой только с дороги. И обратил внимание на некоторые детали, которые возможно помогут кому-то определить оригинал получен или подделка.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]





Основное, это то что на упаковке и верхушке самого пробника выбит номер 0102, на картоне тиснением, а на пульверизаторе в самой пластмассе и цифры рельефные, хорошо чувствуются пальцами (на фотографии этот номер можно увидеть если присмотреться). Картон плотный с качественно выполненной печатью, очень близкой к стандартной коробке, где чтобы увидеть состав нужно хорошее освещение, единственное различие это отсутствие тиснения, постарался сделать фотографии на которых эту разницу можно будет увидеть. Такую защиту с номером на пробнике вижу впервые.. Как будут обстоять дела с покупкой большого флакона, тут уже загадка, но что-то подсказывает что с другими объемами могут быть нюансы судя по отзывам, но если хочется получить представление об этом аромате, то думаю что такой пробник передаст его довольно достоверно, хоть и не успел потестить как следует и иногда казалось что проскакивала фальшивая нота, а иногда были один в один.


[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]


В целом прихожу к выводу что мне комфортно вообще не пользоваться духами, особенно в жаркую погоду, был один летний парфюм который очень нравился и хорошо раскрывался на моей коже и подходил под стиль одежды, это Yves Saint Laurent Cologne Bleue, но не пользовался им пару лет, и теперь даже не знаю заказывать вслепую или нет.. Единственное что хотелось бы, это собрать небольшую коллекцию пробников одного бренда, чтобы получить представление об их продукции и заодно чтобы дома лежал осколок их дизайна и упаковки, но об этом может позже сделаю отдельную тему :)

Проще нанести на одно запястье с пробника, на другое - с флакона и сравнить через пару часов. Подделку можно будет сразу отличить.

Alex пише:

Проще нанести на одно запястье с пробника, на другое - с флакона и сравнить через пару часов. Подделку можно будет сразу отличить.

Почти так и сделал, только наносил не на запястья, а на внутренние локтевые сгибы. Дополнительно взял два ватных диска, сейчас проверил, и аромат на них полностью одинаковый как из одного флакона. Вечером был душ без мыла, утром уже с мылом, но там где флакон слабые очертания по прежнему слышны, пробник уже исчез, может его было меньше нанесено, сделал два нажатия, но в остальном думаю один и тот же состав. Сомнения были первые часа пол, сразу после нанесения пробник сильно ударил спиртом, а потом казалось что нет этого ощущения, которое не знаю с чем сравнить, может с обволакивающим туманом, пробовал пробивать нос нашатыркой, но так и не смог с точностью определить есть ли различия или показалось, а потом вроде как выровнялись и стали одинаковыми, даже после душа менялись одинаково. Надеюсь не сильно путанное описание получилось..

Нужно также учесть, что ароматы в Chanel разных партий отличаются. Мне раньше нравился ее Antaeus Pour Homme. Несколько раз заходил в фирменный бутик Chanel в Вене. При нанесении вроде ничего, но через полчаса отличается от того, что был раньше. Стойкость тоже ухудшилась. Что касается наших магазинов, замечу что Chanel не работает с мусорниками вроде ЕВА. Стоимость туалетной воды Antaeus Pour Homme - 120 евро. И цена в ЕВА - [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання] , причем на фото тестер с надписью after shave moisturizer. А утверждение о выгоде 2 471 грн. вообще стеб.

Alex пише:

Нужно также учесть, что ароматы в Chanel разных партий отличаются. Мне раньше нравился ее Antaeus Pour Homme. Несколько раз заходил в фирменный бутик Chanel в Вене. При нанесении вроде ничего, но через полчаса отличается от того, что был раньше. Стойкость тоже ухудшилась. Что касается наших магазинов, замечу что Chanel не работает с мусорниками вроде ЕВА. Стоимость туалетной воды Antaeus Pour Homme - 120 евро. И цена в ЕВА - [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання] , причем на фото тестер с надписью after shave moisturizer. А утверждение о выгоде 2 471 грн. вообще стеб.

Тестеры обхожу стороной, для себя согласился с тем правилом что лучше брать оригиналы в ЕС. Хотел только этот Cologne Bleue попробовать заказать через Rozetka EU или Make Up.

С Евой недавно был случай, сделал заказ и к нему докинул пару пробников, так этот маркетплейс не разрешил рассчитаться карточкой через терминал, о чем предупредил в смс, типа терминал не работает, пришёл на отделение и спрашиваю "терминал работает?", она "да, работает", а когда нужно было рассчитаться, сказала что нет не работает, не разрешено таким методом оплатить, и по итогу за всю посылку пришлось оплатить наличными из-за этих пробников. И потом на почту пришел чек, что пробники были проданы не Евой а другим ФОП из Кривого Рога.

А пробник был (если вдруг интересно) Penhaligon's Portraits The Tragedy of Lord George, что-то такое чисто английское, осеннее.. Понравился конечно, классно солидно звучит, но в целом ни по стилю, ни по статусу он мне не подходит, но не сравнить со многими другими модными домами, которые не отличишь один от другого.. Но это очень субъективно, ибо выборки как таковой у меня нет, даже до Dior Sauvage не добрался, а про остальные молчу..

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Нанес на запястье этот Tragedy и рука сама тянется к носу, очень приятный аромат, никак им не надышаться) Может если носить осенью с верхней одеждой, то он и подойдет с натяжкой, а так первые впечатления были что это аромат для совсем серьезных людей..

Meo пише:

Нанес на запястье этот Tragedy и рука сама тянется к носу, очень приятный аромат, никак им не надышаться) Может если носить осенью с верхней одеждой, то он и подойдет с натяжкой, а так первые впечатления были что это аромат для совсем серьезных людей..

лучше смотреть в сторону ниши, на люкс вообще можно не смотреть, ниша поинтересней в раскрытии и база дорогая, мне лично в парфюмах нравится база и немного сердце аромата, с дорогой базой нужно еще поискать. Если хотите Шанель или Диор то только в бутиковых выпусах

Сэм пише:

лучше смотреть в сторону ниши, на люкс вообще можно не смотреть, ниша поинтересней в раскрытии и база дорогая, мне лично в парфюмах нравится база и немного сердце аромата, с дорогой базой нужно еще поискать. Если хотите Шанель или Диор то только в бутиковых выпусах

Честно пытался расшифровать что здесь написано, посмотрел бегло статьи, парочку видосиков, но думаю нужно пару недель чтобы разобраться с этим сленгом и какие ароматы числятся за люксом, нишей и бутиковыми выпусками. Что означает база и сердце тоже очень смутно представляю, буду разбираться) но если более подробно распишите с примерами, то тоже супер, думаю и для других форумчан может быть интересно и познавательно :)

В том посте где сравнивался флакон с пробником видимо напутал когда добавил Chanel в один ряд к Floris, Penhaligon's и Creed.. я так понял последние три это ниша, а первый относится к люкс. Это когда-то в давней беседе про парфюм Alex советовал четырех производителей, троих запомнил, а четвертый думал что Chanel, а там скорее всего кто-то другой был, но совсем вылетело из головы..

Meo пише:

Ну и решил сравнить свой флакон с одноименным пробником. Уже был уверен что получу что-то сильно слабее исходника, но в данном случае опасения не подтвердились, если и есть различия, то незначительные, и их можно списать на то, что один был отстоявшийся, а другой только с дороги. И обратил внимание на некоторые детали, которые возможно помогут кому-то определить оригинал получен или подделка.

Принимал душ и увидел что на правом локтевом сгибе, там где был пробник, появилась красная сыпь (диаметр поражения где-то 5 см, немного чешется), хотя вроде не аллергик. Потом присмотрелся, на левой руке тоже есть сыпь, но послабее.

Не обов'язково бути алергіком, щоб виникла алергічна реакція. Певно один з компонентів не сприймається організмом.

Ruslan пише:

Не обов'язково бути алергіком, щоб виникла алергічна реакція. Певно один з компонентів не сприймається організмом.

Скорее всего так и есть, просто показалось немного странным, я же им пользовался пару лет, израсходована половина флакона, первое время когда не знал как наносится парфюм подносил вплотную к шее и получалось плотное мокрое нанесение, но никаких реакций это не вызывало, поэтому первая мысль была что проблема именно в пробнике, а потом сидел рассматривал и увидел что и на левой руке тоже сыпь, так что может так совпало что на этих участках не такая грубая кожа, более уязвимая, и вдобавок к этому индивидуальная непереносимость одного из компонентов. Ну и помню что в программах где можно проверять состав продукции, парфюм зачастую помечают как что-то ядовитое и сильно аллергенное, может и не зря мне всегда нравились органические моющие средства без ароматизаторов :)