О банке, этикетке и оформлении не сказал только ленивый. Тут всё великолепно, останавливаться смысла не вижу.
Историю создания тоже упущу. Ливиу всё очень детально описал. Только отмечу, что в сказки об экспедициях и старинном рецепте в данном случае, я давно уже не верю (а хотелось бы). По консистенции очень напоминает мыло Стирлинг, достаточно мягкое, чтобы умять в банке (что я и сделал, после взятия из неё пробника), не крошится. В помазок набирается по времени средне-долго. Но трудностей в наборе мыла не испытал. Пену я делаю не на показ, излишне плотной, чтобы поразить себя и всех её возможностями. Мыло для бритья, если оно качественное, великолепно сработает даже в том случае, если набрать его в помазок мизерное количество, и от пены ничего не будет, лицо покроет только мыльная плёнка. И вот именно от того, какая это плёнка, как плотно она ложиться, насколько сильно удерживает влагу, как скользит, я и сужу о мыле в целом. Такие мыльные плёнки мне попадалась, но редко с каким мылом. С этим мылом есть что-то близкое. В плотной и густой пене мыло не нуждается для комфортного бритья. С обычной, влажной, не плотной (такая мне предпочтительнее) пеной данное мыло с бритьём справилось хорошо. На лице сильно не опадает (выдержал специально пару минут перед первым проходом). Обычно этого, в последнее время, не делаю, хотя старые парикмахерские каноны и учат бритьё начинать через 3-5 минут (в зависимости от жёсткости щетины) после нанесения пены. Я же просто наношу обычное мыло для умывания на лицо, хорошенько втирая, не смываю, орошаю поверх тёплой водой из пульвера. Далее провожу всю подготовку к бритью. Смываю только перед нанесением пены. Скольжение станка с лезвием и кожи с пеной из Венецианца мне понравилось. Никаких остановок, препятствий, и неприятных ощущений даже с четвёртым использованием лезвия «Топаз». Никакого намёка на кровавые точки, даже с использованием агрессивненьких бритвенных станков. Оно нисколечко не хуже, чем у брендовых, именитых производителей. Остаточное скольжение не понравилось. Тут троечка, с большим минусом. Но, если не лениться пройтись лишний раз помазком по коже, что я и делал на добривках, то проблем в этом не вижу. Аромат есть. Он не сильный, но достаточно резкий. Можно, при желании, уловить в нём и мел, и гипс, и бумагу, и цементный раствор, и асбест, да ещё много чего в мозгу всплывёт. Я его ни с чем сравнить не могу. Запах есть, но чем именно благоухает не могу разобрать. Что-то не естественное, с лёгким привкусом белого винограда. (Это моё личное). Ни удовлетворения, ни отвращения аромат не вызвал. После бритья на коже слабо ощутим мною около часа. Это, непонятно чем пахнущее, у меня на лице вызвало реальную ассоциацию свежести. И это мне понравилось. А вот сам аромат восторга не вызвал совершенно, как говорится, не зацепил ничем. Здесь критика многих пользователей уместна. Уходовые качества. Их нет. Но не спешите огорчаться. Их нет в любом мыле. Не для этого мыло создаётся. Это прерогатива прешейвов. А вот то, что данное мыло мою кожу не сушит и не стягивает после бритья, отмечаю с большим удовлетворением. Никакой разница в состоянии кожи ни до бритья, ни после бритья я не ощутил. Вот это порадовало. Это всё об уходовых писал ранее. Неверно это. Именно пена из этого мыла перевернула всё. Есть, есть уходовые. Спустя пару часов после бритья кожа стала жирнее, ощутила себя лучше прежнего. Такое впечатление, что бальзамом после бритья «Нивея» пользовался с отсрочкой по времени (аромат в расчёт не берём). И могу сделать вывод, что мыло зимнее, для меня - однозначно. Пользователям с сухой кожей могу порекомендовать применять вне зависимости от сезона. В работе использовал помазок с барсучим узлом. Остальные, редкие в ротации кабан Омега и синтетика, пену выдают лучшую, более сливочную (особенно синтетика), но тактильно барсук для меня в фаворе. Работал на лице непосредственно, горячим помазком. Бритьё в два прохода, плюс добривки эспаньолки, подбородка и места в районе кадыка боковыми проходами. В сравнении со Стирлингом, который также применял впервые, не только именно это мыло, а вообще (специально придержал для этого случая), продукты очень похожи по консистенции, пенообразованию и самой пене. Но Стирлинг имеет более выраженный и насыщенный аромат, который мне не очень понравился, но он есть, и аромат этот выраженный, значительно лучшее постскольжение, которого практически нет у Венецианца. Феномено отыграл, и очень сильно, в уходовых. Что и вывело отечественное мыло в победители (ИМХО). В остальном, для меня, паритет. Мыло, на мой взгляд, один из наиболее качественных отечественных продуктов, доступных для покупки. Почему так? Есть мыла на рынке не представленные, и для покупки невозможные. И если цена останется прежней, то это будет очень заманчивое предложение. При улучшении ароматов (для тех, кто к ним небезразличен), их разнообразия, и постскольжения пены, в сторону зарубежья можно и не смотреть вовсе. Также хочу сказать, что дальнейшие сорта мыла данного производителя приобрели и достаточное постскольжение и аромат неплохой, сохранив все ранее описанные достоинства. Но в цене заметно прибавили (чуть не в два раза). А планируется выпуск ещё более дорогих образцов, которые производитель планирует позиционировать, как 4-х звездное и 5-ти звёздное мыло, обладающее более дорогими уходовыми средствами (не знаю, будут ли лучше?), и ароматами. Но на фоне импортных аналогов, сопоставимых по качеству, даже не учитывая стоимость доставки и трёх звёздное мыло, в данном случае GERONIMO, «положит на лопатки» очень многих именитых производителей, исторически закрепившихся на рынке влажного бритья.
Нагорода надається користувачеві, який написав на форумі 1000 повідомлень.
Повідомлень : 1987 Репутація : 1379 Дата реєстрації : 09.02.2018 Вік : 63 Звідки : планета Земля - Мир
Тема: Сравниваю мыло для бритья Fenomeno Geronimo и лимитку для Часового. Вт 8 Січ 2019 - 11:18
Сравниваю мыло для бритья Fenomeno Geronimo и лимитку для Часового.
Пробник Geronimo мыла оказался в руках благодаря человеку, с которым поддерживаю плотно бритвенные отношения. От него же и фотки мыла в банке, с его позволения выкладываю. Пробник не очень щедрый, грамм 10 в пакетике. Но это даже и лучше. Относился бережно, лишнего не набирал, и со всей полнотой оценил низкий расход мыла, не взвешивая после каждого бритья. Кстати, взвешивать мыло сразу после бритья, для определения расхода, считаю не верным. Мыло влагой напитается. Правильнее будет взвешивать после просушки, перед каждым применением. Забегая вперёд скажу, что на каждое бритьё уходило не более одного грамма продукта. Недостаток у мыла есть, на мой взгляд, один. И он к продукту, как к таковому, отношения не имеет. Чисто организационный. А именно: много шума, мало мыла. Здесь же свою лепту внесла и «команда», продвигающая продукт, которая в моём понимании командой не является. Единомышления у них нет. Так, каждый от себя работает, совершенно не считаясь с мнением производителя. Возник нездоровый ажиотаж на фоне качественного мыла. Люди хотят купить, и многие хотят. Командой раздаются обещания отправки (и как уже об осуществившемся факте) продавцу вагон мыла, а мыло в продаже всё не появляется. Не очень приятная картина вырисовывается. Сам же производитель, по его словам, путём проб, экспериментов и ошибок, затратил два года на получение того, за что не стыдно. Обладает здоровыми амбициями, немного болезненно реагирует на любую критику его продуктов. Благо, что эти амбиции подкреплены делом. Каждое следующее мыло получается всё лучше и лучше, закладываются более редкие и дорогие компоненты, прибыль от продаж пускается в дело. В первостепенных планах производителя выпуск ещё двух линеек мыл с разными ароматами, но более качественными и дорогостоящими компонентами. Короче, человек на месте не топчется, активно развивается, как мыловар. Мыло разлетелось от Небритого ежика (именно он продажей занимается на Бритве 11) в считанные мгновения. Пока связка производитель-продавец цену определили более чем адекватную для мыла подобного качества – 700 рублей (10,48 $ США на сегодня). Если и получится что-то подобное найти у зарубежных артизан в Европе и за океаном, то подобный продукт будет стоить минимум в два раза дороже, не считая потраченных денег на доставку. Мыло применял в ротации с лимиткой от Лясейки для Часового. Банку мыла, пришедшую на пробу, отправил далее по цепочке. Но добрый человек раздавал излишки. И ко мне ещё грамм 100 данного мыла вернулось. Поделился, и себе оставил. Мыло купить нельзя. Можно только получить в подарок. Много отзывов о его продуктах с благодарностями. Один отзыв читал от недоброжелателя, который, впрочем, обо всём, что не из-за бугра высказывается отрицательно, выдумывает всяческие домыслы и небылицы. Поэтому люди серьёзные его в расчёт не берут. Обычный троль, использующий станки бритвенные по цене космолёта. Возможно, использующий зарубежные продукты в своих корыстных целях, прячущийся на различных площадках за различными именами, что соответствует действительности. Но тут, в отзывах, ещё может сыграть роль приверженность всему зарубежному. Привыкли люди, что всё хорошее только извне прийти может. Только вчера смотрел, как Ливиу тестировал неизвестное ему мыло в пробнике. Отметил, что мыло жировое и, на его взгляд, дело рук нескольких возможных американских именитых артизан. Позже очень удивился, когда узнал, что в работе побывало мыло Варвары Непьяновой (с чем её и поздравляю). Алексей работает без какой-либо «помощи» от «команды». В деле мыловарения уже корифей, его мнением очень дорожит, к нему прислушивается подавляющее большинство отечественных и зарубежных мыловаров, знаниями и умениями своими легко делится со всеми, проявляющими интерес в мыловарении. Мыло Geronimo имеет белый цвет. Более тяготеет к твёрдому по консистенции. Лимитка же имеет грязно тёмно-зелёный цвет, среднее по твёрдости мыло. Аромат Geronimo имеет одеколонисто-цветочный. Меня лично он не поразил. Но критики, которые очень часто и нелестно отзываются об отечественных бритвенных продуктах, не смогут обвинить мыло в наличии аромата алебастра, гипса, мела, строительного и медицинского чего-то, как было с более ранними продуктами Мастера. Аромат лимитки соответствует цвету – хвойного леса, естественный, но немного сильнее природного. Состав мыла Geronimo на фото. Алексей же много чего перепробовал в мыловарении. Но, по его мнению, наилучшие по ТТХ получается мыло, в основе которого говяжий жир. Категорически отрицает применение камфоры в своих продуктах. Данное мыло не исключение. Состав не полный, что в памяти всплыло: отвар трав, жир, стеаринка, диметикон, глицерин ещё что-то?? По набору и пене мыло Geronimo просто вулкан. Набор в помазок моментален, отдача мыла великолепная. Поскольку наношу мыло сразу же на лицо, заметил, что действует пена очень интересно. С каждым движением помазка она становится всё гуще и сливочнообразнее. Доходит до нужной кондиции значительно быстрее, чем всё, что ранее использовалось. Пена порадовала всем, чем порадовать может. Часовое мыло набирать нужно дольше значительно. Оно более жирное. Пену отдаёт тяжеловато. Но именно этого и добивается производитель в своих продуктах. На его взгляд, чем меньше щёлочи будет заложено в продукт, тем менее вредно будет воздействие пены на кожу. Поэтому, всех, для кого пена в мыле является прерогативой, данного производителя могут игнорировать в дальнейшем (это не трудно, ибо мыл просто нет в свободной, да и в никакой другой, продаже). Все продукты от Алексея пышностью пены похвастаться не могут. Однако великолепно тонким слоем ложатся на кожу. Мне же достаточно просто мыльной плёночки для комфортно побриться. Этой плёночки из одного набора мыла достаточно для двух проходов с добривками. Именно поэтому расход мыла существенно более оппонента. Тут имеем разные подходы мыловаров к своим детищам. При бритье оба продукта великолепны. Всё, что связано со скольжением и постскольжением, просто словами передать тяжело. Лезвие в станке просто порхает по коже, без малейших препятствий. Но всё же, на мой взгляд, лимитка по этому параметру ненамного, от силы процентов на 10, Geronimo опережает. Пена обеих мыл влажная, не сохнет на лице, на протяжении необходимом для бритья времени, нет никакого намёка на опадание. Уходовые свойства обеих мыл чудесны, без натяжения. Это не притянуто за уши, несмотря на то, что с производителями поддерживаю хорошие (можно сказать даже дружеские, отношения). После бритья не требуют применения каких-либо послебритвенных средств. Кожу не сушат и не стягивают. Но, как и всегда, предпочитаю всё же АШ использовать. Потому, что уходовые с ними намного превосходят оные без них. Просто некоторые продукты, и многие, этого просто кричаще требуют. С пеной данных мыл этого требования нет. По результату использования пробника через товарища встал в очередь на приобретение трёх мыл Fenomeno (одно, которое описывал, и двух других, планируемых к выпуску). Поделюсь с товарищами.
В целом тенденция развития продуктов артизан очень радует. Уже многие их продукты, в частности мыла бритвенные, нисколько по качеству не уступают именитым зарубежным производителям, при этом выигрывают, и значительно, в стоимости для рядового потребителя. Желаю всем причастным к производству, творческих успехов.
Цена: 950 руб (14,5 $ США). Дорого для отечественного продукта? Не знаю. Тут для себя каждый сам решает. Но, как по мне, то данное мыло каждый вложенный цент отрабатывает на 200-250%.
Количество: 130 мл.
Состав мыла производителем держится в секрете, раскрываются только уходовые компоненты. Ну, как и большинство артизанских продуктов, производитель заверяет, что химии в составе нет вовсе, используются составляющие из высшего ценового диапазона. В состав данного мыла входят масло жожоба, протеины шёлка, эфирные масла тмина, лаванды и лавра. Мыло получено непосредственно от Мастера, так сказать, в знак доброй воли. Злопыхатели, можете сразу же упрекнуть в продажности моих ощущений (шутка). Аромат из банки, забегая вперёд скажу, что он и в пене не изменен, мне понравился. Он более спокойный, чем у Джеронимо. В нём меньше одеколоности, меньше свежести, больше цветочной составляющей, которая доминирует над травянистой. Для меня запах более благороден и сбалансирован. Разложить на ноты не могу, ибо, как по мне, аромат со временем не изменяется. На лице шлейф от мыла слабо различается спустя полтора часа после бритья. По запаху мыло зачётное (ИМХО). Мыло твёрдое. Никто ещё не измерял твёрдости мыла. Почему – вопрос. Но, если за единицу брать мягкое мыло ЗР (крем-мыло не учитываем), а за десяточку английские камушки, то изначально твёрдость данного оценил бы на восьмёрку. При ежедневном бритье, без промывок и просушек (что делаю только перед отправкой мыл на хранение) твёрдость уменьшается до шестёрки. Восстановит ли мыло твёрдость после просушки, пока не знаю. Далее последовали разочарования. Само мыло недостаточно жирное и недостаточно скользкое. Всегда новое мыло набираю пальцем и растираю под бедной струйкой воды. Очень мало отличается от крем-мыла DОVE (разве только скольжение несколько лучше). Те же мыла STIRLING, к примеру, намного жирнее, и немного скользят в данных условиях лучше. Но все разочарования ушли полностью едва начал бриться. Набирал мыло предварительно не замачивая. По времени много не потратил. Взбивается пена отлично, что на лице, что в чаше, быстро и качественно. Сама пена нежная и влажная, но не такая взрывная и густая, как у Джеронимо. Пена именно для бритья. Ласковая, но не жирная. Скольжение великолепно. Совершенно случайно, используя привычный для меня бзик при бритье, понял причину. Дело в том, что при первом проходе я начисто убираю с лица пену. В это время помазок с пеной находится над паровой баней. Получается влажно и намного теплее, чем в скаттле. На второй проход и добривки кожу дополнительно не увлажняю ополаскиванием. В помазке влаге накапливается достаточно. Подобное с этой пеной не прокатило. Скольжение во втором проходе стало просто никаким. Пришлось всё смыть и, ополоснув лицо, нанести пену заново. Совсем иное дело. Скольжение просто улётное. Остаточное скольжение тоже весьма достойное. Подобного ни с одним продуктом бритвенным доселе у меня не было. Пена влагу с лица не впитывает совершенно. Именно за счёт этой водной прокладки между кожей и пеной и создаётся ни с чем несравнимое скольжение. Правда и обратный процесс тоже аналогичен. Помазок с мылом отдавать влагу на кожу не хочет. Пена наносится нормально, пена влажная, а скольжения нет. Хоть и пену специально делал слишком влажную (фото с помазком), скольжение получал в этом случае только удовлетворительное с большой натяжкой. Приходится бриться по Фэн-шуй. Мыло хорошо работает со всеми помазками. С кабаном Омега проф. пена погуще и поплотнее, сравнительно с барсуком. Немного быстрее наводится. С синтетикой вообще пена при нанесении на лицо, как таковая, привычная, не получается. Наносится плотненький слой мыльной массы, средней густоты. Наносится хорошо и плотно. Это как негустую масляную краску на фанеру наносить. (У меня подобное сравнение всплыло). В этом случае мыло понравилось больше всего. Скольжение, и без этого великолепное, становится ещё сильнее. С каждым новым нанесением этой субстанции плотность только слегка теряется. (На фото именно мыло выдавленное после бритья с синтетического помазка). Подсыхания пены во время бритья ни разу не наблюдалось. С различными помазками использовал приблизительно одинаковый набор мыла по массе и количество воды при взбивании пены. Ради интереса единожды набрал мыла в помазок раза в два меньше привычного. При первом проходе на лице получил то, что обычно получаю при добривках. При втором - что-то слегка похожее на слабопенящийся гель для бритья, а при добривках – только какой-то белесый туман на коже. И что поразительно, выбрился я в этом случае нисколько не хуже ни по качеству, ни по комфорту, как и с полноценным набором мыла. Очень, очень и очень редко подобное получаю с бритвенным продуктом. Так что о чрезмерном расходе мыла говорить просто смешно. По всем параметрам я оцениваю мыло на пять баллов из пяти возможных. И только по уходовых свойствах оценил бы, как шесть из пяти. Если ранее я считал отличным показателем отсутствие стягивания кожи и сухости после бритья, то пена из этого мыла обладает именно уходовыми свойствами. Они не такие сильные, как специализированные АШ, но процентов на 25-30 от средненького АШ моя кожа чувствует. И это чертовски приятное после бритвенное ощущение.
В итоге мыло займет премиальное место в личной коллекции.
Де можна придбати це мило з секретним рецептом, якщо не секрет? :D
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання] Если откажет - дайте знать. При следующем посещении Украины куплю. От меня другой продавец продаёт в 20 мин. езды автобусом.
Олександр Тернавский Живе тут
1000 повідомлень
Нагорода надається користувачеві, який написав на форумі 1000 повідомлень.
Повідомлень : 1987 Репутація : 1379 Дата реєстрації : 09.02.2018 Вік : 63 Звідки : планета Земля - Мир
Alex, у каждого свое понятие о качественной пене. Кому-то нужна « борода деда мороза», я люблю пену пожиже. Также не стОит сбрасывать со счетов качество фото. Если человеку понравилась пена - это здОрово.
xxtoyxx Постоялець
Повідомлень : 578 Репутація : 758 Дата реєстрації : 04.11.2017 Звідки : Нікополь
Мыло сильно тролят на рос. форуме, на межгалактическом вообще всё, от производителя под запретом. Вывод для себя только подтвердительный - мыло отличное. Ответил может быть грубо. Цитата: "Мне лично по-барабану технология, натуральность, составы, баночки, этикетки и прочая фигня. Мне главное бритьё, ощущения и удовольствие от самого процесса и после самого процесса. От этого производителя я получил, что хотел (впрочем, мешок золота не помешал бы). И с производителем без всяких закидонов общаюсь. Если общение не нравится - не общайтесь. Купите мыло Феномено, откройте банку, и туда весь негатив сливайте. Интересно воспринимать участников, которые 90% своего времени тратят только на Феномено, пытаясь его очернить. Больше Вас ничто не интересует? Вы бы хоть тактику сменили как-нибудь. А то сменили только НИКИ. Повторяетесь. Видать старые записи все в сохране? Новое - только нац. принадлежность, знание Великого и Могучего. Никогда ещё эти понятия не делали конфетку из куска, сами знаете чего. Очень много знаю людей хорошо говорящих, воспитанных, правильной для Вас национальности, но лучше уже с открытыми людоедами общаться, чем с этими, приятными на вид."
Мыло сильно тролят на рос. форуме, на межгалактическом вообще всё, от производителя под запретом. Вывод для себя только подтвердительный - мыло отличное. Ответил может быть грубо. Цитата: "Мне лично по-барабану технология, натуральность, составы, баночки, этикетки и прочая фигня. Мне главное бритьё, ощущения и удовольствие от самого процесса и после самого процесса. От этого производителя я получил, что хотел (впрочем, мешок золота не помешал бы). И с производителем без всяких закидонов общаюсь. Если общение не нравится - не общайтесь. Купите мыло Феномено, откройте банку, и туда весь негатив сливайте. Интересно воспринимать участников, которые 90% своего времени тратят только на Феномено, пытаясь его очернить. Больше Вас ничто не интересует? Вы бы хоть тактику сменили как-нибудь. А то сменили только НИКИ. Повторяетесь. Видать старые записи все в сохране? Новое - только нац. принадлежность, знание Великого и Могучего. Никогда ещё эти понятия не делали конфетку из куска, сами знаете чего. Очень много знаю людей хорошо говорящих, воспитанных, правильной для Вас национальности, но лучше уже с открытыми людоедами общаться, чем с этими, приятными на вид."
Если не к месту - прошу удалить.
Да, Александр. Характер у Вас не простой. Но именно поэтому Вы (лично мне) интересны.
А мыло. Я бы попробовал, при возможности.
Отправлено через Topic'it
brawl Постоялець
Повідомлень : 633 Репутація : 532 Дата реєстрації : 30.04.2018
Олександр Тернавский, та к чему так эмоционально близко к сердцу воспринимать чьи то отзывы по поводу, всего-навсего мыла? А срача и троллинга можно было избежать, удосужся производитель указать состав, как делают все производители Европы, Америки, России, Украины, и артизаны в том числе. Судя по составу предыдущих мыл этого артизана (кстати не секретные) - никакого велосипеда производитель не придумал, так к чему эта секретность?
Олександр Тернавский Живе тут
1000 повідомлень
Нагорода надається користувачеві, який написав на форумі 1000 повідомлень.
Повідомлень : 1987 Репутація : 1379 Дата реєстрації : 09.02.2018 Вік : 63 Звідки : планета Земля - Мир
Олександр Тернавский, та к чему так эмоционально близко к сердцу воспринимать чьи то отзывы по поводу, всего-навсего мыла? А срача и троллинга можно было избежать, удосужся производитель указать состав, как делают все производители Европы, Америки, России, Украины, и артизаны в том числе. Судя по составу предыдущих мыл этого артизана (кстати не секретные) - никакого велосипеда производитель не придумал, так к чему эта секретность?
Это его выбор. Я своё отношение высказал. Не из-за состава, прицепились бы за что-то иное. Главное - цель.
Стас Admin
1000 повідомлень
Нагорода надається користувачеві, який написав на форумі 1000 повідомлень.
Повідомлень : 2215 Репутація : 1782 Дата реєстрації : 17.10.2017 Вік : 42 Звідки : Odessa
Характер у Александра еще тот конечно, не поспоришь)), но качественные обзоры, которые я считаю одними из лучших на форуме, с головой это компенсируют. Главное конечно не перегибать палку.. За обзор спасибо. По данному мылу конечно отзывы противоречивые, хотелось бы услышать еще пару мнений, для более объективного обсуждения. p.s. Пена на фото немного завоздушенная на мой взгляд.
Олександр Тернавский Живе тут
1000 повідомлень
Нагорода надається користувачеві, який написав на форумі 1000 повідомлень.
Повідомлень : 1987 Репутація : 1379 Дата реєстрації : 09.02.2018 Вік : 63 Звідки : планета Земля - Мир
Характер у Александра еще тот конечно, не поспоришь)), но качественные обзоры, которые я считаю одними из лучших на форуме, с головой это компенсируют.
Я решил это не упоминать, как очевидный факт.
Отправлено через Topic'it
Изотовец Живе тут
1000 повідомлень
Нагорода надається користувачеві, який написав на форумі 1000 повідомлень.
Повідомлень : 1241 Репутація : 520 Дата реєстрації : 14.04.2018
Писать можно что угодно. Вопрос в реакции. А дальше уже именно продажи покажут кто есть кто, поэтому хоть скрывай состав хоть нет, толку от этого 0. LPL не шибко жалуют на местных форумах, но я думаю им там во Франции ни холодно, ни жарко от местных оценок. Или от того что у одного из модераторов на ру-форуме Game Changer поржавел, его тамошние форумчане заказывать перестали? Увлеченные люди пока на себе не испытают что-то их сложно все равно какими отзывами отпугнуть. А мыло товар нишевый, как раз для увлеченных
Олександр Тернавский Живе тут
1000 повідомлень
Нагорода надається користувачеві, який написав на форумі 1000 повідомлень.
Повідомлень : 1987 Репутація : 1379 Дата реєстрації : 09.02.2018 Вік : 63 Звідки : планета Земля - Мир
Вчера вечером разошлись во мнениях с очередным поклонником мыла Феномено по расходу. (Не знаю Вашей манеры бритья, но мне, со взбиванием пены на лице, на три прохода 2-2,5 грамма ЭТОГО мыла, с помазком в 30 мм достаточно для 4-5 сеансов бритья. Замечу, что в пене не купаюсь. Набор "в притык", что это мыло позволяет. И ещё раз убедился, что даже 1000 руб. для этого мыла не жалко (для меня цена занижена, учитывая качество). Зато ничего добритвенного и послебритвенного не применяю, и применять желания нет. Фото до и после прилагаю).
Наконец-то и про Феномено тема появилась! Есть мыло Geronimo и Мудрые мысли от этого производителя. Хорошее жировое мыло. По пене и уходовым свойствам похоже на Tabac Original. Густая и плотная пена взбивается без каких-либо танцев с бубном. Из лаурил сульфатов такую пену не получить. Скольжение и постскольжение отличные.
Олександр Тернавский Живе тут
1000 повідомлень
Нагорода надається користувачеві, який написав на форумі 1000 повідомлень.
Повідомлень : 1987 Репутація : 1379 Дата реєстрації : 09.02.2018 Вік : 63 Звідки : планета Земля - Мир
Тема: Мыло для бритья Fenomeno Russia: Cuir de Russie (Русская кожа). Пн 23 Вер 2019 - 11:48
Далеко не каждый решиться выложить 1000 руб. (15,62$ USA) за продукт массой 95 грамм. Это уже уровень премиальных продуктов зарубежных производителей. Мыло чёрного, не насыщенного цвета, с сероватым оттенком. В процессе использования проявляется ещё и тёмно-зеленоватый оттенок различаю. Не глянцевое. По консистенции среднее. С началом применения размягчается. Может потому, что не имею склонности просушивать мыло между применениями? Этикетка с непонятным к чему относящимся символом наследников гильдии вольных каменщиков. Каким боком он к Русской коже относится мне совершенно непонятно, Может мода такая нынче? Или, если верить некоторым теориям русские императоры того времени тоже с массонами связаны были? На одной из украинских бумажных денежных купюр отчётливо именно такой знак изображён, на многих российских — его элементы. Может это намёк на мировое господство? Тем не менее, выполнены этикетки качественно, от влаги рисунок не "плывёт", наклеены ровно и качественным клеем. Но два пузыря воздушных (один поменьше, другой побольше) после наклейки остались под этикеткой. Выгнать их пальцами не получилось. Иголку не применял. Оставил, как было.
Заявленные ароматы: Березовый деготь, Перуанский бальзам, Цветок Апельсина, Бергамот, Герань, Мускус, Цибетин, Стиракс, Бензойная смола. Забегая вперёд скажу, всё остальное на фоне дёгтя на коже слегка сладостно уловимо спустя час после бритья. Аромат после бритья на коже сохраняется часа четыре. Но для тех, кому данный аромат слишком уж надоедлив, то он очень легко перебивается любым, средней слабости, парфюмом. С открытием банки в нос ударяет очень насыщенный аромат с оттенком дёгтя. Кто имел опыт обращения с дёгтём подтвердит, что замаскировать его под что-либо иное невозможно. Здесь получилось. Запах дёгтя в мыле совершенно иной, в сравнении с тем, не бритвенным. Я бы сказал благородный что-ли. Не отталкивающий, не вызывающий у меня отвращения. Запах намного чище, чем у обычных дегтярных мыл, которые я держу в герметически закрытом контейнере. Иначе фонят так, что в ванную комнату войти не приятно, да и рядом пройти тоже. Мыло держу открытым в ванной комнате, на подвешенной тумбочке. Запах мыла не при бритье не улавливаю. Аромат, похожый на это мыло имеет и качественный гуталин (вакса обувная), хоть в составе дёгтя и не имеет. Отдаленно напоминает казарменный запах того времени, когда ещё сапоги носили в армии. Сомневаюсь, что аромат у многих большую любовь вызовет. Он спорный. И споры эти горячие, и только по аромату в основном. Запах мыла различим с расстояния, примерно, в 50 см в состоянии покоя и возрастает до 100 см в работе. Кожей этот запах может назвать только человек с очень сильно развитым воображением. И почему именно русская кожа ароматизировать должна по-особенному? Чем она от кожи из любой другой страны отличается? Это будет любая кожа, только если её хорошенько гуталином смазать. (Прости меня, товарищ Сталин). Не знаю, что в подобном аромате, если он действительно таков был, зацепило пару столетий тому французов. Впрочем, у каждого поколения свои идолы и кумиры. Плюс в том, что аромат двояко не истолковать, никакой это даже не унисекс. Как бы сказать - запах настоящего мужчины, возможно средневекового (только не рыцаря, исправляющего нужду в свои доспехи). Аромат ни на что не похожий из бритвенного и косметического, его ни с чем нельзя отождествить и спутать с чем-либо. Он довольно-таки стойкий. На коже после бритья ощущаю 4-5 часов. Спустя час проявляются слабые сладенькие нотки. Меня лично аромат не оттолкнул. Состав мыла - не уже привычная секретная информация, указан производителем на этикетке.
На фоне других мыл Феномено пена никаких сюрпризов не преподнесла. Всё стабильно. Хорошо генерируется, хорошо укрывает кожу, не излишне пышная, плотная и тяжёлая. Очень жирная. Я такую предпочитаю применять в холодное время года. Ни малейшего намёка на наличие воздушных пузырьков ни на какой фазе генерации пены не наблюдал. (Только на фото заметил очень мелкие и редкие). При первом нанесении пена становится блестящей, позже блеск немного опадает. При последующем нанесении, странно, но плотность пены возросла, перебрал мыла в данном случае. Скольжение отличное, постскольжение хорошее. Сам процесс бритья хорош для меня и не очень понравится тем, для кого аромат не "айс". (И только этим). Ибо он никуда не девается в процессе бритья, и не изменяется.
Расход мыла при использовании 30 мм помазка с барсучьим узлом, при наведении пены на лице и бритье в два прохода с добривками составил... (см. фото). Не пугайтесь расходом. Остатка пены в помазке мне бы с лихвой ещё прохода на три хватило бы. (Мыла набрал с избытком, на ещё одно бритьё хватило бы точно).
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення] По уходовым свойствам дёготь в составе просто чудеса творит. И без него отличные уходовые качества мыл Феномено, стали просто великолепны. Дёготь, при первом применении нового мыла, немного и не продолжительно припекает микротравмы, которые не заметны визуально и болевыми рецепторами не ощутимы были ранее. Это проявляется ,когда остатки пены после бритья удаляю умыванием. В дальнейшем подобных припеканий не уловил. Возможно, эффект разовый вернётся после перерыва в использовании. После бритья АШ нанёс только один раз, чтобы проверить, как уберёт аромат АШ запах мыла. Флойд, которого нанёс раза в три меньше обычного количества, на 50% площади выбритого лица, запах мыла убрал полностью. С последующими применениями этого мыла наносить что-либо после бритвенное мне лично нет никакого желания. Уходовых свойств вполне достаточно для моей кожи с запасом на зиму. Интересно отметить, что уходовые свойства пены мною хорошо ощутимы и на ладонях, после промывки помазка довольно долгое время. Подобного пока ни с какой другой пеной не ощущал.
Форум 
