Регулируемый станок QSHAVE (чайна футур)

Получил в подарок на Новый Год (несколько заранее) регулируемый станок QSHEVE. Давно засматривался на него но всё руки не доходили. А вот сегодня забрал долгожданный подарок от своих близких людей.
Станок очень качественно выполнен внешне (как покажет себя на практике узнаю в субботу). Ни где нету ни каких огрехов. Лезвие ложится ровно. Регулировка работает (как хорошо узнаю когда побреюсь).  

Комплектация:
1. Станок
2. Пачка лезвий QSHAVE  
3. Кисточка для чистки (в кадр она не попала так как нашёл уже когда скинул фотки)

Параметры данного станка:
Длинна: 110 мм.
Толщина: 10мм.
Длинна головы: 50мм.
Ширина: 20 (25) мм

Вес всего станка 88 грамм.

И так сегодня состоялся тест данного станка.
Тестировался станок QSHAVE на 4-й позиции с лезвием Rapira Platinum Lux, брился в 3 прохода. Что можно сказать по результату: станок показал себя очень хорошо, сбрил 6 дневную щетину практически с первого прохода. Не равномерного вылета я не заметил и не почувствовал. Лезвия показались мягкими и не агрессивными. Результатом очень доволен. Китайцам можно поставить 4+. Не 5 потому что есть маленькие точки на покрытии, но это я чисто уже придераюсь =)
Попробовал побриться с Persona (синия) на 4-ке, бритьё неплохо пошло, но даже не заметив сильно покоцал себе шею, для себя сделал вывод что всё же рапира и спутник вот мой выбор для комфортно бритья, хотя в дальнейшем возможно попробую персону на 3-ке

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Плюсанул, ждем твой обзор.

Комплектні леза можна викинути. Сам станок хороший, можна підібрати агресивність під себе. Але з часом виявилося, що виліт (і агресивність) леза не однаковий. Візуально не видно, але відчувається, хоч і не критично. У деяких ситуаціях цим (нерівномірним вильотом) можна навіть скористатись - підбрити сильніше або делікатніше без підкручування.
Як би там не було - вітаю з обновкою!

Поддержу Алексея, вылет по заводу по сторонам разный. Станок сам по себе агрессивный. При наличии этого китайского друга Оригинальный футур умрет как вид.)))
Для меня в этом станке одна рабочая позиция - почти 1-я )))
Очень бужу ждать твой обзор. Плюсанул за обновку.

тестирование прошло очень удачно=) Всех с наступающим Новым годом и Рождеством Христовым =)

У меня на третьей позиции работает с большинством лезвий,хорош.

Денис К. пише:

У меня на третьей позиции работает с большинством лезвий,хорош.

А вот мне показалось на 4-й с рапирой платину люкс мягковато=) следующий раз что нибудь по интереснее поставлю=)

Платину люкс нелюблю.

Бритвенный станок Qshave аналог Merkur Futur с черным матовым покрытием.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Станок с плавной регулировкой начиная с 1- самой мягкой до 6 – самой агрессивной позиции.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Он не разборной, снимается только верхняя крышка (на защелках) для установки лезвия.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

В комплектацию прибора входит кроме самого станка коробочка с 5 лезвиями, щеточка (такие кладут в электробритвы )и инструкция.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Стоит отметить, что коробка сделана добротно и имеет хороший товарный вид.

Параметры:
Масса станка –    87 грамм
Масса крышки –  14 грамм
Длинна станка – 108 мм

Голова:
Длинна – 52 мм
Ширина – 27 мм.
Толщина ручки в широкой части – 13 мм., в узкой – 11 мм.

Впечатления:

Станок тяжеленький со смещением акцента к голове. Качество исполнения и покрытия на очень высоком уровне.
Ничего не болтается, не люфтит. Регулировка агрессивности происходит плавно, без щелчков, разболтанности тоже нет.
Для установки лезвия в станок нужно снять крышку, потянув ее вверх (на торцах крышки есть упоры для пальцев, )

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

и установить лезвие на эти выступы.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Хочу обратить внимание, что лезвие на эти выступы садится не плотно и есть небольшой люфт.
Так что при установке крышки на место возможны небольшие перекосы лезвия. В данном случае получилось установить крышку без перекосов.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Вот такое положение лезвия при установке степени агрессии на 1:

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

А вот положение лезвия при установке на макисмальную агрессивность 6:

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Бритье.

Установил новое лезвие Persona Platinum.
Решил побрить одну половину лица на «3», а вторую на «6».
И там и там побрился хорошо, разница между тройкой и шестеркой заметна даже на плоских легкосбриваемых поверхностях.
Но станок мне показался агрессивным. Даже на 3 позиции он бреет агрессивнее, чем Muhle R89.
Советую начинать бритье с единички и уже потом увеличивать агрессивность по мере необходимости. А регулировка происходит очень легко без лишних телодвижений.

По сравнении с Muhle R89 китайский Futur выглядит массивнее.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

В руке сидит очень удобно и узкая часть ручки как раз попадает под большой и указательный палцы.
Хват надежный, даже при отсутствии насечки. Но поверхность ручки сама по себе не скользкая.
Конечно, при попадании мыла на ручку не будет такой цепкости как на ручках с насечкой, но и из рук станок не вылетает, не критично.
Хочу отметить, что промывается станок легко, лучше, чем Muhle R89, что несомненно плюс.

Доставила неудобство массивная голова. Вот как она выглядит в сравнении с восемьдесят девятой:

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Сложно было ощущать непривычные габариты, это когда пересаживаешься на другую машину, пока привыкнешь, можешь и ограждение снести.
Вот я и снес в паре мест небольшие участки эпидермиса.  :roll:
Самым же проблемным (но к счастью безкровным) местом оказался участок под носом. Чтобы там хорошо выбрить пришлось устраивать пляски с бубнами.
Но это дело привычки и моторики. Думаю, что через непродолжительное время это не будет доставлять никаких неудобств.

А в целом станок очень понравился. Такой увесистый, берешь в руку – маешь вещь.
Очень и очень достойное качество за очень небольшие деньги.

Заказывал его за 12 долларов в этом магазине.
Оригинал Merkur Futur стоит на 100 долларов дороже.

Оригинал стоит около 80$

Отправлено через Topic'it

Спасибо за обзор! 
Для меня лично этот станок показался очень агрессивным даже на 1 позиции. Но надо признаться бреет отменно и выглядит шикарно!

xxtoyxx пише:

Оригинал стоит около 80$

Отправлено через Topic'it

А в каком магазине?

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]
Тут, например, в украинских - почти 90$, но я по месту попытался поторговаться и тоже за 80 взял

Отправлено через Topic'it

Приветствую! Мой станок Qshave аналог Merkur Futur разбирается. Нужно взять его под гарду указательным и средним пальцами и надавить на голову большим пальцем. Стопор выйдет из фиксатора и ручку можно раскрутить...

Да, под носом ещё то удовольствие бриться. У меня версия  Ming Shi. Кстати, подставка очень удобная!

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Ruslan пише:

xxtoyxx пише:

Оригинал стоит около 80$

Отправлено через Topic'it

А в каком магазине?

на leza—shaving даже еще дешеле получается

Цену в 100 долларов взял усредненную в известных украинских магазинах, там где цена низкая станка нет в наличии. Зарубежные магазины и частников с OLX не рассматривал.
Ребята, обзор на станок Qshave за 12 долларов с Aliexpress, а не на Merkur Futur. :twisted:

Алексей Александрович пише:

Приветствую! Мой станок Qshave аналог Merkur Futur разбирается. Нужно взять его под гарду указательным и средним пальцами и надавить на голову большим пальцем. Стопор выйдет из фиксатора и ручку можно раскрутить...

Спасибо, буду знать. В принципе все должно разбираться.

prori пише:

Да, под носом ещё то удовольствие бриться. У меня версия  Ming Shi. Кстати, подставка очень удобная!

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Подставка едет, но не такая. Подставка и для станка и для помазка, универсальная.

+
Практично вичерпний огляд! За фотографії окрема повага.
Маю такий же, тільки матовий сріблястий. Спочатку виявив, що агресивність сторін леза не зовсім однакова, але зараз практично не помічаю. На сьогодні найбільше подобається щоденне бриття цим станком на позиції 3 з лезом Gillette Silver Blue. Майже так само якісно і комфортно - з Feather Hi-Stainless на позиції 2.5.
Парадокс, але цей клон Futur подобається набагато більше, ніж Razorock 37, який для мене виявився надто агресивним.

Oleksii пише:

... виявив, що агресивність сторін леза не зовсім однакова...

Та же история! Значит, меня не глючило!

Саша Кавун
А вот у вас там Эдвин Джаггер лежит на фото, сравнивая эти два станка , что можете сказать?
К которому рука чаще всего тянется, и почему? (Не учитывая цену)

Ming Shi ничем не отличается. Спасибо. Хороший обзор. Мне не понравилось, что лезвие в голову укладывается с люфтом. Иногда только с 3-го раза удавалось зафиксировать с ровными сторонами по вылету, голова громадная и настройки. Уменьшить бы агрессивность на 1-1,5. А бреет очень эффективно.

zabor пише:

Саша Кавун
А вот у вас там Эдвин Джаггер лежит на фото, сравнивая эти два станка , что можете сказать?
К которому рука чаще всего тянется, и почему? (Не учитывая цену)

Пользуюсь исключительно Edwin Jagger. Не зашёл он мне как-то, но начинал с него - таки лучше, чем Mach3). Под носом брить не очень удобно - башковитый сильно... Да! И лезвие надо ровнять. У него не то, чтобы с перекосом оно ложилось - у него могут вылеты разными получиться)

Цитата :

у него могут вылеты разными получиться)

А я вам не по секрету скажу, что на моем меркуре15с тоже вылеты разные бывают, одна сторона более агрессивнее другой(я это почувствовал, не визуально). Сначала я думал что только у меня брак такой, а потом увидел ролик на Ютубе. Если коротко, то там человек говорит об этой проблеме, только он говорит, что если одна сторона у него сильно агрессивная, то вторая вообще не бреет(возможно преувеличивает на камеру). Поэтому нужно поправлять положение лезвия.
У меня все стороны слава богу бреют, просто одна более агрессивно если не поправлять.

Так вот, я бы не обвинял китайскую продукцию за 12$ за это, ведь ею как видно грешит и именитый бренд.(конечно я за то, чтобы любой производитель более тщательно относился к контроль-качеству своей продукции). Мне кажется так будет более справедливо.