Знатоки RazoRock — нужна ваша помощь

Парни, всем привет. 
В общем, ситуация следующая. 
Не так давно я стал обладателем алюминиевого Lupo, который стал станком на постоянку. Но.
Дело в том, что закрутило меня что-то такое же от Razorock-ов  крутое (для меня) и мягкое & эффективное как Lupo, но из нержи. 

По моим ощущениям — Muhle Rocca R94 мне заменяет R41 (то есть уже выше среднего по агрессии для меня)
Комфорт бритья и чистоты с Lupo — то что нужно.

Не могу определиться на кого сделать ставку?
Ветки по темам с Razorock чуть остыли, возможно кому-то есть что сказать спустя какое-то время. 

Что смотрел: Mamba 70, BBS, GC .84 ....

В общем, буду рад, если поделитесь советами!
Всем кайфового бритья!

М'яка та доволі ефективна - оригінальний Lupo алюмінієвий, нові 72 та 95 не пробував. ББС не пробував. Mamba 70 та GC .84 поагресивніші будуть, десь ближче до Рокки.
Мені сподобався і здався подібним до Lupo MJ-90A, можливо саму малість трошечки агресивніший але так само дуже комфортна бритва.

razorsedge пише:

М'яка та доволі ефективна - оригінальний Lupo алюмінієвий, нові 72 та 95 не пробував. ББС не пробував. Mamba 70 та GC .84 поагресивніші будуть, десь ближче до Рокки.
Мені сподобався і здався подібним до Lupo MJ-90A, можливо саму малість трошечки агресивніший але так само дуже комфортна бритва.

Хмм. Дякую!

Доволі дивно, а я вважав (судячи з оглядів) що Mamba 70 ще м'якша ніж мій алюмінієвий Лупо! Доречі, я вирішив звернутися до Razorock в інстаграм з моїм питанням і ось що вони мені відповіли:

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Що у перекладі:
"Якщо тобі подобається алюмінієвий лупо, то бери Лупо 72 з нержі"

В свою чергу це мене заплутало ще більше, тому що (базуючись на оглядах) Lupo 72 не такий м'якенький як мені б хотілося.  [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

По неподтвержденным данным,  у Lupo алюминиевого гап .61.
Если так, то Lupo .72 будет слегонца поагрессивнее.

Бери Lupo .72.
Если что - продашь мне.

Попробуйте с шимингом навряд ли найдете комфортней станок.

Александр Толеранс пише:

Попробуйте с шимингом навряд ли найдете комфортней станок.

Шиминг это второе лезвие, только без режущей кромки? 

А к чему оно вообще? Я в такого рода полумеры и "апгрейды" не вникал. Хочется чтобы была вещь как её задумывал производитель, но и чтобы брила так, как хочется её владельцу.

Не всегда как задумывал производитель нравится владельцу.
Другой станок будет брить по другому,это к тому что если нравится Lupo стоит попробовать шиминг.
Если не хватает не много эффективности то можно попробовать"проставку-шиминг.
Если стоит задача купить ещё один станок то из нержавеющих разороков можно выбрать любой по крайней мере плохих отзывов не встречал.
Был Game'84 тоже хороший на "мягких" лезвиях(РПЛ). Но Lupo купил второй раз и оставил.

Александр Толеранс пише:

Не всегда как задумывал производитель нравится владельцу.
Другой станок будет брить по другому,это к тому что если нравится Lupo стоит попробовать шиминг.
Если не хватает не много эффективности то можно попробовать"проставку-шиминг.
Если стоит задача купить ещё один станок то из нержавеющих разороков можно выбрать любой по крайней мере плохих отзывов не встречал.
Был Game'84 тоже хороший на "мягких" лезвиях(РПЛ). Но Lupo купил второй раз и оставил.

Интересная мысль, спасибо!

Lopo 72 несколько агрессивнее алюминиевого и избирателен к лезвиям. Физер, например, а нем не понравился. Астра лучше.
GH 0.84 прекрасный станок. Сначала показался довольно агрессивный. Со Спутником просто песня.
Mamba 70 очень мягкий станок с любым лезвием, бреет чисто и без звука.

shurik пише:

Lopo 72 несколько агрессивнее алюминиевого и избирателен к лезвиям. Физер, например, а нем не понравился. Астра лучше.
GH 0.84 прекрасный станок. Сначала показался довольно агрессивный. Со Спутником просто песня.
Mamba 70 очень мягкий станок с любым лезвием, бреет чисто и без звука.

Здорово! Спасибо за такого рода ответ! Информативно!

На форумах пишут что лучше мамбы70 бреет BBS, но он несколько агрессивней. Мне мамба нравится. Первый проход - такое впечатление, что лезвия нет.
И хвалят GH 0.84 JAWS, но агрессия больше, чем у закрытой плиты. Есть у меня 0.68 плиты, гребенка и закрытая. Открытая ближе к 0.84. Закрытая не так чисто выбривает.

Интересно. Благодаря камраду vates у меня появилась возможность попробовать Lupo 72. Основной отзыв оставлю в соответствующей ветке, но и тут отпишу. Спасибо ему за это ещё раз. 

shurik благодарю за столь расписанные ответы. Отзывы конечно противоречивы, но вроде как Mamba 70 должна быть мягкой. В общем, тут нужно думать, смотреть, читать, пробовать.

Конечно, если есть возможность попробовать то ее упускать нельзя. Удачи Вам  в подборе станка!

shurik пише:

Конечно, если есть возможность попробовать то ее упускать нельзя. Удачи Вам  в подборе станка!

Спасибо!

всем привет,внесу свои два гроша,сомнительно что пока что на руках алюминевый лупо и ббс из нержи,по дороге лупо 72... сомневаюсь что у алюм лупо гап .61,по описанию производителя лупо .72 это улучшенная версия алюминьки тем что в нерже и формой торцов головы. у ббс интересно удобная геометрия изгиба лезвия,хорошо проходит под скулами и нижней челестью,еще один плюс что обещают более агрессивную плиту скоро,думаю тем самым бритье будет более информативным.
хватает и но... большая площадь соприкосновения скожей,надо пену более текучую и лезвия по острее иначе буксовка...

Doberman пише:

всем привет,внесу свои два гроша,сомнительно что пока что на руках алюминевый лупо и ббс из нержи,по дороге лупо 72... сомневаюсь что у алюм лупо гап .61,по описанию производителя лупо .72 это улучшенная версия алюминьки тем что в нерже и формой торцов головы. у ббс интересно удобная геометрия изгиба лезвия,хорошо проходит под скулами и нижней челестью,еще один плюс что обещают более агрессивную плиту скоро,думаю тем самым бритье будет более информативным.
хватает и но... большая площадь соприкосновения скожей,надо пену более текучую и лезвия по острее иначе буксовка...

Интересно, спасибо!

В общем, кому интересно —  в соответствующей [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання] написал свои мысли о Lupo SS 72 после двухнедельного затеста. 

Продублирую своё предложение и здесь в том числе:
"Если у кого из читающих есть Mamba 70 и он готов предоставить его на попробовать в обмен на мой алюминиевый Lupo например, я был бы весьма благодарен."

Kozachok пише:

Парни, всем привет. 
В общем, ситуация следующая. 
Не так давно я стал обладателем алюминиевого Lupo, который стал станком на постоянку. Но.
Дело в том, что закрутило меня что-то такое же от Razorock-ов  крутое (для меня) и мягкое & эффективное как Lupo, но из нержи. 

...

Дуже цiкава менi тема! Стiльки часу пройшло, то знайшли Ви серед Razorock замiну Lupo Aluminium???

Batman пише:

Дуже цiкава менi тема! Стiльки часу пройшло, то знайшли Ви серед Razorock замiну Lupo Aluminium???

Лупо 0.58 в нержавейке очень понравился!

Kitten911 пише:

Лупо 0.58 в нержавейке очень понравился!

0.58 взагалi сподобався, чи сподобався бiльше нiж Lupo aluminium? Це важливо для мене))

Batman пише:

0.58 взагалi сподобався, чи сподобався бiльше нiж Lupo aluminium? Це важливо для мене))

Очень понравился и значительно больше чем лупо алюминиевый, мне алюминием очень тяжело бриться, не мой металл.

Batman пише:

Дуже цiкава менi тема! Стiльки часу пройшло, то знайшли Ви серед Razorock замiну Lupo Aluminium???

Вітаю! 
Так, часу пройшло не мало, щось таки зміг потестити та спробувати.
Що можу сказати?
.84 гейм — не те. Прихована агресія та менший комфорт з +- такою ж ефективністю.

.68 гейм — вже краще. Станок м‘який, але виголитись ним в ббс не легко. Це чудова бритва на кожен день. Тому кофорт навіть вище ніж у алюмінієвому (тому що станок м‘якіший), але ефективність менша.
 
.58 Лупо — теж не те. Відчуття леза на шкірі та самі відчуття якісь просто незрозумілі. На алюмінієвий не схожий і в цілому не сподобався.

лупо .72 — теж ні. Він мені ближче до гейму 84.

.95 лупо навіть не пробував, бо це вже для мене зависокий gap.


Висновок особисто від мене такий:
Не потрібно шукати йому заміну з нержі. Він самобутній, він має своє Я, він комфортний, він добре голить, має зворотній зв‘язок.
Якщо немає проблем з тим, що він алюмінієвий, то я б його не міняв на жоден з вищевказаних. 

На даному етапі тему з Разороками для себе призупинив, немаю зараз жодного. АЛЕ.
Відчуваю, що потім все ж таки знову візьму саме алюмінієвий лупо. Я його купував, голився ним пів року, продавав, знову купував, знову продавав. Але все ж таки він класний, тому згадую його. І ціна дуже приємна.

Kozachok пише:

...
Висновок особисто від мене такий:
Не потрібно шукати йому заміну з нержі. Він самобутній, він має своє Я, він комфортний, він добре голить, має зворотній зв‘язок.
Якщо немає проблем з тим, що він алюмінієвий, то я б його не міняв на жоден з вищевказаних. 
...

Щиро вдячний Вам!