Необов'язкові нотатки alex-kin

fill пише:: Не зовсім зрозуміло, а що зрозуміло, не зовсім точно.
Але я утримаюсь від подальшого обговорення, оскільки тут не найкраще місце для цього.

Напевно [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання] краще.

alex-kin пише:: Друзі, в мене чисто прагматичний інтерес щодо шаветки (в якомусь сенсі, це також виклик самому собі): чи зможу я виголитися шаветкою так, як я голюся R41?
Це чисто суб'єктивний виклик, не більш того. Може, навіть гра.

Шаветками не пользовался, но клинковой бритвой точно не хуже чем R41. Но время овладения техникой - оно на порядки больше чем тэшкой.

fill пише:: Не зовсім зрозуміло, а що зрозуміло, не зовсім точно.

Шаввєттки стали продовженням опасок. А у попередньому повідомленні я описав чому взагалі опаски в нас були більше розповсюджені, ніж тешки.

Опасная бритва, клинок, работает только на мягкой щетине.
У меня ни разу не получилось ею побриться, бритва просто рвëт волосья.
Хотя не исключаю некачественную заточку, но пять разных заточников...
В отличие от шаветты, которая работает в любых условиях, прекрасно бреюсь данным инструментом.

trimmer пише:: Опасная бритва, клинок, работает только на мягкой щетине.

Это точно нет) Не хочу обидеть ни в коем случае, но скорее всего дело не в заточке, а в технике работы клинком, или в самой бритве (уваленная геометрия и/или убитая сталь).

2hcom пише:: Это точно нет) Не хочу обидеть ни в коем случае, но скорее всего дело не в заточке, а в технике работы клинком, или в самой бритве (уваленная геометрия и/или убитая сталь).

Ну, с техникой у меня всё норм, шаветтом же бреюсь и довольно успешно.
А вот насчёт остального всё может быть....
Были пару стизов, одна стиз узкая, так по моему она называется.
Какая-то французская и если мне не изменяет память голд доллар.
Точили форумчане, имена, увы, называть не буду.
Как-то написал гипсону, но он сказал я производитель а не заточник.

fill пише:: Сьогодні чи взагалі? :-)))

Хоча б коли небудь)))

alex-kin пише:: Хоча б коли небудь)))

Гадаю, коли наб'єш руку, то це реально

fill пише:: Гадаю, коли наб'єш руку, то це реально

Гадаю, що і так, і ні: руку можна набити, але деякі особливості шкіри все ж не озволять виголити так, як станок. Це я вже зараз передбачаю. Але... Чому ж не погратися?

alex-kin пише:: Гадаю, що і так, і ні: руку можна набити, але деякі особливості шкіри все ж не озволять виголити так, як станок. Це я вже зараз передбачаю. Але... Чому ж не погратися?

Зима довга, вечори темні - саме час погратися! :-)

Після серії експериментів smekh

можу констатувати: Shark Super Stainless і Lord Super Stainless - одне і те ж лезо.

Цікаво: на моїй достатньо цупкій щетині, що "Акула", що "Лорд" працюють дещо незвично. А саме: лезо як би не ріже щетину, воно впирається у волос, а потім із зусиллям його підрубає. Може здаватися, що такий метод є травматичним, але суперспиртові АШ не залишають після нанесення не те, що опіку, але й найменшого доторку. Оце і є вау-ефект, на мій погляд.
Єгипет рулить!

alex-kin пише:: Після серії експериментів

Нарешті!
Щось давно ти не писав :-)

Далі - за планом! shout

- ті ж самі леза, але "хром" та "платінум".

alex-kin пише:: Далі - за планом! - ті ж самі леза, але "хром" та "платінум".

Хороший план! :-)
Чекатимемо :-)

fill пише:: Нарешті!
Щось давно ти не писав :-)

Чесно кажучи, "танцював танго"* із шаветкою.
(* довбався)
Результати задовільні, але не для мене.

alex-kin пише:: Чесно кажучи, "танцював танго"* із шаветкою.
(* довбався)
Результати задовільні, але не для мене.

От та сама історія.
Поголитись можна, і навіть чисто.
Але і руки не стоять, і душа не лежить.

Знаєш, в мене ті ж самі відчуття.
Але я зрозумів щодо шаветки одне: я не можу бути стовідсотково вільним у виборі тиску на інструмент. Шаветка мені просто фізично не дозволяє. Сьогодні зранку "Лорд" в R41 дозволяв все, що я хочу, що виголитися чисто-чисто. Це, мабуть, проблема моя - моїх рук у випадку шаветки. Я не забуду про шаветку, буду повертатися, але моїм інструментом для гоління вона не стане.

Дивився тут, як на Ютьюбі одна людина голить двохтижневу бороду R41 - і сміявся. Чоловік щось там м'явся, страхався, а сидів і думав: "Я б таку бороду в один прохід погололив". І це не бравада. Просто я вже зрозумів свої межі.
Треба за них виходити Необов'язкові нотатки alex-kin - Сторінка 10 3387126096

Необов'язкові нотатки alex-kin - Сторінка 10 3387126096

Итак мои эксперименты уже подтвердились многократно))))
Интересно что будет с платинум и хромом!
Для меня шарк супер хром вышел на первое место исходя из всех клонов лорда и шарка.

alex-kin пише:: Знаєш, в мене ті ж самі відчуття.
Але я зрозумів щодо шаветки одне: я не можу бути стовідсотково вільним у виборі тиску на інструмент. Шаветка мені просто фізично не дозволяє. Сьогодні зранку "Лорд" в R41 дозволяв все, що я хочу, що виголитися чисто-чисто. Це, мабуть, проблема моя - моїх рук у випадку шаветки. Я не забуду про шаветку, буду повертатися, але моїм інструментом для гоління вона не стане.

Дивився тут, як на Ютьюбі одна людина голить двохтижневу бороду R41 - і сміявся. Чоловік щось там м'явся, страхався, а сидів і думав: "Я б таку бороду в один прохід погололив". І це не бравада. Просто я вже зрозумів свої межі.
Треба за них виходити

Погоджусь. Хай собі шаветка лежить на під настрій, а на постійне користування - Т-шка.

У мене, до речі, дві шаветки :-)
Одна з них - типу камісорі під SE леза. Вже й не згадаю, коли брав її у руки. Певно, як потепліє і шкіра буде в кращому стані, дістану її струсити пил :-)

Kitten911 пише:: Итак мои эксперименты уже подтвердились многократно))))
Интересно что будет с платинум и хромом!
Для меня шарк супер хром вышел на первое место исходя из всех клонов лорда и шарка.

Безсумнівно!

alex-kin пише:: Після серії експериментів можу констатувати: Shark Super Stainless і Lord Super Stainless - одне і те ж лезо.

Цікаво: на моїй достатньо цупкій щетині, що "Акула", що "Лорд" працюють дещо незвично. А саме: лезо як би не ріже щетину, воно впирається у волос, а потім із зусиллям його підрубає. Може здаватися, що такий метод є травматичним, але суперспиртові АШ не залишають після нанесення не те, що опіку, але й найменшого доторку. Оце і є вау-ефект, на мій погляд.
Єгипет рулить!

Цікаво. У Лорда ж іще є Классік, та Аско нержавійка.) Комусь, як наприклад Ігорю, хромована версія Шарк, здається трохи гострішою, мені особисто найгострішим із Шарків здалось лезо з платиновим покриттям. Все таки люди різні. Може це сприйняття ще залежить від шкіри, щетини, піни, жорсткості води тощо.) Але мою впевненість ще підігріло те що я бачив тест на гостроту, де Шарк платинум виявився гострішим.) Але Лорд платинум мене голить краще, до того ж трохи довше пряцює.)

"Аско" не брав. А "Лорд Класік" - так, придбав. Буду тестити, але останнім.
План такий: "Шарк" сталь - "Лорд" сталь; Ш хром - Л хром; Ш платінум - Л платінум; Л класік.

Лорд классик и сталь это одно и то же лезвие.

А я якраз зацікавився ASCO Super Stainless Blades. Бо леза Treet Classic мені дуже подобаються. Сподіваюсь ці не гірші будуть.

CNPOMAHELL пише:: А я якраз зацікавився ASCO Super Stainless Blades. Бо леза Treet Classic мені дуже подобаються. Сподіваюсь ці не гірші будуть.

Пробував обидва, Аско наче не гірше. Теж спочатку трохи грубо йдуть, але потім гладко та досить чисто голять.) Думаю проживуть навіть трохи довше ніж Тріт Класік! Тріт на два рази поголитися, Аско на три!)

» З Днем народження! ч.2