1500 сеансів гоління надто замало для хоч якоїсь якісної статистики. Наприклад, для рівномірного тестування 10 різних станків з 10-ма різними лезами для 10 різних мил по 10 сеансів на кожну комбінацію необхідно 10000 сеансів, а це ~30 років при щоденному голінні однієї людини. Звісно, можна створити колективну таблицю для багатьох користувачів, але тоді матимемо "середню температуру по палаті", хоча там теж була би цікава статистика.
Методологія.
На старті експерименту було поставлено основну
задачу: знайти
кращу зв'язку "станок-лезо". Для цього було заведено журнал з відмітками для кожного сеансу: станок, лезо, оцінка якості та оцінка комфорту. Для майбутніх можливостей аналізу було додано і інші поля (стовпці). Інтегральна оцінка кожного сеансу вираховується як зважена сума оцінок комфорту і якості:
total = 0.7*comfort + 0.3*qualityНаприклад, якщо комфорт оцінено як 9, а якість як 8, то total = 0.7*9 + 0.3+8 = 8.7.
Вагові коефіцієнти вказують на важливість показника в структурі оцінки. Для мого щоденного гоління важливіший комфорт, що дозволяє відновитися шкірі вже наступного дня. Але для статистики є досить даних і для гоління через 2 і 3 дні. Для кожного користувача ці коефіцієнти можуть відрізнятися.
Критерії, шкала від 1 до 10:
1.
Комфорт сеансу оцінюється як 10, якщо зняття щетини є легким і м'яким, без посмикувань, пощіпувань, порізів та спиртовий АШ показує, що епітелій не пошкоджено. На комфорт впливає як станок+лезо, так і косметика до та для гоління. Комфорт має оцінку 1 у випадку численних порізів, максимального подразнення, сильної печії і/або алергічної реакції прешейву чи мила/крему. Бог милував – основні оцінки в межах 6-10.
2.
Якість 10 означає успішне проходження тесту ватою у важких місцях (обабіч кадика та на згині щелеп). Якість 7 вважаю прийнятною для щоденного гоління – це візуальний BBS та відчуття пеньків при шкрябанні щетини проти росту в проблемних місцях. Якість 1 – це коли зовсім нічого не збрито.
Запис таблиці має структуру:
- Дата гоління
- Прапорець (0/1), чи гоління було вранці (1) чи увечері
- Вік щетини (діб)
- Прапорець, чи гоління було одразу після душу (1)
- Прапорець, чи було застосовано компрес перед голінням
- Назва прешейву або "-", якщо не було
- Назва мила/крему для гоління
- Тип мильного засобу (мило чи крем) – підставляється автоматично з іншої таблиці
- Прапорець, чи мильний засіб містить тваринні жири
- Назва
станка- Агресивність станка на 1-му проході (за шкалою 1-10)
- Агресивність станка на 2-му і 3-му проходах, якщо станок регульований
- Назва
леза- Кількість проходів цього сеансу
- Кількість проходів цього екземпляру леза, у т.ч. з цим сеансом
- Кількість проходів, які відпрацював конкретний екземпляр леза
- Назва помазка
- Тип помазка (борсук, кабан, синтетика)
- Прапорець, чи знадобився алюм стік
- Назва лосьйону/одеколону для АШ
- Назва бальзаму/крему після гоління
- Оцінка за
якість (від 1 до 10)
- Оцінка за
комфорт (від 1 до 10)
- Інтегральна оцінка сеансу total = 0.7*comfort + 0.3*quality
- Поле для приміток
У таблиці жовтим залито клітинки де засіб використовується вперше, синім – де востаннє (наприклад, закінчився пробник). Це покращує читабельність. Новіші записи є вище у таблиці.
Ось фрагмент таблиці для прикладу:
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]
Форум 
