Stando Rod NG

Вітаю, панове!

Недавно мав чудову нагоду спробувати в роботі цікаву бритву польського виробництва – Stando Rod NG.
Свої враження від неї описував у своєму ж бортовому журналі. Та мені слушно зауважили, що варто, напевно, створити окрему тему з оглядом цієї бритви. Тож, так і роблю :-)

Оскільки бритва зараз вже повернулася до власника, зробити детальні фото з неї я не маю змоги. Тому нижче просто додам парочку своїх SOTD за участю Stando Rod:

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]


 
Бритва була в мене майже місяць, поголився нею чотирнадцять разів. Спершу було чотири сеанси з лезом Schick. Потім ще чотири з невідомим китайським лезом. А далі знову повернув у роботу лезо Schick і довів кількість голінь з ним до десяти.

Не буду описувати враження від лез, а от по самій бритві Stando Rod NG можна сказати багато приємного, але і є де задати певні питання.

Бритва однозначно добре зроблена, тут мені важко знайти хоч якийсь ґандж. Всі деталі бритви якісні, точно підігнані, ніде нічого не стирчить, не провалюється, не хитається і не випадає. Піновідводи достатньо широкі і цілком ефективні. Лезо стає рівно і чітко без жодних танців. Тож в цьому плані зачот однозначно!

Матеріал - нержавіюча сталь. Покриття - сатин. І от тут виникають перші питання:

Бритва у зборі важить 120 г. І це особисто для мене виявилось певною проблемою: мені знадобилася не так мало часу, щоб якось звикнути до такої ваги. Проблема посилювалась ще й тим, що бритва має більші фізичні розміри порівняно з Т-шками і зовсім не Т-шечний характер.

А сатинове (матове) покриття в комбінації з гранчастою кришкою сприяло тому, що бритва часто втрачала ковзання і регулярно дозволяла собі стрибати по шкірі. До певної міри стрибання з часом вдалося подолати, а от з "пожиранням" ковзання до кінця так і не впорався - на жодному з третіх проходах бритва нормально не ковзала.

Ще одне питання у мене є до інженерів Stando:
Т-подібна бритва має більш-менш однакову ширину голови. Це обмеження на ширину бритви накладає власне саме DE-лезо - воно стандартне. І попри різні конструкції Т-шок, відстань від центру голови бритви до кромки леза однакова.
У випадку використання SE-лез таких обмежень немає. Можна зробити широченну голову, віддаливши кромку леза від центра хоч на 5 см, хоч на 50.
А можна навпаки - наблизити ріжучу кромку до центра. І тут не треба бути видатним фізиком, щоб зрозуміти, що в такому випадку, контроль над бритвою буде кращим. І тим кращим, чим меншою буде відстань від центру до краю.
Тож і питання в мене таке: що спонукало при виготовленні важкої і громіздкої бритви пішли шляхом саме розширення, а не звуження, голови?
Можливо, звичайно ж, були якісь резони пожертвувати маневреністю і зручністю, але я їх поки не зрозумів.

Тим не менш, попри такі, начебто страшні, питання і зауваження, загальне враження від бритви скоріше позитивне. Коли я вже трохи призвичаївся до неї, гоління пішло досить жваво і приємно. Слід відзначити, що бритва вміє голити, не заподіявши шкоди обличчю у вигляді порізів, цяток, опіків чи зруйнованого епідермісу. Звичайно ж, щоб не знести зайвого, треба постаратись, і то не так, як з Т-шкою - все ж таки SE-бритва фізично більша, а це на перший час викликає деякі незрозумілості. Та згодом вони якось вирішуються, гоління стає прогнозованим і безпечним.

Що ще відрізнило для мене SE від DE, так це характер різу. В SE він мені здався грубішим і схожим на шаветочний. І це не залежало від леза: саме характер був схожий, при тому що леза - дуже різні.
І це, власне, трохи дисонує: грубий різ - але толерантність до шкіри.

Варто, певно, ще сказати, що на офісайті Stando ця бритва продається за 575 злотих (десь 145$). Про ціну лез можу лише тільки здогадуватись :-)

Отже, зваживши всі вади і чесноти бритви, можу констатувати, що апарат однозначно цікавий і вартий уваги. Після Т-шки до нього треба звикати і перелаштовувтися. Але новий досвід, очевидно, цього вартий.
Та при цьому я навряд чи розглядатиму цю бритву до придбання. Поки що :-)
А от спробувати її було дуже цікаво і повчально.

CNPOMAHELL пише:

І я так розумію, що це піт половинки лез бритва? 

Отвечу за автора, надеюсь fill меня простит за втручання...
fill неоднократно указывает на отличия SE бритвы от DE бритвы.
А бритва под половинки DE лезвий - это DE бритва.
Этот станок под SE лезвия, а не под половинки DE лезвий.

CNPOMAHELL пише:

Розумію, що не особливо має сенс але...

Дійсно, особливого сенсу немає.
У цієї бритви інший конструктив, і питання агресивності саме відносно бритви мабуть не зовсім доречно ставити.

Але спробую пояснити так:
Я не дуже люблю агресивні бритви, віддаю перевагу середнім і трохи м’якшим за середні. З такими бритвами мені комфортніше.
Так от: при голінні зі Stando мені не було дискомфртно, все було цілком в прийнятних для мене межах. 
Але слід розуміти: характер різу і відчуття леза на обличчі тут зовсім інші, ніж в DE-бритвах.

Щодо типу леза колега vicbro вже все детально пояснив, за що я вдячний.

Ну а по ручці нічого сказати не можу: яку дали - такою і користувався. Та я на 100% впевнений, що така була з магазина.

CNPOMAHELL пише:

Тобто це ще й нестандартні леза будуть? Тоді зовсім не цікаво. Мені б щось, більш універсальне, куди підходить більша частка середніх по гостроті\агресії лез та трохи посередніх. Тотбо це не воно.

Ви точно впевнені у цьому? Не буду запитувати чи знаєте ви повну назву SE та DE. Звісно ж знаєте. Але про всяк випадок: DE - двосторонні леза. SE  - односторонні леза. Якщо дослівно  переводити, то навіть: однокрайні та двокрайні. Так, кривенько, але краще доносить зміст.

Тому половинка леза DE - це все ж таки SE. І неважливо то надламане DE чи то виготовлене спеціально SE.

Я тоже считаю, что станки должны таки делиться на SE и DE именно по лезвиям. Вот вам пример настоящего SE лезвия, нашел в интернете: 

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]
лезвие значительно толще, шире и изначально (по крайней мере, я другой информации не находил. Кто знает лучше - поправьте )  предназначались для шаветок, вот таких (feather, kai, тоже из интернета):

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Опять-же, на сколько я помню, первым это правило нарушили Mongoose со своими стальными и алюминиевыми SE станками. А потом пошло-поехало

А еще были Schick injector. Они, кажется, имеют чуть другие лезвия. Не уверен в этом на 100%, но там тоже лезвие не стандартное DE, а свое

CNPOMAHELL пише:

Тобто це ще й нестандартні леза будуть? Тоді зовсім не цікаво. Мені б щось, більш універсальне, куди підходить більша частка середніх по гостроті\агресії лез та трохи посередніх. Тотбо це не воно.

Ви точно впевнені у цьому? Не буду запитувати чи знаєте ви повну назву SE та DE. Звісно ж знаєте. Але про всяк випадок: DE - двосторонні леза. SE  - односторонні леза. Якщо дослівно  переводити, то навіть: однокрайні та двокрайні. Так, кривенько, але краще доносить зміст.

Тому половинка леза DE - це все ж таки SE. І неважливо то надламане DE чи то виготовлене спеціально SE.

Скажу більше: там леза не тільки не стандартні, а ще й на порядок дорожчі.


А щодо SE і DE, то це не стільки про формальну логіку, скільки про загальноприйняті визначення. І переламане пополам DE-лезо все ж логічніше вважати саме половинкою DE, а не SE. 
А до SE традиційно відносять леза типу Feather Artist Club, які показує колега STEEL, і які вставляються у Stando. А також згадані Schick Injector і GEM.

Ось на картинці вісі вони, зліва направо: GEM, Schick Injector, Feather Artist Club, DE, 1/2DE

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

CNPOMAHELL пише:

Вибачте, але термінологія виникла задовго до появи нас з вами. І, якщо, зараз, певна група людей, вважає інакше, то не проблема самих термінів.

Якщо бритва голить лише 1 боком, вона ніяк не може бути DE, як би вам цього не хотілось. І неважливо, то спеціальні леза, чи ви з 1 двостороннього, зробили 2 односторонніх. Важливий сам принцип.

Тоже всегда думал что SE это более общая классификация, а половинка DE или Artist Club это уже уточнение и детализация.

CNPOMAHELL пише:

Вибачте, але термінологія виникла задовго до появи нас з вами. І, якщо, зараз, певна група людей, вважає інакше, то не проблема самих термінів.

Якщо бритва голить лише 1 боком, вона ніяк не може бути DE, як би вам цього не хотілось. І неважливо, то спеціальні леза, чи ви з 1 двостороннього, зробили 2 односторонніх. Важливий сам принцип.

Не бачу сенсу сперечатися і щось додатково пояснювати - вважайте, як собі хочете

CNPOMAHELL пише:

Тому що так і є. Бо тоді незрозуміло, чому бритва відноситься до SE, а лезо чомусь DE. Особливо, коли не вточнюють, що мається на увазі половинка леза DE. А зазвичай і не вточнюють. ;)

Навзаєм. Головне, щоб опонент уявляв те ж саме коли розповідаєте про предмет обговорення.

Стало интересно, зашел на сайт Italian Barber, так вот у них безопасные бритвы под лезвия Artist Club маркируются с приставкой Single Edge, а бритва под половинки DE в названии пишется просто ECO Safety Razor. Возможно и вправду уже есть сложившаяся в массах привычка называть SE там где есть артист лезвия, а все остальные как-то иначе, чтобы не было путаницы.