Безопасные бритвы с точным позиционированием лезвия

В Razorock Game Changer лезвие становится идеально. Невозможно даже специально его криво туда запихнуть. Был и китайский клон Футура - лезвие иногда ложилось кривовато, но редко и легко поправимо.

В Gillette Super Speed лезвие всегда становится идеально.

Gillette Sterling 7 O'clock (индийский клон Gillette Tech) - лезвие становится абсолютно ровно, установить его криво просто невозможно.

Christopher Bradley Karve

slonopotam пише:

В Прогрессе - без перекосов.

Я в своём Merkur Progress long всегда лезвие поправлял.

Я вот попробовал, и у меня есть станки, в которых лезвия чаще нужно ровнять (German 37, реже Fatip), и где, как мне казалось, вообще ровнять не нужно (Tech, Marvel, Prismatic, головы Yaqi).

Так вот, если станки подслабить и начать вертеть лезвие за бока - оно ездит почти во всех станках :) Ну разве что в Karve и Gamechanger прижимаются намертво.
Кладу верхнюю крышку на ладонь, штырьками вверх, и дальше складываю как бутерброд - поправлять почти не приходится. Даже удивился что в Tech его можно возить туда-сюда, думал тоже намертво захватывает.

Були Gillette Fatboy, Super Speed, Tech - лезо завжди рівно ставало, навіть не задумувався про це. Побачив, що таке можливе, тільки коли спробував Fatip Piccolo та Merkur 34C HD. Там завжди доводилось виправляти. Зараз користуюсь виключно Black Beauty - ніяких проблем, завжди рівно стає.

В 41й просто кидаю лезвие и закрываю,  встает все идеально

До речі, хтось мав бритви Gillette, де би був перекос леза?

Parker 24c

Santa пише:

До речі, хтось мав бритви Gillette, де би був перекос леза?

Маю Fat Handle Tech до- та післявоєнні, і RFB NEW - леза самі стають рівнесенько, але якщо послабити і покрутити, то є хід на долю міліметра

razorsedge пише:

Маю Fat Handle Tech до- та післявоєнні, і RFB NEW - леза самі стають рівнесенько, але якщо послабити і покрутити, то є хід на долю міліметра

Ну, це можна вважати, що без перекосу) Якщо я правильно зрозумів. Дякую!

Я дабы исключить перекос поставил колечки из термоусадочной трубки на штырки.Та4ой способ правда не ко всем станкам подойдет.

В наявності Мerkur 34c, Muhle r41, Muhle r89. У всіх цих станках при встановленні леза є люфт, який дає нерівномірний виліт леза. Найбільше - у Мerkur 34c. Проте, бачу у цьому плюс. Так, рівняючи леза для найменшого вильоту з однієї сторони, отримуємо більший виліт з іншої. Таким чином виходить, що на станку в однієї сторони менша агресія, а у другої сторони - трохи більша.

Копеечный Gillette Super Blue  от китайцев (брал за 2.50$)
Специально обратил внимание - лезвие всегда устанавливается точно.

Merkur 33C не помічав, щоб лезо ставало криво, завжди ідеально.

alexgrin7 пише:

Merkur 33C не помічав, щоб лезо ставало криво, завжди ідеально.

В мєму 33С так і є. Ідеально.

Ребят, у кого был опыт использования станка Razorock Mission? СтОит ли рекомендовать новичкам? Как в сравнении с 89? Как стаёт лезвие? Или лучше SLOC? Это тот же Yaqi-Крокодил? Как дела с браком в этом случае? Как у Yaqi или контроль качества получше?

Саша Кавун пише:

Ребят, у кого был опыт использования станка Razorock Mission? СтОит ли рекомендовать новичкам? Как в сравнении с 89? Как стаёт лезвие? Или лучше SLOC? Это тот же Yaqi-Крокодил? Как дела с браком в этом случае? Как у Yaqi или контроль качества получше?

Для новичка я за крокодила, так как: очень мягкий, лезвие всегда встаёт ровно, бриться можно как попало - не порежешься.

Саша Кавун пише:

Ребят, у кого был опыт использования станка Razorock Mission? СтОит ли рекомендовать новичкам? Как в сравнении с 89? Как стаёт лезвие? Или лучше SLOC? Это тот же Yaqi-Крокодил? Как дела с браком в этом случае? Как у Yaqi или контроль качества получше?

Rozarock SLOC я бы порекомендовал, мягкий станок, мне лично им комфортнее бриться, чем 89 головой. С Yaqi крокодилом по внещнему виду одинаковы, но, по моему мнению, головы не идентичны. Rozarock SLOC мне больше нравится. Лезвие в нем становится всегда идеально.

Santa пише:

До речі, хтось мав бритви Gillette, де би був перекос леза?

Мій старий Gillette Rubie ніяких натяків на перекос не має. Все ідеально.

slonopotam пише:

В Футуре лезвие становится идеально. В меркуровском. За китайский шлак не знаю.

В Прогрессе - без перекосов.

В R41 - бывает, что надо поправлять.

В Фатипе кидаю на крышку сверху лезвие, потом плиту, потом так же "вверх ногами" закручиваю ручку - перекоса нет.

В 6S есть не перекос, а неравномерный вылет. Едва-едва заметный, но есть. На качество бритья не влияет, но напрягает, что он есть. Это из-за "кривой" крышки. Подумываю, чтобы отослать ее в Омеригу на замену. Кумарит меня полуподвальная кустарщина по ТАКОЙ цене. Да и сам станок весьма посредственный. Кроме ручки. Она прекрасно подружилась с 41-й головой.

Всё. Других станков нет.

В Прогрессе таки иногда бывает небольшой перекос, совсем небольшой, но бывает есть. Можно сделать, как для Фатипа, ставить лезвие на крышку и сверху, "вверх ногами", уже ставить сам станок и закручивать пластиковую ручку. На иностранных форумах рекомендуют еще способ - накидывать лезвие на крышку, саму крышку уже вставлять в станок и, прижимая сверху пальцем крышку, закручивать "крутилку".

Roman313 пише:

Станки де мінімальний перекос можливий але рідко:
Baili BT191
Baili BT171

Согласен, но перекос минимален и случается очень редко.