Лінійка мил Barrister and Mann

Ruslan Спасибо за отзыв! 
Заказал Barrister & Mann - Seville благодаря и через Александра Царана (за что ему большое, человоческое спасибо) и теперь в предвкушении, жду свою посылку :-)

akozubay пише:

Заказал Barrister & Mann - Seville ...

Будет интересно Ваше мнение, особенно об аромате. Надеюсь на полноценный обзор.

Ruslan пише:

akozubay пише:

Заказал Barrister & Mann - Seville ...

Будет интересно Ваше мнение, особенно об аромате. 

Мені аромат Seville нагадує Pepsi колу, подобається. Вся жирова лінійка Баррістера на дві голови краще по ходовим ніж нежирова "резерв"

brawl пише:

Ruslan пише:

akozubay пише:

Заказал Barrister & Mann - Seville ...

Будет интересно Ваше мнение, особенно об аромате. 

Мені аромат Seville нагадує Pepsi колу, подобається. Вся жирова лінійка Баррістера на дві голови краще по ходовим ніж нежирова "резерв"

Итак понятно, что все мыла изготавливаемые на твердом жиру дают лучшего качества пену нежели веганские мыла. Из каких предубеждений люди осознано берут веганские мыла, если честно, то мне непонятно. 
Во всяком случае для себя я давно понял что выбирая между, предпочтение отдам на твердом жиру.

akozubay пише:

Из каких предубеждений люди осознано берут веганские мыла, если честно, то мне непонятно. 

Веганство - это целый мир. Не всем понятный, согласен, но имеет право на существование.

А Резерв веганський уже?

akozubay пише:

brawl пише:

Ruslan пише:

akozubay пише:

Заказал Barrister & Mann - Seville ...

Будет интересно Ваше мнение, особенно об аромате. 

Мені аромат Seville нагадує Pepsi колу, подобається. Вся жирова лінійка Баррістера на дві голови краще по ходовим ніж нежирова "резерв"

Итак понятно, что все мыла изготавливаемые на твердом жиру дают лучшего качества пену нежели веганские мыла. Из каких предубеждений люди осознано берут веганские мыла, если честно, то мне непонятно. 
Во всяком случае для себя я давно понял что выбирая между, предпочтение отдам на твердом жиру.

Качество пены-понятие во многом субъективное ощущение. Если Вы попробовали бы более одного-двух раз такие веганские мыла как Saponificio Varesino или Saponificio Bignoli, Castle Forbes, Dr.Jons или, например из новых- Officina Artigiana di Milano, то не были бы столь категоричны, я почти уверен в этом.

iurii.paustovskii пише:

А Резерв веганський уже?

Точно, не веганський. Просто вся лінійка Reserve по ТТХ на скільки гірша за Excelsior, що я якость в голові автоматично "резерв" у нежирові записав :-)

Proklus пише:

akozubay пише:

brawl пише:

Ruslan пише:

akozubay пише:

Заказал Barrister & Mann - Seville ...

Будет интересно Ваше мнение, особенно об аромате. 

Мені аромат Seville нагадує Pepsi колу, подобається. Вся жирова лінійка Баррістера на дві голови краще по ходовим ніж нежирова "резерв"

Итак понятно, что все мыла изготавливаемые на твердом жиру дают лучшего качества пену нежели веганские мыла. Из каких предубеждений люди осознано берут веганские мыла, если честно, то мне непонятно. 
Во всяком случае для себя я давно понял что выбирая между, предпочтение отдам на твердом жиру.

Качество пены-понятие во многом субъективное ощущение. Если Вы попробовали бы более одного-двух раз такие веганские мыла как Saponificio Varesino или Saponificio Bignoli, Castle Forbes, Dr.Jons или, например из новых- Officina Artigiana di Milano, то не были бы столь категоричны, я почти уверен в этом.

Saponificio Varesinо - за 1000 тыс грн.(около 35 евро) / банка. 
Saponificio Bignoli - еще более рарительный зверь вплане доступности. Цену даже не скажу
Сastle Forbes - выпускается в ограниченном количестве и цена в районе 25 евро за банку;
Dr. Jon's - Classic на днях домылил банку после Stirling - Mountain Man. Даже рядом не стоит. Stirling (на жиру) на высоте. и больше понравился.
Хочу довести свою мысль до конца, что цена однозначно определяет качество.
Веган это или нет, но если говорить о ценовой политике то американские артизаны (на твердом жиру) и по цене и по качеству будут привлекательнее.

И чем пена Доктора Джона плоха? Хотя, я же говорю-все субъективно. Но артизаны Европы, имеющие 100 и 70 лет ОПЫТА работы с веганскими мылами у меня вызывают бОльшее уважение, чем скороспелые американцы (от 2 до 15 лет на рынке), не ограниченные государственным контролем в ингридиентах...Например многие итальянские веганские мыла уровня выше Proraso по цене вполне доступны-10-20 евро (даже образцы Варезино можно найти за эти деньги)

Proklus пише:

И чем пена Доктора Джона плоха? Хотя, я же говорю-все субъективно. Но артизаны Европы, имеющие 100 и 50 лет работы с веганскими мылами у меня вызывают бОльшее уважение, чем скороспелые американцы (от 2 до 15 лет на рынке), не ограниченные государственным контролем в ингридиентах...Например многие итальянские веганские мыла уровня выше Proraso по цене вполне доступны-10-20 евро (даже образцы Варезино можно найти за эти деньги)

Я не сказал что она плоха или хороша, она во первых другая, не такая насыщенная, плотная и тягучая. Есть действительно разница!
Во вторых молодое государство США чтят и уважают ведение малого бизнеса в т.ч. артизанов и есть для этого законы способствующие его дальнейшему развитию. 
Европа - это консерватизм и бюрократия, мыльный, семейный бизнес, который был создан и налажен неким дедушкой Антонио в начале 20 века, продолжает существовать и работать  по той старой схеме и принципу работы, без изменений. Это и хорошо и плохо!
Тем временем скороспелы из США за 10 - 15 лет успели завоевать внушнительную аудиторию новых поклонников, внедряя новшества и учитывая требования и пожелания новой аудитории. Здесь есть свои жирные плюсы!

"Тем временем скороспелы из США за 10 - 15 лет успели завоевать внушительную аудиторию новых поклонников, внедряя новшества и учитывая требования и пожелания новой аудитории. Здесь есть свои жирные плюсы!"

Что ж, могу перефразировать Ваш посыл: Тем временем мыловары с долгой и славной историей из Европы за 10 последних лет успели завоевать внушительную аудиторию новых поклонников, внедряя новшества и учитывая требования и пожелания новой аудитории. Яркими примерами может служить МИРОВОЕ распространение таких брендов как PRORASO, Cella di Milano,Saponificio Varesino, Theon Fung Sing, Fine, Tabac original, Martin de Canre, Mondial, Taylor of Old Bond street, Speick, Lea, La Toja, Derby, Piere Lucien, Truefitt and Hill, Arc Brito, Razorock, Castle Forbes ... ...

Автосцепщик Харитон Круглов опять взял на себя, как и в прошлый год, и с честью несет.

akozubay пише:

Итак понятно, что все мыла изготавливаемые на твердом жиру дают лучшего качества пену нежели веганские мыла. Из каких предубеждений люди осознано берут веганские мыла, если честно, то мне непонятно. 

А что тут непонятного? Зимой да - пользуюсь, в основном, жировым Стирлингом. Т.к. коже необходимо дополнительное увлажнение и уход.

А летом? А летом жировое мыло мне нафиг не упало. Летом наоборот - средство должно тонизировать и подсушивать.

Поэтому летом Зеленое Прорасо - самое оно!


П.С. И да. Чтобы из веганского мыла сделать хорошую пену - помазок нужно выжимать и воды к мылу добавлять мизерное кол-во, буквально по каплям. И тогда пена будет "всё как мы любим" (с)

П.П.С. Это актуально для синтетических помазков. На натуральные я давно забил.

Во влажном классическом бритье я относительно недавно, всего лишь 4 месяца, это третье по счету мое мыло, до этого было Proraso Green и Fine Santal Absolut, так что сравнить могу только с ними. Данное мыло я приобрел на этом форуме. Теперь немного о самом мыле.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]
Информация о том что натолкнуло на создание данного произведения: 
Есть место. Место, жаждущее тепла живых существ, поглощающее всех, кто приближается. Горькая, пустая пустошь, зияющая пропасть на вершине мира.

Такие места не предназначены для мужчин.

HMS(Корабль Её Величества) Terror вместе со всеми 129 душами, которые он нес, был потерян в Арктике в 1848 году, поглощенный бесконечным, пустым голодом льда. Ветеран войны 1812 года, переоборудованный для исследования Арктики, «Террор» и его родственный корабль, HMS(Корабль Её Величества) Erebus, были поглощены холодными водами, их экипажи оставили путь на 600 миль в попытке избежать той же участи.

Но ползучий, сокрушительный холод Арктики не терпит слабости. Также он не заботится о силе духа и стойкости характера. Он знает только голод и безудержно пожирает. Никто не выжил.

Вдохновленное жуткой легендой об Ужасе и Эребе, наше мыло для бритья Terror придает новое значение лютому холоду. Мы смешали ладан (запах корабельной древесины) с самой эссенцией холодной воды, чтобы вспомнить пустоши Полярного круга, и добавили нашу специальную смесь охлаждающих агентов, чтобы привнести коварную, бесконечную прохладу в ощущения. Без слез и безжалостности, в отличие от своей ментоловой кузины Арктики, «Террор» - это ужасное откровение, взгляд в бездну.

Небеса помогут нам, если они когда-нибудь вернутся.


[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]


Теперь о составе мыла: 
Aqua, Glycerin, Potassium Stearate, Potassium Tallowate, Sodium Stearate, Sodium Tallowate, Cocos Nucifera (Coconut) Milk, Potassium Kokum Butterate, Methyl Gluceth-10, Xanthan Gum, Sucrose Cocoate, Potassium Ricinoleate, Sodium Kokum Butterate, Allantoin, Butyrospermum Parkii (Shea) Butter, Lanolin, Simmondsia Chinensis (Jojoba) Oil, Sodium Lauroyl Oat Amino Acids, Fragrance, Sodium Ricinoleate, Tetrasodium EDTA, Tocopheryl Acetate
 
Ароматы по убывающей: 

Синтетический ментол 
Ладан
Солёная вода(морская) 
Перечная мята
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]
Мои впечатления:

При первом открытии банки аромат напомнил жвачку орбит ледяная свежесть, аромат очень интенсивный и насыщен, мыло достаточно твердое.
Наступило время бритья, мыло не замачивал, взял помазок Alexander Simpson Trafalgar T2, набралось мыло очень быстро, пену решил взбивать на лице, немного стараний минута-две и приятная сливочная пена готова, уже во время начала приготовления пены начал чувствовать не просто легкую прохладу, а настоящий холод и онемение( но не скажу, что это не приятно ), во время бритья аромат еще больше раскрылся, и к концу первого прохода я вообще не чувствовал прикосновение бритвы, побрился за стандартных для меня два прохода и помазок был еще нормально загружен. После бритья умылся холодной водой и ощущение мыло подарило просто нереальное, очень приятный сильный холод (который сопровождал меня еще минут 25-30 после), как мне кажется этот эффект будет очень актуален в летнюю жару(в связке с лосьоном который содержит ментол). Кожа после бритья была очень мягкая и ухоженная, никакой сухости и дискомфорта я не почувствовал, отпало даже желание воспользоваться лосьоном.
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Итоги:


Barrister & Mann Terror очень качественное артизанское мыло, которое подарило мне массу удовольствия, понравилось по всем параметрам, но в плане сезонности использовать его лучше в теплое время года, тогда особенно возможно ощутить тот самый "эффект Арктики". 

Хороший обзор, лайк поставил :) . Только вот есть один момент в мылах, содержащих ментол, который заставляет бриться очень осторожно. Это когда на коже не чувствуешь бритву и можешь немного поднадавить. Нужно быть в этом плане внимательным.

Обзоры на такие продукты всегда интересны, плюс в карму.

Ментол зимою, ще й такої сили - для сміливих :)
дякуємо за огляд!

Всем доброго времени суток! Пришла пора оставить свой отзыв на мыло от американского артезана Barrister and Mann.
 С мылами данного производителя я знаком очень давно, и они за это время поменяли не одну базу, данный обзор будет про последнюю итерацию мыла на основе  Omnibus, на данный день я считаю ее лучшей из всех что у них были.
 [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]
 Мыло стандартной артезановской консистенции, дает консистенцию взбитых сливок, разжижать не стоит ибо потеряете защитные свойства мыла при этом это никак не скажется на скольжении или пост скольжении в положительную сторону, самого же скольжения более чем достаточно, пост скольжение слабенькое, для Тэшек достаточно но вот с клинковыми я этим мылом не пользуюсь, уходовые- мою кожу немного стягивает(этот пункт для большинства можно пропустить, ибо меня очень мало мыл не сушат вообще)
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]
 
 Этот екземпляр в работе у меня впервые(у меня есть абсолютно вся линейка мыл на основе Omnibus, просто до конкретно этого очередь дошла только сейчас) обычно оно раскрывается на 4-5 сеанс использования в полную силу, но даже при первом исспользовании оно показывает 90-95% от своих максимальных возможностей.
 Ароматы у Barrister and Mann очень спорные и никак с описанием на банке или сайте производителя не пересекаются, найти свой достаточно сложно поетому изза отсутвия возможности понюхать все не покупая и пришлось выкуапить абсолютно все вариации, конкретно Seville из всех заявленных ароматов пахнет только бергамотом(процентов 90) и очень слабый аромат патчули(процентов 10), лимона и лаванды я там не учуял вообще, аромат винтажного дорогого парфюма, на 4711 он не похож, но примерно из той эры.
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]
 Данным производителем я пользуюсь только в целях умывания перед сном ибо аромат в кожу впитывается очень сильно и сопровождает часов 5, очень интенсивный и запросто перебивает любой парфюм (если наносить парфюм по бизнес этикету,так чтобы его можно было учуять только в сильной близи, например когда вам на ухо сообщают информацию) я бы даже сказал черезчур ибо ощущается он уже на растоянии 50-60см
 Если аромат Seville я бы назвал достаточно безопасным для покупки, то Muire Wood я бы советовал обходить стороной хоть на банке и написано что он имеет смесь черники, смолы, ветивера, и влажного воздуха, но ничем кроме свежей рвоты он не пахнет, врядли вы захотите ходить с таким ароматом на протяжении 5 часов.
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

 В заключение хотел бы сказать что Barrister and Mann на базе Omnibus очень достойный продукт, не зря у него есть огромная фан база и именно B&M чаше всего рекомендуют как следующий этап после того как вы наигрались со Stirling, единственное что найти аромат который бы вам подошел у них сложновато.

Весной купил себе лосьон от Барристеров. Вот такой.
Ну и ядерный аромат, домашним не нравится, а мне очень заходит. Долго держится, фактически полноценный одеколон.

Wolfskin пише:

Весной купил себе лосьон от Барристеров. Вот такой.
Ну и ядерный аромат, домашним не нравится, а мне очень заходит. Долго держится, фактически полноценный одеколон.

А как вам кстати этот лосьон по уходовым? Тоже хочу взять себе подобный, но цена кусается. Интересно как он в работе вообще

Arty пише:

А как вам кстати этот лосьон по уходовым? Тоже хочу взять себе подобный, но цена кусается. Интересно как он в работе вообще

Как уходовый - никаких нареканий. Правда, есть некоторый подсушивающий эффект. Но у меня кожа чувствительна к частому использованию спиртосодержащих средств. Только будьте готовы к тому, что пахнуть он на вас будет сильно и долго.

Arty пише:

А как вам кстати этот лосьон по уходовым? Тоже хочу взять себе подобный, но цена кусается. Интересно как он в работе вообще

Именно B&M не пробовал, но пробовал за все время около 40 лосьонов из совершенно разных ценовых категорий. Кожа у меня сухая, но на удивление, после бритья почти все лосьоны нормально работают. Какие-то жестче, какие-то мягче, но высушивал прям сильно только одеколон (где нет вообще ничего уходового).
Для себя разделил все лосьоны условно на 2 категории: "сухие" и "скользкие/уходовые". 
К сухим относятся почти все люксовые и масс-маркетовские (от axe/old spice до guess/baldessarini/paco rabanne), они быстро впитываются, приводят кожу в нормальное состояние и где-то через час-два может захотеться добавить еще чего-то увлажняющего (бальзама-крема), но это уже зависит от погоды и типа/состояния кожи.

А вот много уходовых заметил у итальянской/испанской продукции, они своей сутью напоминают тоник для лица. Такого лосьона нужно раз в 5 меньше и он легко распределяется (скользкий при нанесении, глицериновый) + долго впитывается. Сначала ощущаешь пленку на лице, а потом все впитывается без остатка (на моей коже). К таким относятся Reuzel, Helan, H.Zone Essential Man, Cella (судя по отзывам, я пока не пробовал), чуть-чуть floid.

Вывод для себя сделал такой - на 99% ты платишь за аромат, а работают они все +- хорошо. Не помню, чтобы мне попался лосьон, который был прям плохой. Кроме индивидуальной непереносимости (один лосьон жег кожу очень долго, видимо какой-то компонент был неподходящий для меня в составе). Условно говоря, лосьон за 150 грн и за 1500 различаться в 10 раз не будут по воздействию на кожу. А может быть и такое, что по совокупности качеств (аромат/действие) тебе больше понравится более дешевый вариант.


Так что дорогой лосьон лучше брать заранее оценив аромат. Если понравится и цена не пугает - чего б и не взять?)

stanislav-q пише:

Именно B&M не пробовал, но пробовал за все время около 40 лосьонов из совершенно разных ценовых категорий. Кожа у меня сухая, но на удивление, после бритья почти все лосьоны нормально работают. Какие-то жестче, какие-то мягче, но высушивал прям сильно только одеколон (где нет вообще ничего уходового).
Для себя разделил все лосьоны условно на 2 категории: "сухие" и "скользкие/уходовые". 
К сухим относятся почти все люксовые и масс-маркетовские (от axe/old spice до guess/baldessarini/paco rabanne), они быстро впитываются, приводят кожу в нормальное состояние и где-то через час-два может захотеться добавить еще чего-то увлажняющего (бальзама-крема), но это уже зависит от погоды и типа/состояния кожи.

А вот много уходовых заметил у итальянской/испанской продукции, они своей сутью напоминают тоник для лица. Такого лосьона нужно раз в 5 меньше и он легко распределяется (скользкий при нанесении, глицериновый) + долго впитывается. Сначала ощущаешь пленку на лице, а потом все впитывается без остатка (на моей коже). К таким относятся Reuzel, Helan, H.Zone Essential Man, Cella (судя по отзывам, я пока не пробовал), чуть-чуть floid.

Вывод для себя сделал такой - на 99% ты платишь за аромат, а работают они все +- хорошо. Не помню, чтобы мне попался лосьон, который был прям плохой. Кроме индивидуальной непереносимости (один лосьон жег кожу очень долго, видимо какой-то компонент был неподходящий для меня в составе). Условно говоря, лосьон за 150 грн и за 1500 различаться в 10 раз не будут по воздействию на кожу. А может быть и такое, что по совокупности качеств (аромат/действие) тебе больше понравится более дешевый вариант.


Так что дорогой лосьон лучше брать заранее оценив аромат. Если понравится и цена не пугает - чего б и не взять?)

Я вот бы Reuzal попробовал. У меня от них тоник для волос и я не нарадуюсь. Теперь вот интересно как у них лосьоны после бритья

Отличный. Мне всеми свойствами понравился. 
У меня был wood & spices, ванильно-древесно-фруктовый аромат. 

Классический лосьон вроде с таким же ароматом, как и их тоник для волос (в базе древесный, но больше в сторону яблочного сидра).