Мыло для бритья Mitchell’s Wool Fat

Английское мыло Mitchell’s Wool Fat .

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Твердое,имеет очень легкий аромат,какой сказать затрудняюсь, приятный.
Во время бритья аромат почти не чувствуется и при наведении пены он становится еще меньше. В отличие от Tabac, аромат которого ощущаешь во время всей процедуры и еще пару часов после.

Состав на упаковке: Sodium Tallowate, Potassium Stearate, Sodium Cocoate, Sodium Stearate, Aqua, Potassium Cocoate, Glycerin, Parfum, Alpha-Isomethyl Ionone, Hexyl Cinnamal, Limonene, Linalool, Hydroxycitronellal, Lanolin, Titanium Dioxide, Sodium Chloride, Sodium Gluconate, Sodium Silicate, Tetrasodium EDTA, Magnesium Sulphate, Tetrasodium Etidronate.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Начну с того, что шайбу измельчил на терке и утрамбовал в банку, мне так больше нравится. Перед использованием, обязательно замачиваю в теплой воде. Пока делаю горячий компресс, устанавливаю лезвие в станок, наношу прешейв - мыло откисает. Так поступаю с любым мылом, но особенно это касается Mitchell’s.
В составе мыла есть ланолин и глицерин, поэтому обратил внимание, что скольжение, и главное, постскольжение у этого мыла на высоте. Перепробовал не так много сортов мыла (около десятка), но мне кажется, что у Mitchell’s Wool Fat эти показатели самые лучшие.
Но у этого мыла есть особенности.
1. Пена взбивается дольше и тяжелее. Если, к примеру, у Proraso несколько раз крутанул помазком в чаше и пена поперла, то с Mitchell’s нужно "маслать" помазком долго и упорно. Сразу мыло не отзывается.
2. Очень легко пересечь ту грань, когда пена из еще жидковатой превращается в избыточно густую и суховатую ( как у меня и вышло).

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Тут нужно будет еще поискать баланс в соотношении мыла и воды.
Но в любом случае пена получается обильная и густая.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Резюме:
Мыло безусловно хорошее, мне очень понравилось. Если знать, как с ним правильно работать, оно принесет вам много приятных ощущений.
Но учитывая сложности с пенообразованием, я не рекомендую это мыло к покупке, особенно новичкам.
Да, и кому нужен сильный, яркий, выраженный аромат - это не ваш продукт.
Цена от 450 до 480 грн. за 125 грамм.
Если хотите подешевле - можно поискать на OLX, но тут уж как повезет.
Официальный сайт производителя: [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]

Как всегда гранд мерси за обзор! Особенно этого мыла. Самому очень нравиться. Запах действительно не интенсивный но у меня с ним ассоциация как с чем-то 100% натуральным. Совершенно нет никаких химических отдушек. Один раз у меня при использовании этого мыла были проблемы с кожей. Но я думаю на это повлияли другие факторы, та как до этого все было нормально. Тоже после обзора на него, через терочку упаковал в банку.
Кстати для любителе утрамбовывать запаски и стики в банки (я лично такой) вот создал тему с ссылкой на каталог с наклейками.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]

Спасибо за добрые слова. Запах у мыла действительно не химический. А по интенсивности - мыла разные нужны, мыла разные важны.
За ссылку с наклейками - плюсище в Карму.

Получил я Mitchell’s Wool Fat Shaving soap, заботливо перетертое и утрамбованное в пластиковую банку.

И в результате нескольких сеансов бритья заметил такую особенность.

При первой попытке, как бы я не старался взбивать, пена получается жидкая и пузырчатая.
Я уже уменьшал количество воды, как в помазке так и при добавлении, даже вообще не добавлял.
Грешил на слишком горячую воду, которой нагревал и наполнял скаттл.

Сколько не взбивай - в начале пена жидкая и пузырчатая.
Но.
Во всех случаях, когда после первого прохода я пытаюсь "довзбить" пену, достаточно нескольких движений помазком и пена мгновенно становится сливочной.
Можно добавить воды и сделать ещё несколько движений - пена такая же сливочная.

Да, во время первого прохода помазок стоит в чаше вертикально.
Такое ощущение, за это время , пока я делаю первый проход, мыло из помазка "стекает" в чашу, хотя при первой попытке взбивания, как ни старайся помазок "не отдает" мыло.
Помазок: синтетика Omega Fibre s10077.

Что надо сделать, чтобы получить сливочную пену с первого раза?

bt, обратись к Denisus, вроде у него с этим мылом полное взаимопонимание.
Вот [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання] он об этом пишет.

Надо замочить мыло перед бритьем на 5-7 минут, с водой не перебарщивать и добавлять по мере необходимости. Начинать лучше влажным помазком (без воды). Пена получается очень жирная и скользкая

Напишу сюда - недавно наконец-то добрался до Митчелла (шайба refill), который больше года ждал своей очереди.
Шайбу, чтобы не болталась внутри тары, сразу перетер в пластиковую банку от какого-то крема (диаметром 8 см примерно), взял синтетику 26 мм от Яки и пошел взбивать на лице...
Уже успел побрится 3 раза и первый раз было пробное взбитие пены. Никаких проблем со вспениванием не ощутил - налил немного воды в банку с мылом, вылил, намочил помазок,  стряхнул (чтобы вышла вода примерно на 50%), набрал в течении 20-30 секунд (примерно 70-80 круговых движений в банке) и в результате, добавив немного воды в помазок в процессе, взбил на лице примерно за 1 минуту отличную пену на 2-3 прохода+ добривка, ощутимо жирную и достаточно скользкую! Если пена и пытается подсесть в конце прохода, то без проблем "взбадривается" помазком.
Все-таки видимо не зря отказался от натуральных помазков в пользу синтетики со средним диаметром узла - все чем брился взбивалось без проблем, и это на лице.

bt пише:

Получил я Mitchell’s Wool Fat Shaving soap, заботливо перетертое и утрамбованное в пластиковую банку.

Грешил на слишком горячую воду, которой нагревал и наполнял скаттл.

Сколько не взбивай - в начале пена жидкая и пузырчатая.
Но.
Во всех случаях, когда после первого прохода я пытаюсь "довзбить" пену, достаточно нескольких  движений помазком и пена мгновенно становится сливочной.
Можно добавить воды и сделать ещё несколько движений - пена такая же сливочная.

Есть у меня это мыло, тоже "заботливо перетертое и утрамбованное в пластиковую банку".

Не буду ходить кругом да около, а выложу сегодняшнее мнение - лично мне вообще не нужна эта сливочная пена, я люблю быструю, мокрую пену.

Митчелл'с, как и прочие все мыла, я сначала соединяю в единое - в кружку на донышко стряхиваю воду с замоченного помазка, чтобы дно прикрыла; набираю влажным помазком мыло, вываливающуюся из банки пену скидываю в кружку; набираю, пока помазок не начнёт подлипать.

И вращательными движениями соединяю в одно ворс-воду-мыло, пока не появится пена.
Пузырчатая она, жидкая - мне всё-равно, дело в дальнейшем процессе (и я наоборот люблю быструю, мокрую пену - тогда у лезвия вообще нет шансов залипнуть).  

Начинаю мылить круговыми движениями лицо, потом красящими, мыло в это время "просыхает" и "набеливается" этой самой пресловутой сливочной пеной. Никакого удовольствия от такой сливочной, плотной пены я не получаю - мне кажется, что у неё пост-скольжение гораздо скуднее, чем у мокрой. Поэтому подкидываю водички в кружку, подкручиваю с водичкой и немного пену на лице размачиваю, чтобы стала скользкая.

Может быть я чего путаю в терминологии или в процедуре, но Митчелл'с в принципе беспроблемное мыло и у меня любит, чтобы ему подкинули водички в процессе взбивания.

ПС. Помазки - кабан Семог-1460; микс кабан-барсук Вулфикс-404; очень редко - большой (26 мм) барсук Вигшэйвинг. Синтетика Яки стоит всю дорогу в стойке - не люблю пластик.

Попробуй так. Одного поля ягоды
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]

Не получается пока "подружиться" с этим мылом. Пена взбивается, но выходит нестойкая. Хотя и забор мыла, и взбивание пены проводилось достаточно долго.

У Дональда в аккурат вышел видос по Митчелсу.
ТЫЦ

Отличное мыло! Скольжение, постскольжение, уходовые. Запах немного растроил, но со временем даже нравиться начал. Мыло нужно замачивать, чтоб получить хорошую пену.

Всем привет. Такой вопрос. Это самое долгожданное мыло. Но вот не могу с ним работать. Первый раз работал с целой шайбой, замочил, долго взбивал, пена отличная, но вот на лице она почему-то уходит. Пробовал воды больше и меньше, один результат, на лице она не держится. Натер и поместил в банку, набирать помазок стало легче, но результат такой же. Заметил что и в Чаше она тоже пропадает. Коробка и этикетка оригинальная. Что делать ? Замачиваю это мыло где-то на минуты 2-3 в теплой воде. Взбиваю обильно. В чаще пена густая и без пузырей. Но через несколько минут от мены только одни воспоминания. 
Я в этой теме новенький, может опыта достаточного нет. Потому прошу совет что делать с этим мылом? Всем спасибо. 
.

По отзывам пробовавших это мыло, не все смогли с ним подружиться. Но скольжение и характеристики мыла в целом как-то ухудшаются от того, что пена спадает после нанесения? Есть мыла с отличной взрывной пеной. А по свойствам самого мыла идет несоответствие.

Hermes пише:

Потому прошу совет что делать с этим мылом?
.

Мыло это крайне чувствительно к количеству воды. Если Вы его замочили в банке , то нужно тщательно удалить остатки воды. Я для себя так и делаю, удаляю всю оставшуюся воду с банки и еле влажным помазком начинаю работать с мылом без давления до полной загрузки помазка. Далее в чашу. Это мыло требует больше времени для получения качественной пены ,чем нашумевший Tabac. Есть еще метод Марко для получения качественной пены из любого мыла, можете попробовать [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]

На тижні використовував кілька разів MWF. 
Пробував способом як "стік": просто брав шайбу і втирав в обличчя, а потім вологим кабанчиком наводив піну.
Також набирав безпосередньо з майже сухої шайби (в руці) вологим помазком і знову на обличчя.
Кожного разу виходила нормальна піна. 
Так, спочатку дуже повітряна, негуста та з бульбашками, але під час доведення "фарбуючими" рухами та поступовим додаванням води - все було як слід.
Піна слизька, пом'якшує шкіру феноменально. Але під час гоління захисні властивості програють, наприклад, табаку. 


Вважаю, що також буде корисним такий метод.
Переклав частину статті з приготування MWF. Оригінал тут.

***

Отличная инструкция в помощь любителям этого мыла.

Одно из моих любимых мыл. 
Таки да, варианты пеногенерации разные, любые, все, кроме чаши)))

Друзья, как мыло по уходовым качествам, для сухой и чувствительной кожи его можно брать?

egoist пише:

Друзья, как мыло по уходовым качествам, для сухой и чувствительной кожи его можно брать?

Для комбинированной чувствительной кожи - отлично.

Приветствую, друзья! Вчера испробовал мыло, уже  не из пробника, а целую шайбу приобрел. Предварительно я конечно же почитал тему, посмотрел видео, и на момент получения мыла я уже понимал как с ним работать. Перед принятием душа я замочил мыло, залил его полностью горячей водой, и ушел купаться. Вышел из душа, слил жижу, отжал помазок и начал делать забор, мыло быстро отозвалось и стало генерировать пену, все остатки себе на лицо. После забора я перешел на лицо и у меня получилась прелестная пена, без пузырьков, всего прочего, очень жирная, очень скользкая, плотная, вообще без вопросов, не подсыхала, не оседала, и так далее. Мне не понравился, только аромат в пене, а так все супер. Это одно из немногих мыл, которые мне захотелось вот каждый день брать в работу. 
P.S После того как мыло высохло, оно взялось трещинами.

Вітаю з успішним випробуванням!

MWF рекомендують використовувати регулярно (в ідеалі - щоденно) і повністю не просушувати: тоді мило досягає своєї оптимальної кондиції.

Игорь, хорошо, что у тебя все получилось.

egoist пише:

Мне не понравился, только аромат в пене, 

А что не так?

trimmer пише:

А что не так?

Аромат именно не понравился в пене, когда мыло сухое, запах прелестный. Что не понравилось? Какие то отдаленные нотки Арко, аромат чистоты, как говорит Стас, не очень мне он зашел) А когда шайба сухая, я с удовольствием наслаждаюсь этим ароматом.