Бритва "Ленінград Ювілейна"

В 1967 році СРСР широко, з розмахом святкував 50-у річницю ̶̶ж̶о̶в̶т̶н̶е̶в̶о̶ї̶ ̶р̶е̶в̶о̶л̶ю̶ц̶і̶ї̶  державного заколоту. Всі зафоди, хвабріки і піонери намагалися зробити "падарок Октябрю", а старим (вижившим у м'ясорубці) більшовикам та, особливо, "атвєтцтвенньім работнікам" належало видати пам'ятні подарунки.
В Ленінграді, на ЛМО "Спутнік" під цю знаменну дату випустили бритву "Юбілєйная". Перший в СРСР станок для гоління з регульованим (!) кутом атаки та реально позолочений!!!
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]


Але, як то кажуть, є одне але - компанія Gillette ще в 1956 році представила свою нову революційну модель «Adjustable» для безпечного гоління, а в 1961 році в США з'явився подарунковий набір «Aristocrat». А позаяк крім автомата "Калашніков" та іншого військового залізяччя СРСР для свого населення не міг запропонувати якісних товарів повсякденного вжитку, то ж... цей станок без совісті та дозволів передрали, включаючи технічні характеристики та стиль упаковки. Як то кажуть, знайдіть 10 відмінностей :)
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]


Героєм цього огляду стане "молодший брат", який народжений у лютому 1983 року ("батько" під особистим тавром №297), в абсолютно новому стані (як то кажуть "в бумажках")
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]


Первинні враження - "метелик" відкривається/закривається дуже плавно, люфтів кришки немає, механізм регулювання кута атаки працює (як) новий! Та що я кажу - станок і є новий! Попереду на мене чекають стусани від дружини, а на вас - звіт про процес гоління!

Красотища! Сам являюсь обладателем Рубина, практически в девственном состоянии))
Я в механизм капнул пару капель "веретенки" и открытие стало более мягкое, рекомендую!

Just a Hobby пише:

Красотища! Сам являюсь обладателем Рубина, практически в девственном состоянии))
Я в механизм капнул пару капель "веретенки" и открытие стало более мягкое, рекомендую!

Дякую! Я вже собі намітив план робіт: а) дезифекція (спирт, спирт, тампон, огірок!) та б) змащення (WD-40)

Murkatavr пише:

Just a Hobby пише:

Красотища! Сам являюсь обладателем Рубина, практически в девственном состоянии))
Я в механизм капнул пару капель "веретенки" и открытие стало более мягкое, рекомендую!

Дякую! Я вже собі намітив план робіт: а) дезифекція (спирт, спирт, тампон, огірок!) та б) змащення (WD-40)

Придбайте для змазки:
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]
не пошкодуєте всі ручки почнуть накручуватися інакше :D
І що важливо не шкодить шкірі обличчя не потрібно вимивати змазку детально перед користуванням :D

Roman313, дякую, як тільки ̶з̶і̶й̶д̶у̶т̶ь̶ ̶с̶и̶н̶ц̶і̶ ̶в̶і̶д̶ ̶п̶о̶б̶о̶ї̶в̶ буде нагода - придбаю.

Murkatavr, ну тоді спирт+огірок+сало (замість WD-40) :D

Murkatavr, шикарное приобретение, поздравляю. Очень красивая вещь.
WD-40 не советую использовать.

Ruslan пише:

Murkatavr, шикарное приобретение, поздравляю. Очень красивая вещь.
WD-40 не советую использовать.

Дякую! Механізми працюють м'яко та без будь-яких зауважень, WD-40 суто для того, аби вичистити ймовірний бруд/ржу, хоча ще раз наголошу - ніяких проблем механізми не виявили.

Шикарно виглядає. Так, клон "сліму", але на вигляд якісний...

Я колись мав "щастя" користуватися станком "Консул" (з великого набору-несесеру) періоду кончини совка/перестройки та маю нахабство стверджувати, що цей станок просто ідеально виготовлений, що видно хоча б по створах "метелика", які мають майже ідеальне (в межах сотих міліметрів). "Консул"... клон клона... це просто ппць! Крила метелика закривалися як двері ВАЗу, до то го ж асинхронно (одна половинка вже майже закривалася, коли інша тільки но починала свій рух), з одної сторони лезо випирало більше ніж іншої...

Поздравляю с приобритением! Да, старые станочки это супер. Держишь вещь, которой уже чёрти-сколько лет, и понимаешь, что в руке кусочек истории. Интересно будет почитать впечатления

Був в мене той "Консул". Те ж саме. Кривий, як не знаю, що.

Отправлено через Topic'it

у меня 3 Юби. 1 - в золоте, 2- дополнительно полирована (взгляд не оторвать), 3 - обычная.
В работе нареканий нет. Бреюсь на "5-ке".
Поздравляю.
С супругой тоже тёрки по бритвенной тематике.

Олександр Тернавский пише:

у меня 3 Юби. 1 - в золоте, 2- дополнительно полирована (взгляд не оторвать), 3 - обычная.

А вот тут можно поподробнее, лучше с фото

Олександр Тернавский пише:

С супругой тоже тёрки по бритвенной тематике.

Сочувствую у меня слава богу нормально, правда к ногам уже не подпускает

Красотища. Покруче "золотого батона" будет). Есть у меня нульцевый "КОНСУЛ", с "ЗНАК КАЧЕСТВА". Сделан, работает, и бреет получше многих зарубежных станков.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Золото и полированную выложу позже. Сейчас на обслуживании. Да и сомневаюсь, что фото всю красотищу передаст.
Дипломат мне не понравился. Агрессивен запредельно. +0,5 соответсвует 5,5 Юби. Финиш заметно хуже. Да и исполнением тоже. Сравнение Хочу отдельно выложить. Пока нет возможности. Это только Рубином Вадим побрился на единичке, сказал, что от агрессии тащится, и всем рекомендовал. Рубин тоже не понравился по этой же причине.. В Идеалах (у меня их 4) все регулировки ощущаются только начиная с "4".
Привлекает Клон изготовлен в Комсомольске-на Амуре тем, что регулировать можно не открывая и не ослабляя створки. Но найти по адекватной цене не могу.
Отдельно выложу.[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Олександр Тернавский пише:

Золото и полированную выложу позже. Сравнение Хочу отдельно выложить. Пока нет возможности.

Да мы подождем. Такие экземпляры заслуживают внимания )))

Олександр Тернавский, судя по всему у Вас не плохая коллекция. Не поделитесь, что там у Вас еще прячется?

Коллекция к знакомого (70 станков) и не все бюджетные. Я с ним тягаться не могу.

Бритвенный станок «Юбилейная».

Выпуск начат в Ленинграде в 1967 году в ознаменовании 50-летия ВОСР – Великой Октябрьской Социалистической революции (Это коммунисты впоследствии так назвали государственный переворот, хотя и сами вначале его называли, как и я  указал в скобках). И, если я не ошибаюсь, копирует Gillette Slim Aristocrat. Выпускался в белом и золотом исполнении. Привод открытия створок копирует H-4 Slimа, а вот дизайн шарового затвора – что-то среднее между J1 и J4 Slimа
Раннее, общаясь с форумчанином, высказал мнение, что покупкой этого станка он точно будет доволен. Не ошибся. Теперь, по его заметкам могу судить, что ранее использованный им Меркур Прогресс используется им в качестве сувенира.
Станок был приобретён без подарочной коробки и без документов, поэтому срок эксплуатации неизвестен.
У меня есть шесть регулируемых советских клонов, в том числе и 2 «Юбилейных» в золоте и серебре. Но внятно работают только смоленский «Рубин», который со мной уже 40 лет, и «Идеал», который новый и неиспользованный мною. Остальные приобретались на «Мешке» и оказались с дефектами. Особенно горюю за «Юбилейными», ибо находятся в великолепном внешнем состоянии, но «враги народа» сделали своё тёмное дело, да и меня, в последствии, обманули. После утверждали, что не имели злого умысла, готовы были сделать возврат, но не стал заморачиваться, поверил. Может где найду внешне убитых доноров с рабочими механизмами?
Что же сказать о данном станке. Одно слово – ШЕДЕВР. Он, красив, великолепно сбалансирован, очень злая, великолепно сделанная, насечка на рукояти. Покрытие – ну сами судите по фото. Словами не описать.
Регулировки адекватные, отличающиеся от «Идеала», производившегося этим же предприятием. Так, в «Идеале» я ощущаю изменение регулировок начиная от 4+, а в «Юбилейном» - от 0,5+. Этим он похож на «Рубин» (за иные не скажу, в руках не держал).
А каков он (или она? Кто решил бритвенный станок назвать женским именем?) в работе?
А в работе станок великолепен. По эффективности он, если и не лучше, то уж точно не хуже имеющегося Роквелла. Как-то витиевато получилось. Скажу проще – не могу оценить преимущество Роквелла над Юбилейной. Эффективнее станки мне не попадались. Но ощущения от бритья иные. Бреет тоже мягко, но по-другому. Как-то аристократичнее, в соответствии с названием оригинала. Многие, в том числе и я, отмечают скучность (если можно так выразится) от использования Роквелла. У меня он чаще простаивает на полке, теша самолюбие. Не знаю почему. Ну нету у него недостатков. По всем параметрам отличник, а вот душа не лежит к нему и руки не тянутся. С «Юбилейной» же в этом плане всё в порядке. Жалею только, что бритьё ограничивается двумя проходами и добривками. Хочется подольше в руках подержать, продлить сам процесс бритья.
Станок великолепно выбрил с лезвием «Восход» на третьем сеансе. Регулировку выставлял изначально на 9-ку. С более агрессивными лезвиями настройки уменьшаю. В дальнейшем определился - комфортное для меня и удовлетворяющее по результатах бритьё в настройках 4-5 с большинством лезвий, средних по агрессивности.
Именно при подобных регулировках, в подобных бритвенных станках, изменяется угол реза, тем самым же изменяется и величина gap и вылет лезвия. Когда слышу (читаю) фразы об изменении угла реза при разговоре о Прогрессах, Вариантах, Рексах, прадедах последнего – Rasion ancien ibbs n15 (см. фото), меня немного коробит. Всё задаю себе вопрос: а изучали ли люди, пишущее подобное, геометрию в средней школе? При подобных регулировках угол – константа. В ходе бритья предпочитаю настройки не менять. В начале подогнал лезвие по своим ощущениям, и – «За работу, товарищи», как говорил, заканчивая речь очередной Генсек.
Ну, и как всегда, не обошлось без пары ложечек дёгтя. Для меня это:
1. Станок плохо промывается от плотной и жирной пены, которая для меня предпочтительнее. При промывке необходимо ослаблять крепление лезвия. Промывка занимает значительно больше времени.
2. При бритье стараюсь не опускать станок в воду. Не хочется лишний раз мочить водой механизмы регулировки. Для этого использую отдельную баночку с горячей водой с уровнем, полностью покрывающим голову станка.
Станок мне понравился, очень сильно понравился. Ему бы предпочёл только оригинал. Ну ещё рассматриваю FB и Slim Чёрную красавицу на короткой ручке. Но они дороже, особенно новые или восстановленные. Да их ещё легко и не сыщешь в продаже.
А рассматриваемый в обзоре станок, ежели не нарвётесь на непорядочного продавца, вполне реально приобрести от 4000 рублей за новый.
Всех благодарю за внимание.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

zappa27 написал:
"1. В 1967 году в СССР широко праздновали «50-ю годовщину Октября». Понятно, старым большевикам и ответственным работникам полагались памятные подарки. В Ленинграде это был бритвенный прибор «Юбилейный» Завода металлоизделий с Васильевского острова. Первый в СССР реально позолоченный бритвенный станок! С регулируемым углом атаки щетины. Завод же, к несчастью, был знаменит на всю страну ужасающим качеством бритвенных лезвий «Балтика» и «Нева».
Не смотря на дурную репутацию завода, обладатели невиданного подарка были в восторге. Они не могли знать, что держат в руках вопиющий образчик низкопоклонства перед мировым агрессором, стыренный у него же.

2. Компания Gillette еще в 1956 году представила свою новую и последнюю в своей истории революционную модель «Adjustable» для безопасных лезвий. А в 1961 году появился тот самый подарочный набор «Aristocrat», столь нагло без спроса передранный коммунистами. Неизвестно, обратил ли кто внимание в США на такую досаду.

На 16-й линии Васильевского острова в Питере давно уже нет Завода металлоизделий. А на Пулковском шоссе при подъезде к аэропорту стоят корпуса компании Gillette. С ней, наверняка, уже ничего плохого не произойдет. Щетина растет пока не помрем!"

Интересный обзор, спасибо.

Выделил в отдельную тему, оно того стоит.
Спасибо за прекрасный обзор.
p.s. наш форум вне политики!

Тема Юбилейной уже существует. Не вижу смысла перегружать форум.
Только фотки отдельные почему-то "раком" вставляются.

Форум от этого не перегружается, не проблема.
Фотки, если через фотохостинг, то можно переворачивать!