MERKUR PROGRESS 510

Хотелось уже много времени попробовать станок в работе и вот делюсь впечатлениями.
Производитель всем давно известен, не буду на нём заострять внимание.
Станок – ветеран. Выпускается уже более 60 лет, без существенных изменений.
Все параметры – общая длина станка 88 мм, длина ручки – 77 мм, масса – 93 грамма.
Изготовлен качественно, но, когда станок не использовался долгое время, так сказать «высох», при регулировке слышно и ощущается как внутренности шаркают по ручке в месте регулировочной шайбы. При использовании (считай усиленной влажности) это шарканье пропадает. Думаю, со временем детали притрутся. Огрехов в покрытии нет.
Что означает цифровой ряд в названии не знаю, но предположу, что регулировку от 1 до 5? А тогда 570 как понимать?

1. Балансировка: основной вес станка сосредоточен в голове. Очень мозгов много, и они тяжёлые. Но к специфическому балансу очень быстро привыкаешь и проблем при бритье у меня не возникает.
2. Регулировка: бреюсь в основном с использованием настроек от 1 до 3. Вполне хватает. И на третьей позиции с лёгкостью можно получить хорошенький «ожёг» кожи, намного сильней, чем в случае с Роквелл на 6-й плите. По сравнению с Роквелл перекрывает диапазон от 1 до 6 плит, по сравнению с «Юбилейной» - от 1 до 9. Любителям выбриться до блеска – есть ещё обозначенные две настройки, плюс ещё, примерно, один диапазон, никак не обозначенный, уходящий на второй круг. Никаких промежуточных состояний и щелчков. Сравнимо с автомобильной коробкой передач вариатор – множество настроек. Шкала настроек – её во время бритья разглядеть невозможно, разве что под рукой во время бритья держать увеличительную лупу. Цифры не маленькие, но они не выделены цветом и едва различимы. Перед «1» стоит знак «+». Это чтобы знать в какую сторону поворачивать крутилку для увеличения агрессии. Во время бритья на регулировки не смотрю (всё равно не разглядеть, особенно после того, как производитель ямочку точки отсчёта заменил чёрточкой - вообще ни черта видно не стало). Ориентируюсь по увеличению щели на торце плиты. Радует, что хоть настройка от «1» не сильно уходит в сторону на моём экземпляре. Самопроизвольно в работе регулировка не сбивается, в месте регулировки прокрутка шайбы производится с заметным усилием.
3. Голова бритвенного станка: она массивна и монументальна. При бритье под носом может вызвать определённые неудобства. Для меня неудобства сведены к минимуму, поскольку в этом месте вторым проходом при бритье сверху вниз пальцами свободной руки отвожу кончик носа вверх и в стороны. Загрузка лезвий производится легко. Многие жалуются на перекос. Да, лезвие имеет небольшой люфт по четырём сторонам при установке в крышку, но при затяжке головы лезвие становится ровно, без каких-либо «танцев с бубном». Лезвие загружал двумя способами. И загрузкой на крышку, накручивая сверху станок, и положа на плиту, накручивая сверху вставленную крышку.
4. Ручка: отдельная песня, с множеством траурных нот. Она колоннообразна, толстая, без какой-либо насечки. Скользкая. Для меня жутко не удобная. Только размерчик по высоте мой. Впрочем, предпочёл бы ещё на 5-10 мм короче. Но это только мои предпочтения. Всё мучаюсь вопросом: почему производитель, имея в арсенале отличные ручки двусоставных бритвенных станков моделей 34HD и 37С не использует их в герое обзора. Сделал бы так, нанёс бы внятное обозначение регулировок – отпали бы множество вопросов и странностей. Меня же немного спасает то, что во время бритья станок держу пальцами за регулировочную пластиковую шайбу, но грустный осадок, причём довольно плотный, остаётся.
5. Бритьё: бреет станок с немецким характером – надёжно, эффективно и жёстко. Жёстко, несмотря на малый вылет лезвия. Жёстче на 100% от имеющихся в арсенале Роквелла и на 40% от «Юбилейная». По моим ощущения немного по агрессивности уступает Футуру (% на 20). Эти цифры весьма условны, но в качестве ориентира сойдут. По эффективности предпочтения ни одному из регулируемых дать не могу. Прогресс отлично выбривает места на скулах, подбородке, над верхней губой (под носом), но проигрывает в местах у кадыка. Как преимущество для меня (щетина на левой скуле растёт непонятно как. Постоянно в этом месте, для приемлемой чистоты бритья, приходится делать два лишних прохода) - с этим станком эта необходимость исчезает. Один поворот регулировочной шайбы на +0,5 в сторону увеличения gap решает проблему. Менять ради этого плиты в Роквелле, иметь их всегда под рукой во время бритья, так вряд ли кто будет поступать. В «Юбилейной» так же нужно сделать три телодвижения (ослабить зажим лезвия, произвести регулировку, зажать лезвие).
Заметных трудностей в промывке станка во время бритья, несмотря на отсутствие прорезей в плите, не замечено.

Заменить бы производителю ручку, сделать внятной и информативной шкалу регулировок и данный бритвенный станок значительно бы увеличил свой рейтинг у любителей мокрого бритья во всём мире. Я же покупал его, заранее зная, что основным он у меня не будет. Так, просто захотелось удовлетворить любопытство. Тем, кто отважится на приобретение данного бритвенного станка, я бы порекомендовал применять в нём более мягкие и прощающие лезвия. Сам же в нём использую пока что американскую Персону.
Благодарю за внимание.

Теперь знаю у кого содрали геометрию головы американские артизаны, и тешу себя мыслью, что бреюсь Таймлесс с регулировками, которые последнему не снились.[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Может когда-то психану и возьму такой, но таки ручка меня останавливает.
Интересно, по какой причине люди продают свой прогресс, что им не понравилось, не подошло в таком количестве настроек?
Если есть те, кому не зашёл, напишите пожалуйста.

Отправлено через Topic'it

Регулируемые многим не заходят. В основном жалобы на громоздкую голову. Мне нравится. Так чисто не получается выбриться с Роквелл 6S, ни на одной плите. Ручка неудобна только на первый взгляд. Если смущает - есть Паркер Вариант. Тоже самое, но различается настройками.
sharpologist.com/2016/11/parker-variant-adjustable-safety-razor.html

Спасибо за обзор!

Хмм, а ведь действительно похоже на стальные "Таймлессы"... Вот у бронзовых уже другая геометрия...

Соглашусь с Александром,отличный станок! Да,есть некоторые нюансы,но из мною опробованных (r89,fatip pikkolo,parker24,merkur37,razorock mentor,timor1305)этот станок самый комфортный для меня. Кожа умения жирная,капризная, с progress меньше всего проблем. Хотя обладатели rockwell пишут,что он комфортнее progress, но здесь кому что нравится. В качестве первого станка не советовал бы новичкам,но в качестве второго однозначно!

При очередном извлечении лезвия стала очень легко прокручиваться шайба со шкалой регулировки (как обруч на гимнастке). Запомнил, где риска на ручке (соответствует "1"), в моём случае - это пик рисунка в торце ручки. Разобрал, обмазал клеем моментом классик, выставил шайбу по регулировке, ориентируясь на "пик" рисунка, собрал, дал высохнуть сутки. Железобетонно.
Кстати, крупнейший бритвенный магазин в РФ утверждает, что станок изготовлен из нержавейки. И эти люди консультируют нас, как бриться нужно.
опаснаябритва.рф/product/t-obraznaya-britva-merkur-progress-3
Роквелл так чисто меня не бреет.

"Станок изготовлен из нержавейки и покрыт хромом"

Нет. Как и Вариат - латунь и голова из ЦАМа. Из нержи цена была бы, как у REX (250 бакинских).
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]

Именно этим станком получаю BBS. Подбородок и область над верхней губой прохожу в положении регулятора "3-3,2". Шею и скулы - в положении "3,5-3,7".
Если не уменьшать агрессию, то в этих местах порезы частые.

Добрый день. Не давно обзавелся новым станком Merckur progress standart .
Цифровые характеристики думаю нет смысла публиковать, так как данный станок очень известен.
При получении станка был огорчён отсутствием пластикового футляра.
Merckur progress standart мне показался агрессивным после Rockwell 6c .
Испытан был на 3-х разных лезвиях на 3й позиции: это был и feather, derby и фирменным лезвием Merckur, результат был интересным, идеальное бритьё в 2 прохода, но позже я пришел к выводу что оптимальная 2-я позиция для меня как основная иногда для добривок либо первая либо 1.5.
Станок выполнен очень качественно и очень красив. Своих денег стоит однозначно и интереснее чем Rockwell 6c

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Доброго времени суток , уважаемые недавно стал счастливым обладателем (ну или не очень) Mercur Progress Long и после первого бритья заметил на верхней плите у основания штифта вокруг -по периметру ( или болта  извиняюсь не силен в терминологии) что покрытие имеет бронзово - золотистый оттенок , скорее всего это было из коробки брал в нормальном магазине, но чек осмотрительно выкинул) взгляните на фото и подскажите  пожалуйста ЭТО  норм. для Progress и Mercur в целом, или нужно пытаться вернуть?? 

Я как бы слышал не очень отзывы о покрытии[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Вечір добрий,
Мав у користуванні Merсur Progress з короткою ручкою, купував теж новим;
Так от, там теж була подібна пляма на місці стику штиря з кришкою.
Схоже, що болтик з різьбою приварюють до кришки - в результаті термічного впливу і виникає така пляма.
Неприємно, але на якість гоління не впливає. Взагалі, якість виготовлення Прогресів завжди викликала дебати на профільних форумах. Мені станок подобався, але, потрапив під оптимізацію )

Сегодня испытал с ним первый раз bbs ) с 3х дневной счётной )) практически без порезов ( только пару коцок на шее, но это у меня пробонмное место)

P.s сам станок с каждым бритьем нравится всё больше интересно как этот баг себя проявит в будущем и когда я буду обрабатывать его сец.дез растворами

by.Andrew пише:

P.s сам станок с каждым бритьем нравится всё больше интересно как этот баг себя проявит в будущем и когда я буду обрабатывать его сец.дез растворами

Думаю, дез. розчини шкоди не завдадуть (хіба, кислота ))
Головне, щоб не падав станок або голова, але це стосується всіх станків.

Спасибо)!!

by.Andrew пише:

Спасибо)!!

Нема за що, хай радує станок - цікава річ, сучасний вінтаж.

Vitgor пише:

by.Andrew пише:

Спасибо)!!

Нема за що, хай радує станок - цікава річ, сучасний вінтаж.

Пришёл ответ из магазина ) всё нормально ) они  так говорят :


[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Вечір добрий! Чотири роки тому зарікся мати справи з Т-подібними станками і ось заради інтересу спортивного взяв Merkur Long)), сьогодні поголився і так і не зрозумів що то було. начебто і чисто, але задоволення ніякого від процесу не отримав. Мабуть то з незвички. Чесно, так і не зрозумів на якій позиції голився, станок виставляє у закрученому стані позицію між 4 та 5. Треба розібратись з цим питанням. Підкручував у процесі. Лез рідне, Merkur Super. Але хочу сказати, з тих станків DE, що я голився (Solun, Parker R11, Merkur 39C) це найкращий на мою думку.

Попробовал и я бриться Меркур Прогресс. Мне показался агрессивным и эффективным. Выбривает хорошо, но с некоторым дискомфортом
Сравнивал в прямом сравнении с р41 на лезвиях Физер на 4 и 5 позициях в регулировке.
Р41 по ощущениям брила мягче и комфортнее, Меркур как на 4, так и на 5 позиции чувствовался агрессивнее, при этом выбрил немножко лучше. Мне не удобно было брить под носом, станок громоздкий и тяжелый. Если подобрать подходящие лезвия в связку, приловчиться и привыкнуть, то легко смог бы стать у меня основным станком, так как бреет станок отлично.
Из двух станков выбрал бы для себя р41, как более комфортный и маневренный станок.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Вес и сама эргономика , - дело привычки . 10 сеансов, и он в фаворе

Добрый день. Нужна помощь.
Чем и как можно почистить станок?
То, что он разбирается - нижняя часть ручки-регулировки вынимается я знаю.
Станком пользуюсь 6 лет.
У меня иногда нижняя плита "приклеивается" к основанию. И получается станок как бы с минимальной агрессивностью. Силы пружины не хватает оторвать. Помогает только механическое воздействие. то есть завести рычаг (ножницы/нож/отвертку) сбоку между основанием (сборником пены) и регулируемой плитой и "оторвать" прилипание. Я так понимаю, что там мыльный налет. Вот и вопрос.
Как почистить станок в этом месте?
Спасибо.