Yaqi Tile 316 (Версия 1)

Очередной раз захотелось дёшево и хорошо. Очередной раз убедился, что не надо верить в сказки. Итак, бритвенная голова от китайского производителя, созданная по мотивам популярного заатлантического товара.  Сравнивать с оригиналом не буду, ибо ни одной из 4 модификаций оригинала, включая титановый, в руках не держал, не имею, и покупать не собираюсь в будущем, по сколько ценовая политика производителя находится в противоречии с моими внутренними убеждениями. Тут каждого свои взгляды на вещи, но я считаю, что для алюминиевого изделия цена, как минимум, два раза завышена.

Наличие данной бритвенной головы в продаже не постоянно. Продаётся изредка только голова, ручку ещё искать нужно, если не имеете (сомневаюсь что есть такие, не имеющие N-ое количество ручек от бритвенных станков). Нужно вылавливать покупку. Какое-то интересное насыщение рынка предлагает производитель - выбросит в продажу 1 2, максимум три, бритвенные головы и всё, продажи исчерпаны, жди когда они появятся снова.

Ждал, надеялся и верил. Получил - ужаснулся. K положительному - вылет лезвий по сторонам более-менее ровный. Не измерял, но визуально ровный. Люфты между деталями допустимые. Крышка внутренними боками идёт волнами. Вот обработка???  Ну я не знаю: какой-то пьяный токарь где-то что-то наЧеПеушничал. Печальное зрелище. Судите сами по фотографиям. На деталях головы имеются множественные задиры, окончания плиты и крышки не скруглены: порезаться не возможно, но тактильно очень неприятно.
Какой либо финиш отсутствует напрочь. Да и машинную обработку такой пакости я доселе не встречал.

По бритью - это Трэш полнейший. Даже с мягкими лезвиями это скребок такой, что словами не передать. И в сравнении с ней, 41 голова, которую я отношу к одной из наименее комфортных в бритье, является ласковым и пушистым зверем. Побрился я станком один раз, порезал губу немножко. Чисто выбраться можно, но только если поставить цель поистязать себя. Знаете, такие есть религиозные фанаты, которые себя там хлыстами порют, и пальцы себе придавливают дверями, и так далее. Вот это бритва для них как раз будет. Очень странно, учитывая не слишком большой вылет лезвия.

Скольжение станка по коже тяжёлое. Хорошо, хоть не козлит.


Это первый, и хочу надеяться, что последний бритвенный станок данного производителя, попавший в мои руки. Отрицательный результат – тоже практика. Возможно, моё мнение кому-то будет полезным.

P.S. К медицинской маске в комплекте претензий по качеству у меня нет.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Интересно. Будет вывод никогда не брать Яки. А то, хотелось попробовать голову косореза.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання], а что не этот? У меня есть пару голов этого производителя. Очень достойное исполнение.

Олександр Тернавский пише:

Это первый, и хочу надеяться, что последний бритвенный станок данного производителя, попавший в мои руки. Отрицательный результат – тоже практика. Возможно, моё мнение кому-то будет полезным.

Якщо говорити за цей конкретний екземпляр, то тут все очевидно: жах і фігня повна.

А якщо взагалі, то у Які є непогані як по якості виготовлення, так і по якості роботи, бритви. Тож я б не відкидав так категорично цього виробника.
Хоча так, не зараз - зараз треба цей а-ля Хенсон видихнути і забути :-)

Есть у меня Yaqi Mellon. По качеству  не придерешься. Да и бреет вполне себе.

alexzu37 пише:

Есть у меня Yaqi Mellon. По качеству  не придерешься. Да и бреет вполне себе.

Саме Крокодила (Yaqi Mellon) в першу чергу й маю на увазі.
Але є й інші непогані варіанти.

А катана от Яки хороший вариант?

Konstantin Savchenko пише:

А катана от Яки хороший вариант?

Мені подобається. Зроблена якісно, без нарікань.
Вона зленька, але голить добре і цікаво.
Є там один нюанс при установці леза. Я писав про це у відповідній темі, подивіться.
Якщо все зробити правильно, то проблем не буде

fill пише:

Konstantin Savchenko пише:

А катана от Яки хороший вариант?

Мені подобається. Зроблена якісно, без нарікань.
Вона зленька, але голить добре і цікаво.
Є там один нюанс при установці леза. Я писав про це у відповідній темі, подивіться.
Якщо все зробити правильно, то проблем не буде

Дякую.

Сейчас на барберкомпани были головы по 180 гривен. Дешевле чем Али экспресс. Хочу прикупить пару для разнообразия. Может быть ещё какую то посоветуете ?

Konstantin Savchenko пише:

fill пише:

Konstantin Savchenko пише:

А катана от Яки хороший вариант?

Мені подобається. Зроблена якісно, без нарікань.
Вона зленька, але голить добре і цікаво.
Є там один нюанс при установці леза. Я писав про це у відповідній темі, подивіться.
Якщо все зробити правильно, то проблем не буде

Дякую.

Сейчас на барберкомпани были головы по 180 гривен. Дешевле чем Али экспресс. Хочу прикупить пару для разнообразия. Может быть ещё какую то посоветуете ?

З того, що бачу на КТГ, то вже згадані тут Крокодил і Катана.
Є ще там стандартні закриті голови - по типу 89-ої і по типу Maggard V3A. Можна брати.
Про першу з двох останніх нічого не скажу - не знаю. Хоча підозрюю, що сильно подібна до 89-ої.
Друга була - теж схожа на 89-ту, може трохи агресивніша, але ледь помітно. 
Yaqi Knight's Helmet непогано зроблена, симпатична. Але можу радити її лише якщо любите злі бритви. Мені вона зліша і за 41-шу, і за Катану.

fill пише:

Konstantin Savchenko пише:

А катана от Яки хороший вариант?

Мені подобається. Зроблена якісно, без нарікань.
Вона зленька, але голить добре і цікаво.
Є там один нюанс при установці леза. Я писав про це у відповідній темі, подивіться.
Якщо все зробити правильно, то проблем не буде

А які саме леза ставите? Придбав нещодавно окремо голову Yaqi SRH041-G.
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]
це ж воно?

Не скажу що багато лез перепробувал, але те що ставив було занадто агресивним (Супутник, Астра). А ще здалося, що леза там аж занадто вібрують за рахунок вbльоту та малої площі кріплення.

ЗІ: Цікаво, що туди можна поставити повне лезло, без ламання. Вібрацій меньше. ;)

CNPOMAHELL пише:

А які саме леза ставите? Придбав нещодавно окремо голову Yaqi SRH041-G.
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]
це ж воно?

Не скажу що багато лез перепробувал, але те що ставив було занадто агресивним (Спутнік, Астра). А ще здалося, що леза там аж занадто вібрують за рахунок вільоту та малої площі кріплення.

ЗІ: Цікаво, що туди можна поставити повне лезло, без ламання. Вібрацій пеньше. ;)

Так, це Катана.

Я нею не часто голюся, тож достеменно і не пригадаю, що туди ставив. Здається, булі і Спутнік, і Treet Clasic, і Derby USTA. Може ще щось.

Бритва сама по собі агресивна. Тому тут майже байдуже, що в неї ставити - голитиме по-злому в будь-якому випадку. Але якщо не тиснути, бути обережним - гоління суперове.

Щодо вібрацій я писав, що треба слідкувати за правильною постановкою леза. Тоді воно добре притискається і не вібрує. Принаймні, не надто дошкульно і не смертельно. Втім, може це буде дещо більша вібрація, ніж в традиційних станках. Але загалом це не сильно заважає.

А от про те, що можна ставити повне лезо, я навіть і не знав :-)
Бентежить, що вільний край леза стирчатиме ззаду назовні. Страшнувато. Але може і не так страшно - треба перевірити.

А, і ще одне: лезо на половинки краще перерізати, а не переламувати. Тоді буде рівний зріз, без загинів. Це теж може бути причиною зайвої вібрації.

fill пише:

CNPOMAHELL пише:

А які саме леза ставите? Придбав нещодавно окремо голову Yaqi SRH041-G.
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]
це ж воно?

Не скажу що багато лез перепробувал, але те що ставив було занадто агресивним (Спутнік, Астра). А ще здалося, що леза там аж занадто вібрують за рахунок вільоту та малої площі кріплення.

ЗІ: Цікаво, що туди можна поставити повне лезло, без ламання. Вібрацій пеньше. ;)

Так, це Катана.

Я нею не часто голюся, тож достеменно і не пригадаю, що туди ставив. Здається, булі і Спутнік, і Treet Clasic, і Derby USTA. Може ще щось.

Бритва сама по собі агресивна. Тому тут майже байдуже, що в неї ставити - голитиме по-злому в будь-якому випадку. Але якщо не тиснути, бути обережним - гоління суперове.

Щодо вібрацій я писав, що треба слідкувати за правильною постановкою леза. Тоді воно добре притискається і не вібрує. Принаймні, не надто дошкульно і не смертельно. Втім, може це буде дещо більша вібрація, ніж в традиційних станках. Але загалом це не сильно заважає.

Зрозуміло. Тоді буду пробувати далі.

Цитата :

А от про те, що можна ставити повне лезо, я навіть і не знав :-)
Бентежить, що вільний край леза стирчатиме ззаду назовні. Страшнувато. Але може і не так страшно - треба перевірити.

Та мені біло незручно, то ж вставив ціле. Так, стирчить лезо з іншго боку. Ала ж ви тім боком нічого й не робите? То ж стирчить та й нехай собі стирчить!?

Цитата :

А, і ще одне: лезо на половинки краще перерізати, а не переламувати. Тоді буде рівний зріз, без загинів. Це теж може бути причиною зайвої вібрації.

Так і робив.

CNPOMAHELL пише:

Так і робив.

Ну, тоді дійсно тільки пробувати.
Бритва реально непогана, але вимагає свого підходу.

А ціле лезо я таки спробую вставити :-)))

У мене є Single-Edge голова від Yaqi - повна протилежність. нормально відполірована нержавійка, слідів від фрези нема, голить середньо-агресивно. Загалом порядок.

Не удивляюсь Тарнавскому, у него нет желания найти себе подходящий станок, поскольку перебрал массу и приобретает неизвестный с единственной целью узнать что он собой представляет. Но не понимаю тех, кто покупает китайское д..мо с надеждой на удовлетворительное качество. Одного, двух приличных станков хватит на всю жизнь, двух хороших помазков - лет на десять. Почему у некоторых появляется желание поощрять материально мусорных производителей? Глядя на эту, так называемую голову, есть желание не бриться ею, а вставить ее в соответствующее место тому, кто ее изготовил.

Alex пише:

Не удивляюсь Тарнавскому, у него нет желания найти себе подходящий станок, поскольку перебрал массу и приобретает неизвестный с единственной целью узнать что он собой представляет. Но не понимаю тех, кто покупает китайское д..мо с надеждой на удовлетворительное качество. Одного, двух приличных станков хватит на всю жизнь, двух хороших помазков - лет на десять. Почему у некоторых появляется желание поощрять материально мусорных производителей? Глядя на эту, так называемую голову, есть желание не бриться ею, а вставить ее в соответствующее место тому, кто ее изготовил.

Да все просто. Потому что китайское д..мо, которое "поощряют" становится вполне себе неплохим с каждым разом. Но это в теории.
А так, аргументы другие.
К примеру, допустим, я - новичок. Начитался "советов". Одни советуют начинать от простого к сложному. Почитал я, и купил себе мягкий станок-бабочку от Weishi. Ну а че? Станок неагрессивный, себя я люблю, и пораниться совсем не хочу (особенно начитавшись "ужасов" о кровавом лице всё на тех же форумах). Вставляю я лезвие, купленное на ближайшем рынке. А на рынке у нас что? Рапира PL, Спутник, Gillette Rubie, BIC Chrome, если повезет то Wilkinson. И ладно если первым я в бабочку от Вейши вставлю БИК. Такой парой хоть побриться можно. Но скорей всего, я куплю "подешевле". И это точно окажутся Рапира PL или Спутник, которые в данном мягком станке не бреют совсем. А с какими станками можно комфортно пользовать Gillette Rubie я до сих пор в догадках теряюсь. По крайней мере среди моих станком не нашлось ни одного, с которым это лезвие бреет а не дерет.
Но ладно, чтобы купить Weishi будучи новичком - это еще и заморочиться нужно. А значит что? Из доступного обычно станки Рапира PL или Treet Hercules. И если я куплю Treet Hercules, то у меня все шансы не забросить бритье и экспериментировать далее. А вот Рапирой PL даже не каждый "раскрученный" ютюбер побриться нормально сможет. Но я же говорил про ближайший рынок (а, как мы знаем, в сетях типа EVA, Watsons, Prostor имеются в лучшем случае лезвия либо станки для пяток), то скорей всего будут предложены турецкий Sik Bay или китайский BIG ROС 2001. И снова же, мне повезет, если я наткнусь первым делом на китайца (и я не имею предубеждения против китайских товаров и данного). Ибо Sik Bay превратит мое лицо именно в то самою кровавое месиво из форумных "страшилок".
Но ладно. Допустим мне повезло, и первым моим станком оказался Feather Popular, которым можно махать, как вздумается, если лезвие не родное поставить, без плачевных результатов. Но вот засада, бритье то хоть и комфортное но весьма далеко от вожделенных Би Би Эс!
И тогда я начинаю делать что? Правильно! Снова начинаю читать профильные форумы с советами. И вот я натыкаюсь на ветку, в которой для "пожёстче" рекомендуют слант R41 от Muhle. А, еще, там же, я читаю весьма неоднозначные отзывы об этом станке. Потому что одним "норм" а другие всячески на него плюются. А еще я смотрю ценник и понимаю (я ж не совсем безмозглый, и с логикой дружу), что 1.5к грн, может и не такая уж  великая сумма, но что мне потом делать, если не зайдет? Ведь хочется купить один раз и, чтобы сразу навсегда!
А индийцы (Pearl) для многих не далеко от китайцев ушли. Вот только китайцы дешевле. И потому покупается косорез китайский (или даже просто одна голова).
Причем напомню, что я новичок и по незнанию буду считать китайского нонейма (а может и Yaqi) полноценным клоном немца. Если зайдет - буду радоваться (что сэкономил). А если нет -- буду всем писать, что "фигня этот ваш Muhle R41 ". Хотя, на деле вышеупомянутый Yaqi, вроде бы еще злее немца в использовании. И, возможно, выбери я именно немца, то впечатления бы оказались совсем иные (и, возможно, зашел бы).
Саксаулы ой аксакалы форума могут возразить, что достаточно купить Rockwell 6C с полным набором плит на любые неожиданности (даже если на руках останутся только тупые индийский\китайские лезвия а то и старая коричневая Нева хехе). Или даже стальной вариант Rockwell 6S, которого даже хватит надолго при, всего, двухкратной разнице в цене. Но нонешние цены в гривнях весьма удручают (если конечно, читающий не получает зарплату в у.ях и полностью застрахован от колебания цен).
...Другие советуют "бери 89 голову и будет тебе счастье". И, снова же, червячок сомнений погрызивает печень (или там коршун печень клевал в легенде?) насчет подойдет ли? И снова решено купить китайца ибо оригинал - "доораха". И это будет самым удачным выбором, т.к большинство клонов бреют вполне схоже с немецкой "Мельницей" или британским Ягером (Джагером... как правильно?). Вдвойне повезет, ежели R89 в любом исполнении была куплена сразу и сразу же подошла.
Но если я ищу "пожёстче" имея для сравнения китайский BIG ROС, значит и на этот раз я свои попытки найти раз и навсегда не реализовал.
А ведь несмотря на то, что уже упомянута куча названий брендов и конкретных моделей, в мире то существует их еще больше! Названное - капля в море.
В этом и есть основная проблема! Муки творчества выбора!
И довольно печально наблюдать на лох.юа который месяц продающийся Feather за 14к. Т.е. кто-то потратил 14к, кучу времени на приобретение и ожидание (ведь купить такое можно либо на ebay, либо на rakuten, или в других иностранных профильных бритвенных магазинах)  и получил разочарование.
А может я начитался про опаски ,но не понравилось бриться опаской. Вернее держать ее. И тут увидел материал о японских бритвах-камисори. И, скорей всего первой я куплю себе клон камисори от Feather с алиэкспресса. Потому что Физер Физером, а лезвия там специфические, а у меня, как у любого нормального бритвомана, и обычных лезвий уже на годы вперед. И здесь китайский клон будет на голову выше оригинала (в моих глазах), т.к он под обычные половинки лезвий. 
Вот поэтому люди и покупают китайские клоны известных голов или просто китайские бритвы.
В помазками та же история. Есть куча зарекомендовавших себя брендов, но китайцы за те же деньги предлагают больше (размер пучка или даже материал ворса). И, снова же, муки выбора. Кабан, лошадь, синтетика или так нахваливаемый всеми барсук? Сколько помазков я прикуплю, прежде чем "угадаю" найдя правильный и подходящий именно мне, а не тем, кто мне это советовал купить? И, в отличие от Вас (предполагаю), люди не умеют привычки сразу продавать купленное и не подошедшее. Поэтому "неудачные выборы" будут валяться где-то рядом с джинсами в которые лет 15 как не "влазишь", и свитером с пропаленным сигаретой рукавом. И их будет столько, насколько большим окажется Ваше невезение при выборе помазка. Ибо большинство помазков в реале не пощупаешь и всегда покупаешь кота в мешке, исходя из фотографий. 

PS Естественно, это все мое личное мнение, и которое в Ваших глазах может показаться ложным или ошибочным ;)

Alex пише:

Не удивляюсь Тарнавскому, у него нет желания найти себе подходящий станок, поскольку перебрал массу и приобретает неизвестный с единственной целью узнать что он собой представляет. Но не понимаю тех, кто покупает китайское д..мо с надеждой на удовлетворительное качество. Одного, двух приличных станков хватит на всю жизнь, двух хороших помазков - лет на десять. Почему у некоторых появляется желание поощрять материально мусорных производителей? Глядя на эту, так называемую голову, есть желание не бриться ею, а вставить ее в соответствующее место тому, кто ее изготовил.

Согласен с вами.
Но.... есть и другие варианты развития событий))).
Покупаешь хорошую бритву на всю жизнь, стареет кожа, изменяется рельеф лица, меняется манера бритья, уронил и отбил резьбу, надоедает в конце концов эта бритва. И покупаешь ещё одну на всю жизнь)) И понеслась нелёгкая)
С помазками вообще бардак. У меня барсук был, от хорошего производителя, лез как лишайная собака. Продал за копейки, раза в четыре дешевле, предупредив покупателя. Сейчас есть к Рокке в комплект барсук, тоже две-три волосины, стабильно выпадает. Причём не ломанные и не короткие, а именно из пучка. Колется как дитё ежа))
Было два Шавемака, один шедеврален и остался у меня, второй - постоянно покрывал лицо ворсом, кололся,  а если работать как кистью - был как тряпка. Остался на квартире, даже и мысли не было, его брать при переезде. И это ценой хорошо так выше сотни евро...
А есть Яки, Боти и наш украинский помазок из барсуков, которые стоили около 35-50$ и служат уже больше года, не потеряли ни одного волоса (ну может несколько), сохранили упругость ворса и, мягкость кончиков....
Так что, как мне кажется, очень сложно определить в наше время, где на д...мо нарвёшься, пока не дойдёшь до двух хороших помазков.
Как вывод, ваше мнение, лично для меня - мечта. Но пока не сбывшаяся ;)

Не бывает клонов. Бывает ворованный дизайн, ворованная геометрия головы. Есть куча де..ма заказанного в Китае с собственным логотипом и масса поделок с Али. Даже размещение собственного производства в Китае роняет репутацию производителя. Кому, к примеру, сейчас нужен Above The Tie изготовленный в Китае?

Alex пише:

Не бывает клонов. Бывает ворованный дизайн, ворованная геометрия головы. Есть куча де..ма заказанного в Китае с собственным логотипом и масса поделок с Али.

А я выше и расписывал, что разница в использовании. Под клоном следует понимать схожесть внешнего вида, не более. Но иногда ощущения от бритья похожи. Это касается "клонов" Gillette Tech и головы R89. А если верить интернетам то и Merkur Futur вполне себе похож на различные китайские клоны в ощущениях (Ming Shi, QShave и т.д.). Понятно, что они не идентичны (полно даже визуальных отличий). Плохо что иногда клоны продают под видом оригинала.

Alex пише:

Даже размещение собственного производства в Китае роняет репутацию производителя. Кому, к примеру, сейчас нужен Above The Tie изготовленный в Китае?

В современном мире много кто не делает сам. В Ноутбуках так лет 30 как существуют OEM\ODM производители, которые разрабатывают очередную модель и продают ее известным брендам. Большинство производителей смартфонов не делает их сами. Есть несколько контрактных производителей, делающих это за них.

И если "китайский" Above The Tie кроме страны происхождения больше ничем не отличается от своих более старых моделей, то я вполне его куплю. Потому что те же "украинские" Electrolux не только у нас делаются но и частично из местных деталей. Как и автомобили Škoda, собранные методом крупноузловой сборки. Кстати бойлеры для Electrolux довольно давно делает испанская компания, а автомобили для разных рынков довольно прилично отличаются своими характеристиками.
Так же я вполне понимаю желание купить электронику японских производителей, сделанную именно для собственного, внутреннего рынка. В 70-80е "для себя" они делали лучше.

Для меня, если продукты разных стран производства идентичны внешне и своим функционалом, то не вижу причин гоняться именно за продукцией европейского\американского производства. А вот если отличия имеются, тогда согласен. Например "корейские" и "вьетнамские" лезвия DORCO отличаются. Или "индийские" и "росийские" лезвия Gillette.

В общем, если "оптимизация производства" не ведет к потере качества или потребительских свойств товара (более дешевые материалы, урезание функционала и т.п.), не вижу смысла заморачиваться страной изготовления.

CNPOMAHELL пише:

В общем, если "оптимизация производства" не ведет к потере качества или потребительских свойств товара (более дешевые материалы, урезание функционала и т.п.), не вижу смысла заморачиваться страной изготовления.

Прежде чем делать такие выводы, стоит поинтересоваться как ищут в Китае производителя, как заключают контракт, степенью ответственности за соблюдение контракта и несоответствие изготовленного товара предоставленному образцу. Даже в крупных американских компаний постоянные проблемы в партиях ширпотреба изготовленного в Китае. Имеет смысл заморачиваться страной изготовления, каждый решает сам. Так же, как решает кушать масло или спред, сыр или сырный продукт.

Alex пише:

CNPOMAHELL пише:

В общем, если "оптимизация производства" не ведет к потере качества или потребительских свойств товара (более дешевые материалы, урезание функционала и т.п.), не вижу смысла заморачиваться страной изготовления.

Прежде чем делать такие выводы, стоит поинтересоваться как ищут в Китае производителя, как заключают контракт, степенью ответственности за соблюдение контракта и несоответствие изготовленного товара предоставленному образцу. Даже в крупных американских компаний постоянные проблемы в партиях ширпотреба изготовленного в Китае. Имеет смысл заморачиваться страной изготовления, каждый решает сам. Так же, как решает кушать масло или спред, сыр или сырный продукт.

Этим должен заморачиваться сам производитель а не Вы. Иначе следует выбрать что-либо иное, если качество резко упало. "Потребитель голосует рублём". Некачественный товар не будут покупать либо имя производителя будет здорово замарано. К тому же совсем не факт, что выбрав другую страну, Вы получите иное качество. Хотя да, Германия внушает больше доверия чем Китай. Но сейчас справедливость данного высказывания сильно размыта, т.к. на современных заводах в Германии работают отнюдь не педантичные немцы. ;)
Плюс в данной области все так же, как и в других: репутация и прошлые заслуги не всегда дают уверенность в том, что следующий продукт компании так же будет хорош.
Но вернемся к Китаю. Здесь в минусы можно записать то, что, скорей всего, Вам ничегошеньки не компенсируют в случае приобретения некачественного товара. Но сам товар может быть таким же качественным, как и товары, выпущенные в иных странах. А может и не быть...

Олександр Тернавский пише:

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання], ( рекомендуют слант R41 от Muhle) - такого станка в природе пока не существует.

У меня такого нет, поэтому для меня что "R41 от Muhle", что Merkur 37C примерно одно и то же. Как в анекдоте про двоечника Вовочку:
Вовочка приходит домой и жалуется отцу: -Учительница по математике сказала, что я совсем не умею считать и поставила мне в дневник какую-то цифру.
В любом случае Вы поняли, который именно станок имелся в виду. ;)

Кстати FINE загнулись что ли? Или просто станки перестали делать?