Мило Cocos. Реабілітація.

На форумі більшість відгуків про дане мило одеських миловарів є негативне, і основна причина тому - запах.
Признаюся, до сьогодні у мене теж було бажання пустити це мило на миття рук або комусь віддати. Причини було дві: не дуже приємний запах і слабке ковзання.
Друга причина була усунута правильною кількістю вологи. Це мило дуже любить воду - здається, і Стас про це говорив у своєму огляді. І його робоча консистенція не вимагає збивання піни до стану спінених вершків, дрібні бульбашки є прийнятними.
Щодо запаху, на днях знайшов залишки пурфумованої води Amouage Interlude Man. Як парфум, для мене він надто східний і сильний, щоб носити. От я і влаштував невеличкий експеримент - пару пшиків на поверхню мила і трохи розтер.

Вуаля! Ми отримали натуральний продукт з красивим оригінальним запахом і дуже непоганими характеристиками! Не знаю, як у інших, у мене воно сьогодні мало шикарні ковзання і постковзання, а також якісне і комфортне гоління на далеко не найкращому і вже 8 проходів юзаному Gillette Rubie+ Platimun.
Уже кілька днів оновлений запах мила у банці не слабшає.

Експерименти з додаванням інших елітних або нішевих парфумів планую продовжити, коли змилю верхній шар Сocos, ароматизований Інтерлюдом. Можливо, розділю його на кілька частин для ароматизації різними запахами.

Що думаєте? Може, хтось зробить аналогічний експеримент, цікаво буде узнати враження.

жалко тратить дорогие парфюмы на мыло, лучше купить аром.масло с любым запахом и капнуть пару капель для запаха, помесить в руках если мыло полумягкое.

Сэм пише:: жалко тратить дорогие парфюмы на мыло, лучше купить аром.масло с любым запахом и капнуть пару капель для запаха, помесить в руках если мыло полумягкое.

Звичайно! Про те і мова - про додавання запаху на вибір.
У моєму випадку парфуму якраз не шкода і він уже є )

К сожалению, «беда» этого мыла не запах (при хороших бритвенных свойствах его можно было бы и потерпеть). И не скольжение (при нормальной подготовке - взбивании и достаточном количестве воды - оно вполне себе нормальное). И даже не ментолово-лавандовый, или какой там, духан, который глаза режет.

И здесь на форуме, и в других источниках упоминалось о том, что после пользования этим средством для бритья у некоторых пользователей наблюдается раздражение. Не просто раздражение, практически отек на лице. Среди таких несчастливцев оказался и я. После бритья рожа алела и появилась визуально наблюдаемая припухлость кожи. Да, само бритьё тоже оказалось травматичным, поскольку кожа начала опухать уже после первого прохода бритвой. При этом, если просто пользоваться данным мылом для умывания (намылил не травмированную кожу и быстро смыл) – нормально.

В общем, у кого на данное средство нет аллергической реакции, то можно как-то «реабилитировать» добавлением ароматов. А ежели есть, то лучший способ «реабилитации» - вывод из разряда средств для бритья. И, например, мыть им лицо, а лучше – руки, либо ноги… ;)

у кого на данное средство нет аллергической реакции, то можно как-то «реабилитировать» добавлением ароматов. А ежели есть, то лучший способ «реабилитации» - вывод из разряда средств для бритья. И, например, мыть им лицо, а лучше – руки, либо ноги… пише:

З першим реченням згоден. Це може стосуватися будь-якого косметичного засобу.
Щодо другого - є сумнів: якщо мило дає алергію на шкіру, то тоді навіть для умивання воно не годиться. А якщо для бриття дає алергію, а при умиванні все ок, то, може, це не мило є алергеном, а щось інше?
Як би там не було, це ще одне підтвердження, що все у косметиці індивідуально.

Парни,не хочу никого обидеть,но давал данной единице продукта два шанса.Первый с большим кол-вом воды,волучилась некая жижа из пузырей.Второй с малым кол-вом воды,скольжения ноль!Какая-то безвыходность получается....Ещё раз извините.Запах к стати вполне себе сносный,сейчас бреюсь мылом с запахом старого сала,но за его бритвенные свойства,готов ему этот запах простить.

моё знакомство с данным мылом . запах понравился (ментол и эвкалипт (12,05,18 дата на банке) но пена оседает просто на глазах. пока намыливал одну сторону. вторая подсохла.на лице и в чаше оседает одинаково быстро.добавил сверху крема для бритья.стойкость пены стало значительно лучше . но раздражение дичайшее :( баночка удобная. попробую дать второй шанс. как пройдут последствия бритья. Дал мылу второй шанс. но с добавлением крема для бритья. раздражений не было. качество скольжения и стойкость благодаря 1см Каро приемлема. .мое мнение. если сверху добавить немного крема .нормально. запах лично мне понравился. от покупки воздержусь. почитав отзывы (по моему на проме) купил 3 шт . сама ёмкость понравилась. варю для себя мыло. в основном брал из за удобной банки .да и хотелось поддержать отечественного производителя. интерес к мылу несомненно то же присутствовал , свое использую и для бритья и для умывания. мылом Кокос 2 раза побрился. для умывания использовать его не буду. мнение о мыле изложил

Данный продукт конечно не образец мыловарения, но в целом и на мой взгляд имеет право на жизнь. Да, пена не такая стойкая, достаточно быстро подсаживается и сохнет, но у меня если почаще споласкивать/смачивать станок то скольжение очень хорошее. Зато достаточно простой и натуральный состав на растительных жирах. И кожа себя отлично чувствует. Правда свое мыло покупал еще осенью (от партии к партии ситуация может меняться), и взбиваю пену исключительно на лице синтетическим помазком.

В начале пробовал взбивать натуральным Спокаром - одни большие пузыри и никакой пены в классическом понимании, а вот для синтетики 24-26 мм очень даже.

Теперь я смотрю по отзывам еще и аромат улучшили, хотя мыло без запаха лично мне нравится больше (можно комбинировать с любыми средствами после бритья не боясь за смешивание ароматов...).

Andrewt пише:: ...
Теперь я смотрю по отзывам еще и аромат улучшили, хотя мыло без запаха лично мне нравится больше (можно комбинировать с любыми средствами после бритья не боясь за смешивание ароматов...).

Судячи з усього, так і є. У мене мило виробництва річної давності (початок літа 2017) - ароматизаторів і ментолу в ньому я не відчув. На зустрічі киян 16.06 Владислав приніс баночку осіннього 2017 р. виробництва, і воно відчутно пахло ментолом і ще чимось свіжим. Як на мене, новий варіант по запаху кращий. Піна у мила не дуже красива і стійка, але ковзання - те, що треба.

Раніше від цього мила мене відвертав лише запах. Тобто, ковзання та все що було треба від мила для гоління у нього було.

Минув майже рік (мило виробництва 20 липня 2017) і запах його став схожий просто на дитяче мило. Вже не верне від нього принаймні. Мило несильно пожовкло.

Використовую його для розробки та миття помазків, тепер вже й для гоління. Мікроментол відчувається лише деколи, коли якісь обставини складаються.

Это не мыло для бритья, это страшная и непонятная субстанция.
Один раз рискнул воспользоваться этой какахой, также пытался дать шанс маслу для бритья этой ШлакоКонторы.
Господа, давайте трезво оценивать вещи, Мы пытаемся находить недостатки в Прорассо, говорим как нам неприятно пахнут великолепнейшие мыла, такие как Табак или Арт Разор, а в продукции подвала производящего это, извините за выражение, дерьмище, Мы находим какие то плюсы.
ЗЫ. Все вышеперечисленные мною торговые марки у меня есть - мыла, лосьоны, крема - так что моё мнение исключительно субъективное.

trimmer пише:: Это не мыло для бритья, это страшная и непонятная субстанция.

Схоже на те, що в кокосівців з милом така ж лотерейна фігня, як і з лосьйонами )))

Андрій Driller пише:

trimmer пише:: Это не мыло для бритья, это страшная и непонятная субстанция.

Схоже на те, що в кокосівців з милом така ж лотерейна фігня, як і з лосьйонами )))

Если судить по двум продуктам испытанным мной, мыло и масло, то весь Cocos лотерея.

Ради эксперимента можно конечно в спорное по качеству мыло добавить различные "присадки". Но, как мне кажется, только ради эксперимента. Если бы был дефицит мыла, или Вы жили бы в горной деревушке, где доступ к околобритвенной косметике крайне затруднен, тогда да. В протвном случае, опять же, это только мое мнение, стоит ли заморачиваться, когда вокруг великое множество средств для бритья на разный кошелек. Из ... пулю не вылепишь. Прошу прощения, если как-то зацепил любителей данного мыла.

Вот и я о том же.Полностью согласен с Русланом и Триммером,зачем пытаться сделать продукт хорошим,по моему это задача производителя.Я думаю,какой бы тюнинг не делать кокосу,как продукт для бритья он не состоялся.Я уверен,что мы ещё порадуемся за украинский продукт,просто видимо должно пройти немного времени,не думаю,что у знаменитых,на сегодняшний день,брендов всё с первого раза получилось.Видимо надо пройти некий путь...
Я вот для себя решил,тема cocos для меня закрыта.По крайней мере пока.С нетерпением буду ждать продукцию более достойного качества.

Дивуюсь, скільки у колег рефлексій з приводу "який поганий Cocos" і "чому треба брати не його, а якісь інші мила". Якщо є люди, кому подобається даний продукт, то уже через це він має право на використання. Особисто мене цілком влаштовують його характеристики, важливі саме для бриття. Претензія була лише до запаху, і то не принципова. Ясна річ, маючи понад два десятки різних мил і кремів, купівля другої банки Кокосу малоймовірна. Але, якщо воно вже є в колекції, то чому б не провести експеримент із запахом? Мова ж про це.
Закликаю не забувати, що у косметиці все індивідуально, тому нав'язування якихось уподобань чи антипатій є абсурдним і неприпустимим в принципі.

побрился кокосом в 4 раз.с небольшим добавлением крема для бритья.полет нормальный. без раздражения..форумчане пишут. что мылу за скольжение можно простить многое. так же мне с запахом.лично мне запах очень понравился. так же использовал мыло этой же компании. "черный мускус" оно не для бритья. но вполне для этого подходит

Жена заказала мне это мыло на make up чтоб попробовать. Пытался вчера им побриться и ничего не получилось, побрился голубым проразо кремом, решил почитать отзывы здесь и вижу что я не один такой. Сбывал пену два раза, сначала барсуком потом кабаном и результат был идентичен: пена в крупных пузырях не густая наносишь на лицо - на глазах садится, в чаше за 5 минут почти вся пена растворилась. Кто-то писал что и так бриться можно, кто-то добавляет еще крем, но зачем? Есть у меня 5 мыл и 3 крема, все они дают густую пену, которая не садится и хорошо скользит, так что сравнить есть с чем. Зачем пытаться пол дня сбить пену или добавлять что-то туда если есть в этой ценовой категории годные продукты, первое что приходит в голову это мыло дерби 58 гривен за 140 грамм(в барберкомпани) и крем арко 20 гривен 65 грамм (Кокос стоит 50грн 175гр). По сути это не мыло для бритья, а просто натертое хозяйственное мыло с запахом эвкалипта. Деньги выкинутые на ветер, но интересно было попробовать что делают у нас в Одессе.
P.S. Так же с мылом был заказан и афтершейв, он еще более-менее. Я всегда хотел найти лосьон без запаха чтоб пользоваться им когда бреюсь перед выходом - так вот это он. Имеет несильный запах эвкалипта, который через 10 минут уже не унюхать даже впритык (жена услышала только запах крема проразо).

Да, странновато добавлять крем в мыльную пену. Как каша из топора...

R0CKman пише:: Жена заказала мне это мыло на make up чтоб попробовать. Пытался вчера им побриться и ничего не получилось, побрился голубым проразо кремом, решил почитать отзывы здесь и вижу что я не один такой. Сбывал пену два раза, сначала барсуком потом кабаном и результат был идентичен: пена в крупных пузырях не густая наносишь на лицо - на глазах садится, в чаше за 5 минут почти вся пена растворилась. Кто-то писал что и так бриться можно, кто-то добавляет еще крем, но зачем? Есть у меня 5 мыл и 3 крема, все они дают густую пену, которая не садится и хорошо скользит, так что сравнить есть с чем. Зачем пытаться пол дня сбить пену или добавлять что-то туда если есть в этой ценовой категории годные продукты, первое что приходит в голову это мыло дерби 58 гривен за 140 грамм(в барберкомпани) и крем арко 20 гривен 65 грамм (Кокос стоит 50грн 175гр). По сути это не мыло для бритья, а просто натертое хозяйственное мыло с запахом эвкалипта. Деньги выкинутые на ветер, но интересно было попробовать что делают у нас в Одессе.
P.S. Так же с мылом был заказан и афтершейв, он еще более-менее. Я всегда хотел найти лосьон без запаха чтоб пользоваться им когда бреюсь перед выходом - так вот это он. Имеет несильный запах эвкалипта, который через 10 минут уже не унюхать даже впритык (жена услышала только запах крема проразо).

Я теж приблизно так мислив, поки таки не навчився його збивати. Піна і запах у мила не супер, а от ковзання на хорошому рівні. Десь у цьому є схожість з милами T&H.

Oleksii пише:

R0CKman пише:: Жена заказала мне это мыло на make up чтоб попробовать. Пытался вчера им побриться и ничего не получилось, побрился голубым проразо кремом, решил почитать отзывы здесь и вижу что я не один такой. Сбывал пену два раза, сначала барсуком потом кабаном и результат был идентичен: пена в крупных пузырях не густая наносишь на лицо - на глазах садится, в чаше за 5 минут почти вся пена растворилась. Кто-то писал что и так бриться можно, кто-то добавляет еще крем, но зачем? Есть у меня 5 мыл и 3 крема, все они дают густую пену, которая не садится и хорошо скользит, так что сравнить есть с чем. Зачем пытаться пол дня сбить пену или добавлять что-то туда если есть в этой ценовой категории годные продукты, первое что приходит в голову это мыло дерби 58 гривен за 140 грамм(в барберкомпани) и крем арко 20 гривен 65 грамм (Кокос стоит 50грн 175гр). По сути это не мыло для бритья, а просто натертое хозяйственное мыло с запахом эвкалипта. Деньги выкинутые на ветер, но интересно было попробовать что делают у нас в Одессе.
P.S. Так же с мылом был заказан и афтершейв, он еще более-менее. Я всегда хотел найти лосьон без запаха чтоб пользоваться им когда бреюсь перед выходом - так вот это он. Имеет несильный запах эвкалипта, который через 10 минут уже не унюхать даже впритык (жена услышала только запах крема проразо).

Я теж приблизно так мислив, поки таки не навчився його збивати. Піна і запах у мила не супер, а от ковзання на хорошому рівні. Десь у цьому є схожість з милами T&H.

Два раза сбивал - ничего не получилось. Попробую еще на лице сбить, если не получится - буду использовать его для умывания перед бритьем. Мне не нужны эти пляски с ~~бубном~~ помазком, есть другие продукты с которыми проблем нет. А вот запах нормальный, пахнет эвкалиптом, ничего неприятного нет, скорее всего мыло доработанное, но увы, только запах.

Не знаю, как мыло для бритья, но вот твёрдым шампунем Cocos на Пиве пользуюсь с удовольствием. Брал так же Яичный, когда Пивного не было - думал, что одинаковые, только названия разные и отдушка, - но от него сразу появилась перхоть. Стало быть, отличаются. И хорошо, что первым воспользовался именно Пивным, а не Яичным - так бы точно забил на производителя...

Однако, оффтоп, простите.

Саша Кавун пише:: Не знаю, как мыло для бритья, но вот твёрдым шампунем Cocos на Пиве пользуюсь с удовольствием. Брал так же Яичный, когда Пивного не было - думал, что одинаковые, только названия разные и отдушка, - но от него сразу появилась перхоть. Стало быть, отличаются. И хорошо, что первым воспользовался именно Пивным, а не Яичным - так бы точно забил на производителя...

Однако, оффтоп, простите.

Хотя, почему же оффтоп? Я мою этим твёрдым шампунем всю голову в буквальном смысле: не только волосы, но и лицо - стало быть, прешейв! И, конечно, я пытался взбить из него пену помазком! Аромат у него прикольный. Но пена оседает букавльно на глазах, как снег при комнатной температуре.

Решил и я попробовать данный продукт,и был удивлён.Все выше написанные коментарии остаются в силе-запах,трудность получения пены,но скольжение на высоте!Я уже давно так комфортно не брился,как с этим мылом.Лезвие скользит и сбривает щетину комфортно.Сравнил с тем что ту меня в наличии:wilkinsonsword,proraso, arko-лезвие не бреет а шкребёт,прыгает,порезы в трудных местах.С Cocos те лезвия,которые мне не нравились,теперь нормально бреют.Так что лично мне понравился данный продукт несмотря на спорный запах и пену.Более или менее приличную пену удалось получить только с синтетикой яки.Я не люблю синтетику,но нашлась и для неё работа.