Про ChatGPT і взагалі про штучний інтелект

Як виявилося, роботи теж можуть відчувати емоції — робот Ameca, побачивши своє відображення в дзеркалі, спочатку злякалася, але потім почала вивчати себе і розглядати деталі.

RedTram - підписатися

Bonbon пише:

Побачив цей захід від Київської Школи Економіки. Можливо комусь буде цікаво з нашої спільноти :)

Був я на цьому заході онлайн, то скажу, що такі заходи більше для продвинутих юзерів і програмерів. Простим «смертним» достатньо й ютубчик подивитись з тематичними відео.

Може бути, я чесно кажучи провтичів, згадав про нього вже пізно. Проте для себе знайшов гарне використання ChatGPT: вичитка текстів. Поки що тільки на англ. Жодний ресурс який я юзав до цього таких результатів не давав. Grammarly і близько не стояв.

Bonbon пише:

Може бути, я чесно кажучи провтичів, згадав про нього вже пізно. Проте для себе знайшов гарне використання ChatGPT: вичитка текстів. Поки що тільки на англ. Жодний ресурс який я юзав до цього таких результатів не давав. Grammarly і близько не стояв.

Так, якщо розібратись, то штука досить корисна саме для творчих людей.
 Як сказав один знаток, цей чат, це Т9 з вашого телефону тільки на стероїдах.)))

Помітив, що чат GPT на різних браузерах на Віндовс працює по різному. В Хром, сильно тормозить, а у Ейдж, працює швидко і без глюків.
На айфонах прога чату взагалі «літає». Я з цією прогою можу розмовляти, як з менеджером з якоїсь організації.))
Ох і розумне ж це людське створіння!!

Я зараз майже щоденно почав їм користуватись, в мене він іноді (не часто) просідає на будь-яких браузерах та девайсах. Декілька днів потому на айфоні задавав питання, все було добре, а потім як почало тупити, просто жесть. Може в піки це трапляється.
Бачу, що для творчих штучок прикольно дуже, а якийсь складний пошук інформації, де потрібен пошук та аналіз інформуваціі, ще поки що не тягне.

Аналіз не тягне, а творчість тягне... то він гуманіиарій. Чи вона... це не бот виходить...

Помимо Chat GPT, есть и другие программы но они платные, в какойто степени дорогие в какойто дешевые, мы с начала года тестируеи ИИ который заменяет SMMшиков, прога стоит $14к в год, что значительно дешевле самого дешевого SMMшика который обойдется в $43-48к в год, и отрабатывает в разы лучше и быстрее, причем прога заменяет офис из 10-15 SMMшиков без проблем, лично у нас, может и побольше сможет заменить, но тут я не знаю, так как наш штаб маркетологов состоит из 14 человек, со следующего года мы их расформировываем изза ненадобности

От вчись після цього на маркетолога!))
Просто шок, через пʼять років світ буде зовсім іншим.

ARTURIUS пише:

От вчись після цього на маркетолога!))
Просто шок, через пʼять років світ буде зовсім іншим.

Ну к нам когда пришли продавать идею, так и сказали что программа за 2-3 года полностью нужду в маркетологах удалит, пока они пошли только по крупным предпринимателям, со следующего года в общий доступ будут выходить, но и цена будет выше

знаю что есть еще ИИ который заменяет графических дизайнеров и програмистов, знакомый уже уволил весь свой офис, они занимаются разработкой сайтов для крупных компаний, где проекты занимают не менее 10к человеко часов

Впринцыпе лет через 5 максимум нужны будут только инженеры которые правильно параметры задают

За будушее подростающего поколения сейчас очень страшно, особенно за тех кто только школу заканчивает, и идет в универ, очень большая вероятность что они потратят 5 лет впустую, к моменту когда будут получать диплом, они вовсе могут быть не нужны

Если у когото есть дети, внуки, или сами хотите прилично зарабатывать, при этом очень просто, можно выучится на древнейшую профессию, не ту о которой все сразу подумали, а на медиатора, там в зависимости от того насколько вы хороши и насколько готовы брать риски, можно несколько миллионов долларов в год зарабатывать, знаю ребят которые очень низкокачественные медиаторы в украине, они в год от $60к зарабатывают, тобеж больше чем многие программисты, учится на сие занимает от 9 месяцев до 3 лет, в зависимости от того какие курсы возьмете, но на самом деле брать курсы более года нет смысла, так как в этом направлении зависит больше от самообучаемости умению договариваться с людьми и смекалки, а она либо есть либо нет, научится ей нельзя, так что по факту вам лиш нужен диплом чем поскорее

ChatGPT тепер доступний і на андроїді

creativeresponse пише:

знаю что есть еще ИИ который заменяет графических дизайнеров и програмистов, знакомый уже уволил весь свой офис, они занимаются разработкой сайтов для крупных компаний, где проекты занимают не менее 10к человеко часов

Когда только появлялись всякие вузивуги и готовые решения типа Тильды, тоже разговоров было про то, что web как направление для заработка станет мертв. Рано или поздно стоимость этих решений либо как минимум вырастет до рыночной стоимости соотношения время\качество, либо начнет загибаться. Аттракцион невиданной щедрости не бесконечен, большие объемы и нагрузки требуют и больших мощностей. Сейчас идет прощупывание почвы среди потенциальных потребителей и создание волны хайпа для того, чтобы как можно больше их привлечь. И это касается в основном крупных игроков и корпораций. Разумеется будут и всякие условно бесплатные решения на коленке, которые могут хлеб у индусов частично урвать, но полного замещения всего и вся искусственным интеллектом и нейросетями не будет, это банально будет не выгодно всем.

Изотовец пише:

Когда только появлялись всякие вузивуги и готовые решения типа Тильды, тоже разговоров было про то, что web как направление для заработка станет мертв. Рано или поздно стоимость этих решений либо как минимум вырастет до рыночной стоимости соотношения время\качество, либо начнет загибаться. Аттракцион невиданной щедрости не бесконечен, большие объемы и нагрузки требуют и больших мощностей. Сейчас идет прощупывание почвы среди потенциальных потребителей и создание волны хайпа для того, чтобы как можно больше их привлечь. И это касается в основном крупных игроков и корпораций. Разумеется будут и всякие условно бесплатные решения на коленке, которые могут хлеб у индусов частично урвать, но полного замещения всего и вся искусственным интеллектом и нейросетями не будет, это банально будет не выгодно всем.

 А кому конкретно это будет не выгодно? Каким-то очень мелким бизнесам? Ну так там и те самые разработчики как и сммшики получают сверх копейки это больше позиция как инвестиция в будущее, а с развитием AI прог это развитие забирается

creativeresponse пише:

 А кому конкретно это будет не выгодно? Каким-то очень мелким бизнесам? Ну так там и те самые разработчики как и сммшики получают сверх копейки это больше позиция как инвестиция в будущее, а с развитием AI прог это развитие забирается

Как минимум государствам, так как массовое высвобождение большого количества рабочей силы чревато нагрузками на бюджет и социальными недовольствами, а значит неизбежно появление регуляторов. Забастовка в Голливуде это первая ласточка.

Изотовец пише:

Как минимум государствам, так как массовое высвобождение большого количества рабочей силы чревато нагрузками на бюджет и социальными недовольствами, а значит неизбежно появление регуляторов. Забастовка в Голливуде это первая ласточка.

 Абсолютно не вижу как государство от этого пострадает,скорее даже выиграет учитывая дефицит рабочей силы в других сферах обычных работяг, по бюджету это тоже не ударит так как бизнесы будут больше налогов платить за счёт увеличения своей прибыли, если в США это выходит плюс минус на ноль, то в Канаде это значительно выгоднее для бюджета страны, например я плачу 53.5% налогов в отличии от моих работников кто платит от $2500(фиксированный для людей с доходом до 40000 начиная с этого года или со следующего) в год до 25% в зависимости то годового дохода(тут налог динамический). 
 Из силиконовой долины идёт массовая миграция из-за высокого налога, налог США + штата составляет 46-48%(точно не помню налог штата 24 или 26%) в Техас где налог штата составляет 0% а общий всего лишь 22%

creativeresponse пише:

 Абсолютно не вижу как государство от этого пострадает,скорее даже выиграет учитывая дефицит рабочей силы в других сферах обычных работяг, по бюджету это тоже не ударит так как бизнесы будут больше налогов платить за счёт увеличения своей прибыли, если в США это выходит плюс минус на ноль, то в Канаде это значительно выгоднее для бюджета страны, например я плачу 53.5% налогов в отличии от моих работников кто платит от $2500(фиксированный для людей с доходом до 40000 начиная с этого года или со следующего) в год до 25% в зависимости то годового дохода(тут налог динамический). 
 Из силиконовой долины идёт массовая миграция из-за высокого налога, налог США + штата составляет 46-48%(точно не помню налог штата 24 или 26%) в Техас где налог штата составляет 0% а общий всего лишь 22%

Прибыль то увеличится и налоги собранные с нее тоже, но в итоге на улице окажется масса народа, чьи доходы разительно сократятся. И вот тут очень интересный момент, так как чем меньше денег у людей на руках, тем меньше они могут тратить, что в свою очередь выльется в снижение потребления и прибылей компаний, а значит и собранных налогов. Увеличение безработицы никогда не решает никаких проблем, оно их только создает. Дефицит рабочей силы в сферах обычных работяг это конечно очень замечательно, но если ты думаешь что айтишники попав под сокращение ломанутся скопом в строители, автослесаря, сантехники и на ранчо коровам хвосты крутить с целью производства мраморной говядины, то у меня для тебя плохие новости. В лучшем случае они пойдут на понижение зарплаты в менее удачные компании слегка изменив направление деятельности, в худшем будут искать работу неизвестно сколько и сидеть на пособии. А все это еще за собой потянет невыплату кредитов и накопление долгов. И происходит это в момент когда экономика в целом в мире находится в рецессии и процессе сдувания финансовых пузырей прошлых лет. А в тех же США сейчас еще и разогретое внутреполитическое поле, где однозначно рано или поздно начнутся спекуляции на эту тему. Я же говорю посмотри на Голливуд где накопились проблемы в связи с низкой стоимостью труда и добавилось еще желание функционеров сэкономить благодаря искусственному интеллекту, во сколько миллиардов убытков обойдется это все сейчас можно только гадать. В последний раз когда актеры и сценаристы бастовали одновременно в 1960 в разруливание ситуации подключался даже Рейган и это была просто забастовка, а не сокращения персонала.

Разговоры о решение этой проблемы уже идёт на достаточно высоком уровне но пока только в узких кругах, о переводе людей на систему как в арабских эмиратах со временем.
Айтишники не настолько крупная демография да и многие уже ищут себе другие источники дохода, плюс очень маленький процент людей работает по специальности. Люди уже ломанулись в альтернативных работяг, потому что в их сфере заработок либо низкий либо пропал вовсе, у меня официантами и другим обслуживающим персоналом работает достаточно большое количество графических дизайнеров риелторов программистов и других, потому что тут заработок выше чем в их сфере, заработок айтишников достаточно смешной если не работаете в крупной корпорации а процент специалистов работающих на достаточную зарплату для комфортной жизни сверх жалок, поэтому если вы думаете что люди ещё не ломанулись то вы ошибаетесь

creativeresponse пише:

 Разговоры о решение этой проблемы уже идёт на достаточно высоком уровне но пока только в узких кругах, о переводе людей на систему как в арабских эмиратах со временем.
Айтишники не настолько крупная демография да и многие уже ищут себе другие источники дохода, плюс очень маленький процент людей работает по специальности. Люди уже ломанулись в альтернативных работяг, потому что в их сфере заработок либо низкий либо пропал вовсе, у меня официантами и другим обслуживающим персоналом работает достаточно большое количество графических дизайнеров риелторов программистов и других, потому что тут заработок выше чем в их сфере, заработок айтишников достаточно смешной если не работаете в крупной корпорации а процент специалистов работающих на достаточную зарплату для комфортной жизни сверх жалок, поэтому если вы думаете что люди ещё не ломанулись то вы ошибаетесь

Главная ошибка многих это ровнять все по ситуации локальной, либо исключительно по частному опыту, когда речь идет в целом о глобальном явлении. Айтишники достаточно крупная демография, но это полвопроса потому что проблема касается не только их. Заработок айтишников не везде смешной и это тоже понятие относительное, в каких-то местах заработок айтишника может быть выше чем альтернативных сферах, в каких-то ниже. Нужно учитывать, что первыми из отраслей всегда отваливаются наименее конкурентноспособные, но они не являются маркером падения отрасли, это банальная конкуренция. Дефицит рабочей силы при большой миграции персонала из других сфер легко становится профицитом, а когда предложение превышает спрос, то снижается и уровень зарплат и привлекательность отрасли. Сфера обслуживания, как и другие сферы, она не для всех, и если вести речь о наемных рабочих, то наиболее привлекательна она среди молодежи на ранних этапах, но в последствии львиная доля либо отваливается в другие сферы, либо кочует по этой сфере безуспешно пытаясь найти свое место. Разумеется есть и более возрастные случаи, но это скорее исключение, чем правило. И да в сфере обслуживания часто действительно есть дефицит рабочей силы, потому что она раздута за последние десятилетия до неприличного, когда в общей массе обслуга начинает обслуживать обслугу. Так тоже бесконечно продолжаться не будет, особенно при учете наличия 8 миллиардов ртов на планете. И если вернуться к теме ИИ, то массовое замещение ИИ персонала это привлекательно для теорий заговора по типу "золотого миллиарда" или утопий/антиутопий как "О дивный новый мир", а для реальности это громадные риски для мироустройства. И если в теплых кабинетах еще не до конца пробухали и пронюхали мозги, то отреагируют на прецендент раньше, чем он выйдет из под контроля, потому что их нахождение в теплых кабинетах будет от этого зависеть.
Когда зарождались криптовалюты на них тоже возлагались большие надежды, но в момент когда ситуация приблизилась к тому, чтобы выйти из под контроля, ими резко заинтересовались компетентные органы, лавочку не прикрыли (пока), но на карандаш взяли и пальцем грозить начали. Интернет уникальнейшая вещь подарившая колоссальное количество различных возможностей, но когда появились потенциальные угрозы при его использовании, его тоже начали контролировать. И так будет с любым инструментом который будет появляться, до момента когда однажды на него отреагируют слишком поздно, но пока еще ничего не проспали до прохождения точки невозврата.

Изотовец пише:

Главная ошибка многих это ровнять все по ситуации локальной, либо исключительно по частному опыту, когда речь идет в целом о глобальном явлении. Айтишники достаточно крупная демография, но это полвопроса потому что проблема касается не только их. Заработок айтишников не везде смешной и это тоже понятие относительное, в каких-то местах заработок айтишника может быть выше чем альтернативных сферах, в каких-то ниже. Нужно учитывать, что первыми из отраслей всегда отваливаются наименее конкурентноспособные, но они не являются маркером падения отрасли, это банальная конкуренция. Дефицит рабочей силы при большой миграции персонала из других сфер легко становится профицитом, а когда предложение превышает спрос, то снижается и уровень зарплат и привлекательность отрасли. Сфера обслуживания, как и другие сферы, она не для всех, и если вести речь о наемных рабочих, то наиболее привлекательна она среди молодежи на ранних этапах, но в последствии львиная доля либо отваливается в другие сферы, либо кочует по этой сфере безуспешно пытаясь найти свое место. Разумеется есть и более возрастные случаи, но это скорее исключение, чем правило. И да в сфере обслуживания часто действительно есть дефицит рабочей силы, потому что она раздута за последние десятилетия до неприличного, когда в общей массе обслуга начинает обслуживать обслугу. Так тоже бесконечно продолжаться не будет, особенно при учете наличия 8 миллиардов ртов на планете. И если вернуться к теме ИИ, то массовое замещение ИИ персонала это привлекательно для теорий заговора по типу "золотого миллиарда" или утопий/антиутопий как "О дивный новый мир", а для реальности это громадные риски для мироустройства. И если в теплых кабинетах еще не до конца пробухали и пронюхали мозги, то отреагируют на прецендент раньше, чем он выйдет из под контроля, потому что их нахождение в теплых кабинетах будет от этого зависеть.
Когда зарождались криптовалюты на них тоже возлагались большие надежды, но в момент когда ситуация приблизилась к тому, чтобы выйти из под контроля, ими резко заинтересовались компетентные органы, лавочку не прикрыли (пока), но на карандаш взяли и пальцем грозить начали. Интернет уникальнейшая вещь подарившая колоссальное количество различных возможностей, но когда появились потенциальные угрозы при его использовании, его тоже начали контролировать. И так будет с любым инструментом который будет появляться, до момента когда однажды на него отреагируют слишком поздно, но пока еще ничего не проспали до точки невозврата.

 Может я и не прав но развитие ИИ я бы сравнил с интернетом, сколько было отрицателей того что он нужен , но сегодня без него никуда

Я не совсем понимаю причем тут 8млрд ртов на планете и как это к сфере it относится, посмотрите статистику сколько населения вообще находится в сфере it и вы увидите что это процент сверх мал,