Бортжурнал новачка або мій досвід ВКБ

zuluz пише:

Гляньте будь ласка, по посиланню той роквел, що потрібен?
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]

Это из нержавейки, а есть еще из замака (он легче и дешевле)
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]

fill пише:

Маю обидва і готовий посперечатися :-)
Але не тут :-)))

Я погоджусь шо різниця є (я власне і не писав що її немає). Але чи помітить її новачок, і чи буде для нього достатньо агресії у 89-й для цілковитого задоволення? 
Наприклад, я, не помічаю різниці по агресії між фатіпом (закрита голова) з лезом Спутнік та Кінгом з лезом BIC. Різниця є, якщо прискіпливо прислухатись до відчуттів, але якщо просто голитись для задоволення то десь на одному рівні по агресивності/комфорту/результативності для мене... ))))) Тільки для мене ))))

all75 пише:

Я погоджусь шо різниця є (я власне і не писав що її немає). Але чи помітить її новачок, і чи буде для нього достатньо агресії у 89-й для цілкивитого задоволення? 
Наприклад, я не помічаю різниці по агресії між фатіпом (закрита голова) з лезом Спутнік та Кінгом з лезом BIC. Різниця є, якщо прискіпливо прислухатись до відчуттів, але якщо просто голитись для задоволення то десь на одному рівні по агресивності/комфорту/результативності для мене... ))))) Тільки для мене ))))

Ти сам відповів на своє питання - тут тільки на собі спробувати :-)))

А що таке замак? І що краще вибрати?

zuluz пише:

А що таке замак? І що краще вибрати?

ZAMAK - сплав цинку, алюмінію, магнію, міді (у нас ще зветься ЦАМ).
Більшість популярних бритв виготовлені саме з цього сплаву.

Питання про краще-гірше тут дещо не доречне. Є переваги і недоліки як в одного матеріалу, так і в іншого.

zuluz пише:

А що таке замак? І що краще вибрати?

Если финансы позволяют, то однозначно берите нержавейку, хотя и против замак-а ничего плохого не могу сказать, просто нержавейка более долговечна и стабильна, ну и конечно самый главный минус замак-а то, что при падении может просто лопнуть, нержавейке ничего не будет.
Резьбы в нержавейке так же более долговечны!

Kitten911 пише:

Согласен, в  89 при той же эффективности нет того комфорта как у KC, мне КС показалась на много комфортне чем муля, но опять таки это моё личное мнение.
Но смысла после кинга в 89 точно не вижу!

Нууу.. Я би сказав, що навпаки.)) У КС немає того комфорту, що у EJ89. Але то таке, відносно особисте все.

ARTURIUS пише:

Нууу.. Я би сказав, що навпаки.)) У КС немає того комфорту, що у EJ89. Але то таке, відносно особисте все.

Едж не пробовал, сравнивал с мулей, мне 89 на много грубей чем КС показалась

zuluz пише:

Гляньте будь ласка, по посиланню той роквел, що потрібен?
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]

У цього магазину для форумчан є знижка 10% на всі товари.

Kitten911 пише:

Едж не пробовал, сравнивал с мулей, мне 89 на много грубей чем КС показалась

Тобі р89 в порівнянні зі всіма бритвами буде грубішою.))
Ти ж людині теж про це кажи.

Не соглашусь со степенью понятия агрессий и еффективности у Роквелл, из 6 плит, минимум 2 мертвые, все 6 плит плавают в категории мягких станков, 6ую плиту с очень большой натяжкой можно назвать средней агрессивности/ефективности, она значительно менее эффективна и агрессивна чем та же Rocca.
Самый большой плюс который является и самым большим минусом Роквелла это то что станок не имеет требований к технике и ее не ставит, он либо бреет либо нет.
Выбора плит как такового из 6 вариаций не будет, сверх редко когда можно найти отзыв что люди могут бриться нею на позиции ниже 4, позиции до 4 такое впечатление что созданы для азиатов у которых за всю жизнь 3 волоска выростет.

Вы писали что пользовались Areffa soap yuzu melody, хотел спросить у него аромат юзу или смеси фруктов, насколько ярко выражен аромат самого юзу если там смесь?

creativeresponse пише:

Не соглашусь со степенью понятия агрессий и еффективности у Роквелл, из 6 плит, минимум 2 мертвые, все 6 плит плавают в категории мягких станков, 6ую плиту с очень большой натяжкой можно назвать средней агрессивности/ефективности, она значительно менее эффективна и агрессивна чем та же Rocca.
Самый большой плюс который является и самым большим минусом Роквелла это то что станок не имеет требований к технике и ее не ставит, он либо бреет либо нет.
Выбора плит как такового из 6 вариаций не будет, сверх редко когда можно найти отзыв что люди могут бриться нею на позиции ниже 4, позиции до 4 такое впечатление что созданы для азиатов у которых за всю жизнь 3 волоска выростет.

Все це залежить. Від типу шкіри, частоти гоління, комбінації леза і плити і цілей яка ставить перед собою людина у голінні. Якщо поставити в 6 плиту КАІ, то я сумніваюсь що ця звʼязка буде для новачка. Я голився для експерименту кожного дня на 3 плиті з фізером і не погано голився. Основні були 4-5. 

Так, 1-2 плита дійсно так, для галочки. Але з 3-6 можна експерементувати. Рокка зʼявилась в мене одною з перших бритв і кайфу я тоді не дуже отримував, бо як я писав вище, я не розумів тоді що вона не підходить особисто мені для моєї частоти гоління. Але ще питання, чи має бажання людина голитись постійно в ббс? Я, наприклад, не маю. Віддам перевагу комфорту гоління, а не чистоті. Але якісний DFS це must have, знову ж таки, для мене.

Kozachok пише:

Все це залежить. Від типу шкіри, частоти гоління, комбінації леза і плити і цілей яка ставить перед собою людина у голінні. Якщо поставити в 6 плиту КАІ, то я сумніваюсь що ця звʼязка буде для новачка. Я голився для експерименту кожного дня на 3 плиті з фізером і не погано голився. Основні були 4-5. 

Так, 1-2 плита дійсно так, для галочки. Але з 3-6 можна експерементувати. Рокка зʼявилась в мене одною з перших бритв і кайфу я тоді не дуже отримував, бо як я писав вище, я не розумів тоді що вона не підходить особисто мені для моєї частоти гоління. Але ще питання, чи має бажання людина голитись постійно в ббс? Я, наприклад, не маю. Віддам перевагу комфорту гоління, а не чистоті. Але якісний DFS це must have, знову ж таки, для мене.

 Лезвия это прям очень сильно индивидуальное, я с первого дня Feather брился, хотя самое первое лезвие поставил Astra green, после пары движений поменял его на Feather, и получил отличное бритьё без травм и порезов, а по ббс тут же тоже очень индивидуально от роста волос зависит, кто-то за пару махов может достичь ббс чуть ли ни любой бритвой, а кому-то клинками нужно ухишраться и применять самые опасные техники чтобы это достичь

creativeresponse пише:

Не соглашусь со степенью понятия агрессий и еффективности у Роквелл, из 6 плит, минимум 2 мертвые, все 6 плит плавают в категории мягких станков, 6ую плиту с очень большой натяжкой можно назвать средней агрессивности/ефективности, она значительно менее эффективна и агрессивна чем та же Rocca.
Самый большой плюс который является и самым большим минусом Роквелла это то что станок не имеет требований к технике и ее не ставит, он либо бреет либо нет.
Выбора плит как такового из 6 вариаций не будет, сверх редко когда можно найти отзыв что люди могут бриться нею на позиции ниже 4, позиции до 4 такое впечатление что созданы для азиатов у которых за всю жизнь 3 волоска выростет.

Все индивидуально, но автор указал, что у него щетина редкая и мягкая, а так же что бритье раз в 3-4дня, по этому с роквелл я думаю тут с тройки можно спокойно стартовать и скорее всего, что 5-6 позиции могут и не пригодиться вовсе.... Рокку для новичков я бы не рекомендовал, тем более с такой растительностью.

Kitten911 пише:

Все индивидуально, но автор указал, что у него щетина редкая и мягкая, а так же что бритье раз в 3-4дня, по этому с роквелл я думаю тут с тройки можно спокойно стартовать и скорее всего, что 5-6 позиции могут и не пригодиться вовсе.... Рокку для новичков я бы не рекомендовал, тем более с такой растительностью.

Но автор также указал что хочет чего-то агрессивнее, тобеж от позиций ниже 5 у него нужды тоже нет

ARTURIUS пише:

Тобі р89 в порівнянні зі всіма бритвами буде грубішою.))
Ти ж людині теж про це кажи.

С чего такие выводы у тебя? Конкретно если с кингом сравнивать, то да, мне кажется, что 89 более грубо работает с примерно той же агрессией

Kitten911 пише:

С чего такие выводы у тебя? Конкретно если с кингом сравнивать, то да, мне кажется, что 89 более грубо работает с примерно той же агрессией

Саме такі висновки з твоїх слів відносно р89. Тобі критично не підходять ні р89, ні р41. Ти не можеш голитись комфортно цими бритвами і я тебе дуже добре розумію. 
В мене схожа ситуація з Кінг С. Рідні леза в цій бритві мені дали хороше гоління і їх значно  дешевший клон Жиллетт Платинум, а от інші леза не зайшли. Гоління з ними було агресивним і не комфортним.
Схожа ситуація з Фатіп Піколо, з цією бритвою я так і не зміг подружитись.) От не моє і все тут..
В Жагері 89 я кайфував навіть від гоління з лезом Бік.)) А про р41 взагалі мовчу, бо для мене вона з лезом Фізер мабуть найкраща замак бритва з ДЄ лезами. Хочеш в один прохід проти росту, хочеш в два, хочеш в три через три дні.. Можна по всякому!))

Kitten911 пише:

Рокку для новичков я бы не рекомендовал, тем более с такой растительностью.

Ігор, дай людині Рокку на пробу, може справді сподобається і викупить її в тебе. А нє то зекономить завдяки тобі купу грошей.))
Як на мене, то Рокка не може не сподобатись.)

Дякую Всім за поради, буду аналізувати та систематизувати, поки що два варіанти на розгляді : rocca vs rockwell 6s

ARTURIUS пише:

Ігор, дай людині Рокку на пробу, може справді сподобається і викупить її в тебе. А нє то зекономить завдяки тобі купу грошей.))
Як на мене, то Рокка не може не сподобатись.)

Та я не против.

ARTURIUS пише:

Саме такі висновки з твоїх слів відносно р89. Тобі критично не підходять ні р89, ні р41. Ти не можеш голитись комфортно цими бритвами і я тебе дуже добре розумію. 

Где я писал, что не могу бриться р89, что-то ты ошибся, 89 была первая тешка которой я вообще брился, кум давал погонять для того чтобы понять надо ли оно мне вообще, так вот я р89 брился без всяких проблем и с самого начала без единого пореза, но на второй раз с красной мордой остался т.к. Сразу ббс захотел, но ббс правда так я и не смог с ней получить, а не сложилось у меня из всей той кучи станков которых я пробовал с единственным станком это с р41.

Розчарування пост(
Спробував нове лезо, фізер.
Не дивлячись на те, що маю японську машину, японський ніж, японський годинник, курва японське лезо розчарування року!!!
Якби я ім побрився в перший раз, то мабуть би й станок в смітник викинув, благо допетрав спочатку теорію вивчити на форумі, а не як завжди, коли зламалося, то давай інструкцію подивимось)
Штатні жіллетовські леза дають просто мегакомфортне гоління в усіх розуміннях, а фізер мені при перших проходах здався адекватним але потім почався дискомфорт шкіри, якого раніше не було, а саме підпікання, свербіння, відчуття порізу але як не дивно порізів немає.
Власне і результат гоління такий же, як і відчуття, куча мілких недобривок, острівці тирчать наощуп, хоча з метра вибритий вдеально, нутакоє.
Тому робимо висновок, все дуже індивідуально і треба тестувать на собі.
Наступне лезо буде рандомно вибране з зразків, любʼязно присланих мені мудрими камрадами ( дякую Стас), які bbs зроблять мабуть і Нєвою, а я буду вчитись далі…..

Попробуйте лезвия Lord/Shark, очень мягкие лезвия!

zuluz пише:

Розчарування пост(
Спробував нове лезо, фізер.
Не дивлячись на те, що маю японську машину, японський ніж, японський годинник, курва японське лезо розчарування року!!!
Якби я ім побрився в перший раз, то мабуть би й станок в смітник викинув, благо допетрав спочатку теорію вивчити на форумі, а не як завжди, коли зламалося, то давай інструкцію подивимось)
Штатні жіллетовські леза дають просто мегакомфортне гоління в усіх розуміннях, а фізер мені при перших проходах здався адекватним але потім почався дискомфорт шкіри, якого раніше не було, а саме підпікання, свербіння, відчуття порізу але як не дивно порізів немає.
Власне і результат гоління такий же, як і відчуття,  куча мілких недобривок, острівці тирчать наощуп, хоча з метра вибритий вдеально, нутакоє.
Тому робимо висновок, все дуже індивідуально і треба тестувать на собі.
Наступне лезо буде рандомно вибране з зразків, любʼязно присланих мені мудрими камрадами ( дякую Стас), які bbs зроблять мабуть і Нєвою, а я буду вчитись далі…..

Якщо це в бритві Жиллетт Кінг С, то в мене була та ж сама ситуація з лезом Фізер. 
В багатьох інших бритвах це моє ходове улюблене лезо, якому не можу підібрати достойної заміни.
 Не варто поспішати з висновками.)