Бортжурнал новачка або мій досвід ВКБ

Все верно, все со временем приходит, сразу ббс и чтобы кожа целая осталась наверное ни у кого не выходило))

С косметикой та же самая тема. Я сначала использовал для бритья прорасо и нивею с неподходящим помазком и чашей (результат по пене так себе был). Потом появились пробники TOBS, truefitt & hill, Muhle, они зашли сильнее, но тоже "так себе". После взял чашу и помазок получше, а также мыло stirling и fine. Перепробовал опять все имеющееся, мнение поменялось, прорасо так и осталось позади, TOBS, truefitt & hill, Muhle нравились по аромату, но ттх для меня были не очень, да и кожа на них реагировала почему-то (щипало), а вот нивеа наоборот очень понравилась, когда уже понял как делать пену, которая мне нравится. В итоге в фаворитах стали стирлинг, нивеа, файн. После пробовал еще много всего, но на данный момент для меня из кремов лучше всего подходят palmolive, nivea, arko, wars (на удивление - все бюджетные, более дорогие тоже брал, но они не зашли). Из мыл на первых местах ареффа и стирлинг, далее идут твердые (табак, captain fawcett, arko).

Так что пробуй все по несколько раз как минимум, а в идеале наверное брать один набор (бритву, средство для бритья, средство после бритья) и использовать его раза 3-4 подряд, потом поменять одну переменную и продолжить. На выходе будут +- понятные ощущения от каждого продукта.

stanislav-q пише:

С косметикой та же самая тема. Я сначала использовал для бритья прорасо и нивею с неподходящим помазком и чашей (результат по пене так себе был). Потом появились пробники TOBS, truefitt & hill, Muhle, они зашли сильнее, но тоже "так себе". После взял чашу и помазок получше, а также мыло stirling и fine. Перепробовал опять все имеющееся, мнение поменялось, прорасо так и осталось позади, TOBS, truefitt & hill, Muhle нравились по аромату, но ттх для меня были не очень, да и кожа на них реагировала почему-то (щипало), а вот нивеа наоборот очень понравилась, когда уже понял как делать пену, которая мне нравится. В итоге в фаворитах стали стирлинг, нивеа, файн. После пробовал еще много всего, но на данный момент для меня из кремов лучше всего подходят palmolive, nivea, arko, wars (на удивление - все бюджетные, более дорогие тоже брал, но они не зашли). Из мыл на первых местах ареффа и стирлинг, далее идут твердые (табак, captain fawcett, arko).

Так что пробуй все по несколько раз как минимум, а в идеале наверное брать один набор (бритву, средство для бритья, средство после бритья) и использовать его раза 3-4 подряд, потом поменять одну переменную и продолжить. На выходе будут +- понятные ощущения от каждого продукта.

Очень метко сказано про помазок.
Это то, на чем уж откровенно экономить не стоит. Плохой помазок из хорошего мыла/крема толкового не сделает. А вот хороший помазок из посредственного мыла или крема сделает достойную пену. Раз заплатил, и как никак экономия. Только не надо гнаться за очень дорогими помазками, если только средства позволяют..... 
Для меня, лучше чем барсук silvertip нет. Это если в чаше взбивать.
Если на лице - pure badger.

Но и кабана имею. Качественный кабан взбивает достойную пену. Очень хорошо массажирует лицо - хребет твёрже чем у барсука. Особенно silvertip.
Но и два минуса серьезных есть у кабана:
Очень долго разрабатывается
И дольше нужно взбивать пену.
Барсук в разы быстрее взбивает хорошую пену

Відносно помазка та чаші тільки зараз дійшло, що мій варіант то мегабюджет і відповідна якість. Можливо дасте наводку на реальний варіант, буду вдячний.

zuluz пише:

Відносно помазка та чаші тільки зараз дійшло, що мій варіант то мегабюджет і відповідна якість. Можливо дасте наводку на реальний варіант, буду вдячний.

Так, щоб сильно не заморочуватись і не надто витрачатися, подивись в бік синтетики Yaqi.
У них багато приємних пензлів.
Треба трохи розібратися з властивостями того чи іншого виду синтетики, але всі вони хороші і для початку підійде будь-який.

Звичайно ж, є й інші виробники - RazoRock, Simpson, Omega тощо. Серед них теж достатньо хороших і не дорогих варіантів.


За чашу я б сильно не переймався - підійде все, що зручно тримати, і що має достатній об’єм.
Якщо є бажання і натхнення, можна на дно будь-якої чаші наклеїти силіконові пупирки, це трохи додасть ефективності при збиванні піни.

Да, чашу свою покупал за копейки в магазине посуды.
Барсука silvertip и кабана покупал португальского производства, так как здесь живу.
Барсук pure badger производства Wilkinson, очень дешёвый, но хороший. Обошёлся в 6.50€

Лучше для начала возьми синтетику. Проблем с ней нет никаких. Взяв же неподходящий барсук/кабан можешь столкнуться с проблемами: слишком жесткий/колючий/теряет много волос/жрет пену. Вот вполне рабочие варианты за демократичный ценник. 

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]

fill пише:

За чашу я б сильно не переймався - підійде все, що зручно тримати, і що має достатній об’єм.

Більшість форумчан починали з усіляких мисочок, придбаних у господарчих магазинах за копійки. Підтримую Сергія, перейматись з цього приводу не треба.

Зараз на Єві помазок прорасо з кабана і чаша разом виходить шось там 450 грн.
Буде адекватним цінник за кабана 220 грн?
Тобто в ую уіну можливо придбать норм товар?

Це мій перший помазок, вартий усіх грошей, ручка з часом можливо облізе, особливо якщо по чаші стукати, але вузол гарний, маю зараз пару дорожчих кабанів в декілька раз, можливо їх вузли трохи кращі, а можливо і ні, принаймні, щоб спробувати кабана це супер варіант

zuluz пише:

Зараз на Єві помазок прорасо з кабана і чаша разом виходить шось там 450 грн.
Буде адекватним цінник за кабана 220 грн?
Тобто в ую уіну можливо придбать норм товар?

220 грн за кабана Прорасо - хороша ціна, можна брати. Якщо кортить саме кабана.
Але в загальному випадку кабан за 220 грн не буде чимось видатним. Треба хоча б гривень 50-100 накинути.

А чаша від Прорасо не має сенсу. Вона вузька, помазку в ній нема де розгулятися.

zuluz пише:

Зараз на Єві помазок прорасо з кабана і чаша разом виходить шось там 450 грн.
Буде адекватним цінник за кабана 220 грн?
Тобто в ую уіну можливо придбать норм товар?

Да, как уже выше сказали - куда лучше будет взять помазок за 350-400 (из тех, что я скидывал, например). А чашу любую глиняную. Можно дома присмотреть если есть похожее, можно купить на рынке/в посудном отделе. Как раз 50-100 и будет стоить. Чаша от прорасо странная очень, она больше подходит как "держалка для твердого мыла", которое там лежит все время. Типа набрал там мыло и пошел на лицо. Взбивать в ней очень неудобно: глубокая, пластиковая и гладкая в основном.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]

zuluz, почитай [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання], складеться якесь розуміння.

AMAROK пише:

Но и кабана имею. Качественный кабан взбивает достойную пену. Очень хорошо массажирует лицо - хребет твёрже чем у барсука. Особенно silvertip.
Но и два минуса серьезных есть у кабана:
Очень долго разрабатывается
И дольше нужно взбивать пену.
Барсук в разы быстрее взбивает хорошую пену

А синтетика медленне взбивает пену чем барсук? Который по скорости самый медленный/быстрый?

Как по мне - синтетика в этом деле бескомпромиссная. А вот барсук от барсука и кабан от кабана могут уже сильно отличаться в плане "пеногенерации" (судя по многочисленным отзывам). В любом случае выйдет получить пену, с этим проблем не будет, только времени/сил поболее уйдет.
Единственный плюс который я заметил, касающийся именно пены, из барсука укрывистость у пены лучше, чем у синтетики. По крайней мере с моими несколькими синтетиками такой "толщины" наносимой пены не наблюдал, как у начального барсука от мюле. Других барсуков не пробовал, возможно там все еще лучше (или наоборот - хуже).

zuluz пише:

 чаша разом виходить шось там 450 грн.
Буде адекватним цінник за кабана 220 грн?

Чаша від Проразо годиться тільки для зберігання та набору мила із збиттям піни на обличчі.
Якщо є можливість по грошам і хочеться саме кабанчика, то краще зразу дивитись в сторону Zenith, або Simogue.

Alfed пише:

А синтетика медленне взбивает пену чем барсук? Который по скорости самый медленный/быстрый?

Синтетики не имел никогда. Не знаю.
Знаю только, что синтетику купил и сразу в дело.
Натуральный ворс же требует некоторого времени для разработки, прежде чем выйдет на "крейсерскую скорость"

Также считается, что пена, взбитая барсуком silvertip самая безпузырчатая, сметанная.
Могу это подтвердить только в сравнении с моим кабаном и pure badger.
Но, ещё раз: не надо отдавать последние кровные на дорогой помазок. В меру своих возможностей. Достаточно не купить откровенный хлам

AMAROK пише:

Также считается, что пена, взбитая барсуком silvertip самая безпузырчатая, сметанная.
Могу это подтвердить только в сравнении с моим кабаном и pure badger.
Но, ещё раз: не надо отдавать последние кровные на дорогой помазок. В меру своих возможностей. Достаточно не купить откровенный хлам

 Не знаю как там по сравнению с кабанами, но синтетика ничем не уступает

Alfed пише:

А синтетика медленне взбивает пену чем барсук? Который по скорости самый медленный/быстрый?

Разницы в скорости взбивания не замечал, единственное что натуральный ворс замочить нужно, а синтетику нет

Я швидко зрозумів, що найкраща чаша для збивання піни - власне лице   Найбюджетніший варіант!

alex-kin пише:

Я швидко зрозумів, що найкраща чаша для збивання піни - власне лице... 

На жаль не кожне обличчя своєю формою може замінити чашу

Ruslan пише:

На жаль не кожне обличчя своєю формою може замінити чашу

Та і не кожну чашу треба голити...

creativeresponse пише:

 Не знаю как там по сравнению с кабанами, но синтетика ничем не уступает

Не уступает чему?