Gillette tech, England

Vegtam пише:

CNPOMAHELL пише:

Вам это кажется хламом, а я этим бреюсь. Вполне понимаю старое но не пользованное времен совка. Благо вполне можно еще найти подобные станки. Но когда станок годов 70 или 50х. Там же уже и покрытие от времени стерлось? Не страшно таким бриться то? Про винтаж спросил потому, что не понимаю как бреются пользованными вещами и что именно сподвигает людей покупать подобное.

 И? Тебе это кажется хламом, а мы этим бреемся. Под покрытием все тот же металл. Смущает внешний вид? Для таких приверед есть люди, которые восстанавливают станки, в том числе и покрытие. Цена естественно выше зато станок по сути новый. При желании и лишних финансах можно найти и самому тех, кто согласиться покрыть станок хромом, никелем или даже родием. По сути говоря имея необходимые реактивы и лабораторный блок питания это можно сделать даже самому.  

Скажите, скольким из имеющихся у Вас станков Вы восстанавливали покрытие? Или бреетесь тесм состоянием в котором находился станок с момента покупки?
Увы, наверное я все же не осознаю такого. Не в смысле что я гуманитарий и процесс для меня "слишком сложные материи". В школе учился, да и в институте добрая часть предметов как раз и составляла смесь физики с химией в разных пропорциях. Я этого, конечно, уже не помню, но хорошую часть описанного это мои бывшие задания в лабах. Но наверное от меня это (описанное Вами) слишком далеко.

Цитата :

А еще, пожалуй, забавный факт, следующий из твоих рассказов. Для компа ты выбираешь лучшее из лучшего. А вот для себя - лучшее из худшего) Но при этом критикуешь тех, кто хочет прикоснуться к легенде)

Цитата :

Ко всему прочему, если говорить о известных брендах, яки технологически на голову выше тех же байли и их помазки не зря облизывают, в этом ценового диапазоне лучше пожалуй попросту нет. Они уже давно завоевали и признание и свое место на рынке. Ближайший конкурент по помазкам - омега, но там ручки совсем уж печальные.

Цитата :

Скажите, скольким из имеющихся у Вас станков Вы восстанавливали покрытие? Или бреетесь тесм состоянием в котором находился станок с момента покупки?
Увы, наверное я все же не осознаю такого. Не в смысле что я гуманитарий и процесс для меня "слишком сложные материи". В школе учился, да и в институте добрая часть предметов как раз и составляла смесь физики с химией в разных пропорциях. Я этого, конечно, уже не помню, но хорошую часть описанного это мои бывшие задания в лабах. Но наверное от меня это (описанное Вами) слишком далеко.

 Ни одному. Во первых лично меня это не смущает, во вторых у меня только один станок из которого слез хром и частично обнажилась латунь, как раз таки теч. Еще два, ракета 50-х и слим регулируемый 70-х имеют целое покрытие.

Vegtam пише:

Цитата :

Скажите, скольким из имеющихся у Вас станков Вы восстанавливали покрытие? Или бреетесь тесм состоянием в котором находился станок с момента покупки?
Увы, наверное я все же не осознаю такого. Не в смысле что я гуманитарий и процесс для меня "слишком сложные материи". В школе учился, да и в институте добрая часть предметов как раз и составляла смесь физики с химией в разных пропорциях. Я этого, конечно, уже не помню, но хорошую часть описанного это мои бывшие задания в лабах. Но наверное от меня это (описанное Вами) слишком далеко.

 Ни одному. Во первых лично меня это не смущает, во вторых у меня только один станок из которого слез хром и частично обнажилась латунь, как раз таки теч.

А почему не делали анодирование\хромирование\покраску\еще что-нибудь? И насколько это ок для лица? Я так, понимаю, станочек у Вас не на полочке лежит, а активно используется?

CNPOMAHELL пише:

А почему не делали анодирование\хромирование\покраску\еще что-нибудь? И насколько это ок для лица? Я так, понимаю, станочек у Вас не на полочке лежит, а активно используется?

Нормально для лица, гораздо лучше чем 5-м лезвием полировать челюсть. Проблем с кожей после перехода на тешки не было в принципе. Почему не пытался восстановить покрытие? Я уже говорил выше, меня это не смущает. Тем более лабораторного блока питания у меня нет и нужных химикатов тоже. Были бы - думаю бы попробовал.

trimmer пише:

Цитата :

. Понимаю если бы предлагали что-то заводское типа Baili.

Этот станок на КТГ продаётся, переименованный в Шлюз и на форуме есть на него обзор.
Очень годная вещь и при этом копеечная.
В последнее время серьёзно на него подсел, подкупает его мягкость и безопасность.

Теж дуже подобраться baili. Не лотерея на відміну від yaqi! Користуюсь baili 176, замовив bt131 як більше схожий на G tech і агресивніший за bd176. Ще замовив їх weidi t3 butterfly .

Vegtam пише:

Нормально для лица, гораздо лучше чем 5-м лезвием полировать челюсть. Проблем с кожей после перехода на тешки не было в принципе

Ну первые кассетники весьма неплохи были. Это современные Маки с Фьюжинами хорошо бреют хорошо только комплектными кассетами из комплекта станка. Кстати весьма хвалят Шики\Вилкинсоны. Вполне ок БИКи. Да и не только они. Но тэшки прикольнее.

Цитата :

. Почему не пытался восстановить покрытие? Я уже говорил выше, меня это не смущает. Тем более лабораторного блока питания у меня нет и нужных химикатов тоже. Были бы - думаю бы попробовал.

Перефразируя вашу фразу: "Я не отказался бы решить вопрос, но самому это делать неохота". ;)

Меня смущает возюкание металлом по лицу, если это не предусмотрено конструкцией. Возможно, старые бритвы делались из-чего-то иного (скажем бронзы) и проблем с лицом не будет. Но, к примеру, даже новый Фатип, в версии никелироваения, по отзывам с интернетов, может давать аллергию (на никель). Такая цена за "винтажный стиль" и "традиции". Впрочем, аллергию может что угодно давать, и это тема отдельного разговора.

Кстати совершенно не хоженная тема у нас. Точильщики опасок еще есть а вот восстанавливальщиков покрытия и чинильщиков бритв в принципе чтот не встречал. Снова же у нас. За рубежом такое не редко. Впрочем, там и доноров для ремонта полно.

Bodjja пише:

Теж дуже подобраться baili. Не лотерея на відміну від yaqi! Користуюсь baili 176, замовив bt131 як більше схожий на G tech і агресивніший за bd176.

Теж подобаються Tech-подібні бритви. Але я пробував тільки Treet Hercules, китайський Gillette Blue (кажуть дуже схожий на індійський Gillette Stirling та більш старі варіанти самою Gillette з 80-90х), 2 варіанти бритви від Lord (с металевою та з пластиковою нижніми плитами).
Мені спочатку більше "зайшов" Gillette а потім "розпробував" Treet. Голять вони трошки по різному, бо Treet трохи згинає лезо верхньою половинкою голови.

CNPOMAHELL пише:

iezuit197 пише:

У меня английский теч, но для меня он не мягкий. Через день бриться ещё как бы да.

Современные клоны мягкие в основном. И так Вам станочек? Чем отмачивали продукты жизнедеятельности прошлых владельцев станка?

А я вообще не отмачиваю ,сразу в дело. Был сосед с соседнего подьезда, с тюрьмы геем вышел. Ну Вы поняли. И сижу я у стоматолога значит он мне щипчиками во рту ковыряет удаляя зуб. Выхожу, а этот самый сосед садиться ,а после него женщина так же на удаление. И щипчикам лет 40 тем. Сколько ртов повидали. Можно отдать деньги и в дорогой клинике, но там с Намибии и Таиланда такое привезут багатые клиенты, что после того самого соседа с удовольствие сразу сядем как говориться к зубном. Так и с бритвами. Да какая нафиг разница. У меня таких историй дофига. Как и девушка, что в тюрме оказалось трижды сидела до нашей встречи ,узнал через месяц совместной жизни. Бывает.

Вот мой красавец. Отличная вещь на каждый день с острым лезвием. Сперва станок был мною не понят. Сейчас же порой возвращаюсь к нему. Абсолютно не травматичен и нежен как Feather AS по 200£. Качество исполнения на высоте. Лезвия у старых Gillette всегда стают идеально ровно. Ребро жесткости посредине не дает деыормироваться изделию. Шедевр с конца 1930х эта модель. Хотя мой именно 1950х скорее всего.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

CNPOMAHELL пише:

Windigo пише:

Был сосед с соседнего подьезда, с тюрьмы геем вышел. Ну Вы поняли. И сижу я у стоматолога значит он мне щипчиками во рту ковыряет удаляя зуб. Выхожу, а этот самый сосед садиться ,а после него женщина так же на удаление. И щипчикам лет 40 тем. Сколько ртов повидали. Можно отдать деньги и в дорогой клинике, но там с Намибии и Таиланда такое привезут багатые клиенты, что после того самого соседа с удовольствие сразу сядем как говориться к зубном. Так и с бритвами. Да какая нафиг разница.

Гейство через такое не передается (разве что СПИД). В отличие от, скажем, гепатита Б, С, или других болезней  с вязанных с кровью, кожей и т.д. Показывали ко телеку. Еще тока с Луганском\Донецком\Крымом была заваруха. Итого интервью с воякой которому чтото там в бою оторвало. Дядя хорошо за 50 по виду. Итого говорит, оторвало, полечили, и переливанием еще гепатит до кучи получил.
Поэтому я даже обмены бритвами не оч. приветствую. Хотя, там то, хоть обрабатывают перед бритьем сами. И то это ж не 100% гарантия.
А вот зубные техники, парикмахеры и т.д. тут все весьма спорно. Особенно маникюрши. Вот там полная жесть. С одной стороны срезаются кутикулы и т.д. Т.е. кровяха и повреждение кожи налицо. С другой обработка инструмента весьма сомнительная. Особенно если это не салон а гдето в магазине столик приставной в уголке здания.

Заразы много везде. Я ее не боюсь. Даже сыпь не получал от бритв, хотя лишь винтажными пользуюсь. СПИД минут 5 живет на открытом воздухе, того это исключено. Гепатит пару месяцев, но я беру их в Англии и получаю как друг на свой адрес возьмёт хоть штук 10 посылкой, а это месяца 3 уходит. Того мне в маршрутке гепатит проще от поручня подхватить. Гигиена бритв вещь условная как и смартфона. Не повод заморачиваться. Как и от людей что по бухгалтерии и тд срок мотали. Не убийство же.

Windigo пише:

СПИД минут 5 живет на открытом воздухе, того это исключено. Гепатит пару месяцев, но я беру их в Англии и получаю как друг на свой адрес возьмёт хоть штук 10 посылкой, а это месяца 3 уходит.

Угу люди от тысячелетних мумий умудряюцца чтото подхватить. А про СПИД... На месте врачей я бы тоже не признался. Ну хорошо хоть воздушно-капельным и при контакте с кожей не передается. По крайней мере, на данный, момент этого не доказано.

Цитата :

Того мне в маршрутке гепатит проще от поручня подхватить. Гигиена бритв вещь условная как и смартфона. Не повод заморачиваться.

Тоже да. Но руки изредка мыть нужно. Хотя есть целые страны, где не принято мыть руки перед едой и после туалета к примеру. А уж то, что скапливается на упомянутом вами смартфоне, или клавиатуре\мышке - не менее опасно чем поручни. Но тут же вопрос вероятности. Например подхватить что-то при посещении кож.вен.диспансера при сдаче на права просто коснувшимсь там ручки - сильно выше чем в другом месте. Просто потому, что туда приходят заведомо не здоровые люди. А с поручнями другое. Там опасно то, что за день тысячи людей за него хватается.

Цитата :

Как и от людей что по бухгалтерии и тд срок мотали. Не убийство же.

Да непринципиально за что сидели. Просто в тюрьме\колонии условия содержания плохие или оч. плохие в принципе. Скажем получить гепатит, заболев в тюряжке и получив переливание крови сильно выше чем просто сидя в тюряжке. 
Да зачем тюряжка? Хватит армии, где бритва - это ниразу не средство индивидуальной гигиены. Или набивание татух самоделкой из механической бритвы. Да что там. В тату салоне не сильно лучше с этим. Да, саму иглу меняют на одноразовую. Но краска это жидкость - никто в автоклаве не очищает тату-машинку, по типу мед.инструментов.

Это я к тому, что возможностей что-то гдето подхватить банально в озере покупавшись, полно. И общественный транспорт в этом сильно опаснее других способов. ;)

Вирішив знову взяти в руки Tech з переривом у 5 років. Минулий подарував батьку. Бритва дуже ніжно бриє, але при цьому досить ефективний з гострим лезом на зразок BIC.  Повернувся вже як набив руку і досконало ріст щетини вивчив на обличчі. 5 років тому станок не подобався принципово своєю мягкістью. Зараз подивився під іншим кутом на цю бритву. Коли шкіра має подразнення, чи просто втомилася це те що треба. Така собі масажистка серед  DE бритв. Ріст щетини після нього довший трохи ніж від сучасних. Щетина схожа на пеньки. Це особливість вінтажних Gillette. Цей не виключення. Головне що із за тонкої голови не треба робити зайвих рухів у проблемних місцях. Що само собою іде на користь шкіри. Бритва шедевр інженерної думки з ребром жорскості що не дасть деформацію нижньої плити. Виконан дуже гарно і акуратно. Як і всі бритви з латуні чудово тримає тепло і не має корозії. Ціни на них маленькі в наш час, тобто за малі гроші якість виконання не гірша ніж Feather AS. Інколи ідуть у футлярчиках ,а це приємний бонус. Як я зрозумів саме мій 1950s років минулого століття.

Немного про опастность трупного яда. Или как я использовал по прямому назначению бритву мертвеца. Фото илюстративное, впечетлительным далее не читать.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]


Кто очень жаждет отравиться жмуром 80 летней давности то его как минимум нужно сЪесть (это к вопросу о трупном яде - он воздействует через желудок).
Второе - какая бы ни была почва - она за такое длительное время поглощает ВСЕ, или делает абсолютно индиферентным к кожным покровам человека. Исключение составляют могильники умерших от нескольких КАРАНТИННЫХ ИНФЕКЦИОННЫХ заболеваний.
А в остальном, все достаточно стерильно, не более опасно, чем, скажем колупатца в детском песочнике. А про "приятно - неприятно" это пусть каждый сам для себя решает. Но зловонный труп - это, в моем представлении, и есть ПОДЛИННОЕ ЛИЦО ВОЙНЫ.....
Пишу за поздним обэдом, Всем - приятного аппетита!...


При наличии неразложившихся тканей делаем простой вывод - гнилостные бактерии (образующие сумму эндотоксинов в неразложившихся (полуразложившихся) тканях отсутствуют как класс.
Вопрос - откуда взяться Трупному яду???
Пока есть субстрат (еда) и штамм бактерий - разложение идет. При отсутствии одного из вышеупомянутых факторов - ПОЦЕССА НЕТ!
Потому в глинистых (или бололтных, сфагновых и пр.) почвах (и не во всех) процесс разложения НЕ ИДЕТ (идет, но медленно или начинается и скоро прекращается).
Я не зря намекнул в своем посте на поглотительную способность почвы - она даже концентрированную серную кислоту за несколько часов нейтрализует на нет....
То же касается некоторых металлов (например - медь, серебро), которые гасят гнилостный процесс.... (с)

Windigo пише:

но я беру их в Англии и получаю как друг на свой адрес возьмёт хоть штук 10 посылкой, а это месяца 3 уходит. 

А щось є із нових бритв, що б було вигідніше саме в Британії купити аніж тут на місці, чи в інших місцях закордонних магазинів?

CNPOMAHELL пише:

Windigo пише:

но я беру их в Англии и получаю как друг на свой адрес возьмёт хоть штук 10 посылкой, а это месяца 3 уходит. 

А щось є із нових бритв, що б було вигідніше саме в Британії купити аніж тут на місці, чи в інших місцях закордонних магазинів?

Як мені треба леза, то беру тут, або в наших магазинах. Дивіться самі.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]

CNPOMAHELL пише:

Это я к тому, что возможностей что-то гдето подхватить банально в озере покупавшись, полно. И общественный транспорт в этом сильно опаснее других способов. ;)

Вот того и не партесь.

Windigo пише:

Як мені треба леза, то беру тут, або в наших магазинах. Дивіться самі.

Та з лезами зрозуміло. Нема сенсу, якщо не купувати прям щось конкретне, чого тут точно не придбати. І бажано багато зразу.
По бритвам щось воно не дуже різниця. А щось можна і тут за +- ті ж кошти придбати. Я так розумію, вигідно на якомусь розпродажі та щось коштовне брати. Чи більш дешеві бритви але зразу мішок.
Просто, наприклад одяг чи взуття там є різниця. Іноді в килька разів різниця по ціні.

Спасибі. Якісь висновки для себе зробив.

Windigo пише:

Вот того и не партесь.

До всіх бритв, старих чи нових розумно виконувати правила гігієни. 
По-перше, необхідно регулярно мити бритву з господарським милом використовуючи для цього спеціально виділену зубну щітку, або подібну їй. 
По-друге, використовувати дезінфікуючі засоби, наприклад АХД 2000. Цей засіб вбиває мікроби та грибки. 
Якщо є можливість, то можна обробляти бритви в спеціальних апаратах - стерилізаторах, які використовуються в перукарнях, косметологічних кабінетах і таке інше. 
Догляд за бритвою, - це елементарні дії, які важливі для чистого та здорового ВКГ.

ARTURIUS пише:

Windigo пише:

Вот того и не партесь.

До всіх бритв, старих чи нових розумно виконувати правила гігієни. 
По-перше, необхідно регулярно мити бритву з господарським милом використовуючи для цього спеціально виділену зубну щітку, або подібну їй. 
По-друге, використовувати дезінфікуючі засоби, наприклад АХД 2000. Цей засіб вбиває мікроби та грибки. 
Якщо є можливість, то можна обробляти бритви в спеціальних апаратах - стерилізаторах, які використовуються в перукарнях, косметологічних кабінетах і таке інше. 
Догляд за бритвою, - це елементарні дії, які важливі для чистого та здорового ВКГ.

Так я парив колись у знайомого стоматолога, поки сусіда не побачив там. Так само мию з содою раз на місяць. Частіше нема сенсу, в мене їх багато, і одна і та сама максимум 2-3 рази в 30 днів в роботі. Мию і по отриманню. Тримаю в кімнаті у шухляді чи на трюмо, тобто де нема вологи. В мене пилюку частіше чим бруд треба сдувати з них.

До і після так би мовити.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]