Мой стартовый набор. Делимся аксессуарами с которыми начинаем свой путь в ВКБ

у меня сворд

Існує просто  Wilkinson Sword та Gillette Wilkinson Sword. Це дещо різні леза, різних виробників.
Wilkinson Sword - компанія з дуже складною історією, в даний час належить конгломерату Edgewell Personal Care. Gillette Wilkinson Sword - Торгова Марка належить Gillette, яка в свою чергу належить Procter & Gamble. Якщо коротко..))
Gillette Wilkinson Sword раніше випускались на фабиці Gillette в Індії (пакування може бути різним - 5, 10, 11 шт. у пачці). Нещодавно випуск лез Gillette Wilkinson Sword налагоджено на іще одній фабриці Gillette в Китаї. 
А, які леза кращі, які гірші - кожени вирішує індивідуально, методом прямого використання )

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання] пише:

у меня сворд

Я не ошибся ;)
Мне тоже эти лезвия "не очень" пока, агрессивные и кусачие лезвия.

Vitgor пише:

Існує просто  Wilkinson Sword та Gillette Wilkinson Sword. Це дещо різні леза, різних виробників.
Wilkinson Sword - компанія з дуже складною історією, в даний час належить конгломерату Edgewell Personal Care. Gillette Wilkinson Sword - Торгова Марка належить Gillette, яка в свою чергу належить Procter & Gamble. Якщо коротко..))
Gillette Wilkinson Sword раніше випускались на фабиці Gillette в Індії (пакування може бути різним - 5, 10, 11 шт. у пачці). Нещодавно випуск лез Gillette Wilkinson Sword налагоджено на іще одній фабриці Gillette в Китаї. 
А, які леза кращі, які гірші - кожени вирішує індивідуально, методом прямого використання )

Дуже дякую за уточнення, хоча й "лежало на поверхні", як то кажуть, але тупо якось не звертав уваги, що на одних є, а на інших немає напису "Gillette". Он воно як Дійсно все складно.
Якось про історію Wilkinson'а читав, так зрозумів, що вже остаточно належить цей бренд до P&G, тобто повністю "переможений" Gillett'ом.

Особисто для мене WilkinsonSword з індійської фабрики жиллетта набагато кращі ніж чорні "еджвелівські", одні з улюблених лез.

P.S. Нажаль адміни відключили репутацію, плюсанув би за пояснення :)

В пятницу брился Паркер + Astra Superior Platinum ,  поскольку после  первого раза использования  Astra  оставила самые отрицательные впечатления , я решил подготовиться более основательно : хорошо распарил кожу , старался бриться очень осторожно . Ну что могу сказать , чуда не произошло , результат практически такой же , как при бритье Wilkinson Sword, как ни старался , раздражение есть, но прогресс есть , не было такого ужасного раздражения  , как в первый раз , но в будущем пользоваться ими не буду , разве что если куплю новую бритву , то можно будет попробовать .

Распаренная кожа становится более ранимой, нежелательная процедура.
Я пару раз пытался распаривать, наставил точек.

Действительно, распаривание не всем подходит. Одним товарищам оно ощутимо помогает в бритье, для других является одним из факторов травматизации кожи. Нужно прислушаться к своим ощущениям и выбрать для себя подходящий способ подготовки кожи к бритью.

При современных кремах и мылах, распаривать лицо излишняя операция.
Мне кажется сие действо пришло из прошлого - тупые опасные бритвы, лезвия Нева, отсутствие нормальной косметики, при таких составляющих  надо максимально возможно подготовить щетину, чтобы без слёз побриться.

Мне тоже распаривание приносило проблемы пока я не понял, что без него тоже можно прекрасно бриться. Давно очень уже не использую и прекрасно чувствую себя при бритье без него. Даже воду использую теплую, а не горячую. И никакого раздражения, даже спиртовой лосьон не печет после бритья. Я, правда не ставлю задачей BBS,  не выскабливаюсь и бреюсь ежедневно.

возможно , я редко распариваю кожу

Сегодня брился Вигшейвинг +  Astra Superior Platinum  , результат лучше чем с Паркером , раздражения минимум , в пределах допустимого , можно сказать , что  Astra частично реабилитировало себя , из аутсайдеров перешло в середнячки !

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання] пише:

Astra частично реабилитировало себя , из аутсайдеров перешло в середнячки !

Сколько еще будет таких изменений в рейтинге . Чем дальше, тем интереснее.

Был прочитан этот раздел, но для меня вопрос все таки остаётся открытым: какой из станков лучше взять Fatip Picolo или крокодила Yaqi? В своих стремлениях выбрать подходящий из двух так же были просмотрены обзоры и прочитаны описания сторожил форума по поводу этих станков. Но все таки хочется определиться с выбором, и для себя я ставлю задачей подобрать аккурат сбалансированный, менее агрессивный, при этом не уступающий в эффективности станок.

А почему именно эти два?

Лёпа пише:

Был прочитан этот раздел, но для меня вопрос все таки остаётся открытым: какой из станков лучше взять Fatip Picolo или крокодила Yaqi? В своих стремлениях выбрать подходящий из двух так же были просмотрены обзоры и прочитаны описания сторожил  форума по поводу этих станков. Но все таки хочется определиться с выбором, и для себя я ставлю задачей подобрать аккурат сбалансированный, менее агрессивный, при этом не уступающий в эффективности станок.

Есть очень простое решение таких "дилемм" -- почему-то всегда всем мучения доставляет "ИЛИ". Так сделайте таки уже "И", тоесть берите оба: Fatip Piccolo И крокодила Yaqi. Проблема уйдет сама-собой ;)

Добрый вечер. Мой интерес подкреплён тем, что много лестных отзывов об этих станках. Но основным критерием наверно будет то, что хочется какой- то середнячок меж тем, как уже имею Muhle R89 и рапиру.

А чем Мухля не нравится?

user999 пише:

Есть очень простое решение таких "дилемм" -- почему-то всегда всем мучения доставляет "ИЛИ". Так сделайте таки уже "И", тоесть берите оба: Fatip Piccolo И крокодила Yaqi. Проблема уйдет сама-собой ;)

 Лучше решения и не найдешь) Но мой выбор  пал еще на одного претендента, поэтому из двух, пожалуй, только один

trimmer пише:

А чем Мухля не нравится?

Всё нравится. Даже если б что-то случилось, не раздумывая, взял бы ее еще раз. Если Мюхля им не сильно уступает в работе ( этот аспект мне тоже интересно узнать), то возможно придется переосмыслить желание.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання], я бы на вашем месте взял бы 41 (голову или полный комплект) и не заморачивался бы. Связка 41 и 89 головы, это на все случаи жизни. Или если хотите экспериментов, parker variant.

Лёпа пише:

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання], 41-ая- это скала, а я пока у подножия, да и щетина у меня не для 41- й.

А вы попробуйте, цена головы 41 такая же как и у Фатипа.
При этом бреет она намного чище.
Никакой сверхагрессии, как нас все пугают, у неё нет.
Фатип гораздо более требователен к технике.
Нет попоболи с выставлением лезвия.

Лёпа пише:

 уже имею рапиру.

R41 гораздо более деликатный чем, это убожество, рапира.
А по чистоте бритья и вовсе несравнимы.

Trimmer, может посоветуешь человеку БРИТВУ?
Или так и будете выяснять, какая надпись бреет лучше.