RazoRock Lupo

Roman313 пише:

З мого досвіду Тайм 95, правда не в титані а в нержі - лагідніший та менш ефективний за Yates(М), за 95 лупо та за 72 лупо відкрита голова :)

Неочікувано. Ще раз доводить, що в цій справі все дуже індивідуально.

Итак, ещё одно мнение о Lupo SS 72 на ручке Ufo (фото не делал, комрады уже все в деталях показали, но многобукв напишу).

Начало.


Примерно год назад попробовал алюминиевый Лупо. Не идеальная бритва, имхо: ручка мне сразу внешне не понравилась (впоследствии один раз попробовав отложил ее и больше не использовал), пеноотводы показались очень маленькими и бритва плохо промывалась (особенно под уголками лезвия), бритву все время пытался поставить на торец между проходами (жутко казалось неудобным моментом), и, вдобавок ко всему, брила она как такая себе умягченная версия R41 - чувствовал как лезвие цепляется за каждый волосок, в зоне усов не мог пройти против роста даже после 3го прохода, действие лосьона напоминало ощущения от r41. В итоге продал через месяц и вернулся к тому что есть...


Поиски "себя" ( всмысле "и шо мне опять надо").

Нет, не сказать что мне нечем бриться, но иногда так и хочется порадовать себя очередной покупкой, тем более если это "фрезерованная из цельного куска нержавейки бритва, которая будет вечной". И ещё со времён Роквелла понял, что бритвы со ступенькой (толстым краем рабочей кромки крышки над лезвием) бреют меня более щадяще нежели бритвы с тонкими краями крышки (конструкции по типу Фатипа). А Роквелл продал, а все остальное иногда да покусывает...

На протяжении почти года с тоской заходил на сайт Italianbarber и поглядывал на Геймченджер 84 плюс плита 68 открытая, но то в наличии небыло то того, то другого, то того и другого, то останавливала мысль о нестандартной загрузке лезвия и широкой голове (благодаря тому что торцы лезвия полностью спрятаны ширина головы на пару миллиметров с каждой стороны, образуя немаленькие такие слепые зоны). Но заиметь фрезерованную бритву без люфтов всё-таки хотелось.
Ну и увидев наконец анонс новинки, практически идеальной (в теории) бритвы (увеличены пеноотводы, уменьшена ширина практически до размеров лезвия, есть проточки на гарде благодаря чему пена будет попадать непосредственно под лезвие и станок не должен залипать (ну хотя бы теоретически) на мокрой коже, габариты и вес очень даже приемлемые, ручка Ufo, как самая лёгкая и короткая в линейке Разорока) запланировал покупку и успел купить в день премьеры...
Доставка через Новую почту заняла 21 день (10 дней по США из-за ковида) и стоила 110 грн.
Первые впечатления конечно шикарные, ручка Ufo в руках сидит уверенно и у меня, как любителя коротких ручек по типу Меркура 34, отторжения не вызвала, вес на уровне Меркура Прогресс короткого. Каких либо дефектов обработки не увидел.

Про бритье.

Обычно бреюсь в режиме на второй день, реже на 3 день, зарастаю быстро (можно хоть каждый день бриться, но очень травматично).
Первые 2 раза брился на 3 день когда щетина уже мягкая. И очень удивился, помня ощущения от алюминиевой версии - Лупо 72 побрил меня мягче, против роста под носом прошел без проблем. Но вылезла неприятная особенность - резко выросла травматичность уголков лезвия, особенно если делать боковые/косые проходы под носом (никогда в этом месте не резался, даже пресловутыми торчащими ушками лезвия на разных бритвах, той же Baili. Все таки не должно быть таких глубоких вырезов, лучше наверное скосы вместо "скобок" т.е. взять профиль аллюминиевого Лупо и выпрямить торцы), брить зону под нижней челюстью (где есть рельеф, у меня лицо худое), идти длинными проходами ведя бритву немного углом вперёд, и когда, слегка надавив на станок, формируется складка кожа перед и вокруг бритвы... Короче два раза цепанул себя под носом на боковом проходе, и чуть было не поцарапал (а может бы и порезал) на щеке и под нижней челюстью….
Третье бритье получилось на 2 день, вот тут, особенно на шее, ощутил небольшую жесткость и травматичность (надо было тщательнее подготовится к бритью). Но зато под носом не порезался.
На четвертый раз побрился на третий день и, очевидно уже привыкнув, получил бархатное бритье и пару точек на шее.
Очень понравилось как Лупо 72 проходит область подбородка - получается чисто и без травм (что говорит о широком эффективном диапазоне углов относительно кожи). Очень удобно брить под носом (ничего не залазит в ноздрю). Ощущения после бритья необычные – бархатная кожа и отсутствие привычного жжения лосьона, чистота проблемных мест без травматизма. Но кроме шеи, где мне все-таки Лупо 72 немного более агрессивен чем хотелось бы.
 
Итого:
 
По сравнению с алюминиевой версией (правда только по памяти), я бы назвал Лупо 72 более деликатной бритвой, не так жестко идущей против роста щетины. Возможно, такие ощущения потому что уже почти год как бреюсь только холодной водой (может кожа перестроилась). А в целом достаточно мягкая нетравматичная, но при этом эффективная бритва. Возможно даже пойдет на ежедневку, но не мне, т.к. хочется капельку но помягче, может даже в ущерб эффективности.
Проблема открытых углов лезвия наверное от кривых рук и\или с непривычки, думаю перестроившись под данную бритву и соблюдая аккуратность травм не будет. Бреются же люди клинковыми бритвами с острым (барберским) носиком, а там еще большая аккуратность нужна…
 
Благодаря данной Лупо 72 понял, что мне, наверное, лучше подойдёт уровень Геймченджера 68, в перспективе надо будет попробовать…

С какими лезвиями работал?

Олександр Тернавский пише:

С какими лезвиями работал?

Первое бритье - bic подсевший (после 1 раза), затем на 2 бритья подряд под руку попался treet platinum (новый), четвертый заход с Personna platinum (новая).

Камрады, всем доброго времени суток.
Мчит ко мне на всех парах с Italian Barber мой алюминиевый Lupo.

Станок по многочисленным отзывам впечатляет своей мягкостью и эффективностью, что, меня, собственно в нём и привлекло, поскольку хочу станок на ежедневку. 

Для меня очень важны первые впечатления от продукта (не то чтобы после первого раза я выбрасывал всё, что показалось мне не таким, как я предполагал, но всё же). 

Хотелось бы совета по выбору лезвия, которое стоит прогнать в первый раз, чтобы кайфонуть (не кидайте палками, я знаю что всё очень индивидуально).

Что касается хорошей связки, то для меня это, к примеру моя Rocca R94 с Gillette SB, Astra SP, Voskhod, Rapira Platinum Lux, Sputnik (нержа).

Когда имел в ротации Fatip Piccolo, то идеальным вариантом для меня были: Rapira platinum lux, Astra SP.

Буду рад, если поделитесь своим опытом, какие лезвия вам "заходили" лучше всего в вашем алюминиевом Lupo!

Всем доброго времени суток, камрады из мира ВКБ! 
Теперь и мне есть что сказать по данному станку. 
Пришёл он ко мне 9 марта как я писал выше прямиком с ItalianBarber. 
В посте фото не прилагаю, их хватает в постах выше.

Очень давно хотел попробовать данный станок. Не знаю почему именно его, а не его собратьев от RazoRock, но чем больше я читал о нем отзывы и смотрел обзоры, тем больше я хотел его попробовать.

Причиной заиметь конкретно этот станок были (по многочисленным отзывам) его: мягкость, эффективность, легкий вес (я пока еще не решил каким станкам я наверняка отдаю предпочтение по весу) ну и примечания о том, что это супер бюджетная копия головы Wolfman, станок который явно не входит в ближайшие планы на приобретение.

На самом деле всё просто — я хотел бриться чаще чем 1 раз в 3 дня. Ни мой бывший Fatip Piccolo, ни внезапно привезенный мне в подарок Rocca R94 мне не позволяли такого. 

Искал его на наших просторах, не нашел. Увидел Lupo на yourshaving-е, но цена в 32,85 евро + доставка и отсутствие черного цвета (а хотел именно его) заставили покинуть сайт и пойти дальше. 

В итоге, все свершилось, подбил камрада krikka на совместную покупку с ItalianBarber.

Гоняю его с 10 марта и по сегодняшний день на разных лезвиях, с разным мылом.

Мои субъективные впечатления:
Открываю коробку, и не могу поверить глазам.
"Что за игрушечку они мне прислали вместо станка?" — подумал я.
Какой он неказистый по сравнению с моей Rocca R94, сначала мне показалось что это какой-то станок для подростков. Ну ладно, посмотреть на него, пощупать, это одно, а вот в работе погонять, это совсем другое.

Сам станок мне пришел с лезвиями в подарок Derby зелёные. Я не стал начинать с них, обычно новые станки гоняю с Astra SP, что сделал и в этот раз.

А теперь об ощущениях. Этот станок сууупер мягкий (для меня), хоть и лезвие я на коже ощущаю. 
Я выбриваюсь им в BBS в два прохода с добривками в проблематичных местах на шее. Он очень эффективен, информативен (хоть и не такой мелодичный как моя Rocca), он меня не коцает, он не оставляет покраснений, раздражений. Я махаю им как шашкой, и хоть бы что. Один раз порезался чисто случайно, просто прислонив его к лицу и надавил на него. Зачем? Понятия не имею, видимо задумался, потому что он позволяет. С этим станком не нужно быть всегда на чеку, как я делал с R41. Ты просто бреешься и понимаешь, что все будет нормально: и качество и комфорт. Если честно, я был в шоке, когда первый раз им побрился. Я не поверил глазам, как эта "игрушечка" сработала у меня на лице. 

Ручка не выскальзывает из рук, станок не запинается на коже (но тут думаю от мыла зависит и от скольжения). Своим весом он позволяет давить на него там где нужно или там где хочется без никаких опасений.

Спиртовые АШ после него ощущаются сильно слабее, чем после остальных станков, которыми доводилось бриться.

Я прогнал его на:
Astra SP — супер качественное и кайфовое бритье.
Derby зелёные — нормальное бритье, ни больше ни меньше.
Gillette SB — супер качественное и кайфовое бритье.
Tiger — первый мой случай, когда я начал бриться и не смог. Сменил лезвие на Astra SP после трех использований и получил супер качественное и кайфовое бритье.
Derby Premium — аналогично Tiger.
LEZO — нормальное бритье, ни больше ни меньше.
Gillette Nacet (не винтаж) — супер качественное и кайфовое бритье.

Еще его ждет жёлтый Feather, но, думаю всё должно быть по высшему разряду.

В общем, если кто ищет станок на через день, каждый день (кому как позволяет щетина), можно смело брать на тест Lupo, особенно учитывая его демократичную цену. Это очень и очень толковый станок.

Теперь мне предстоит подумать как его чередовать с Rocca, ведь он меня приучил бриться так, как я хотел — раз в полтора дня, но это уже другая история.

Благодаря камраду [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання] сегодня забрал с почты на тест Lupo 72. 
Еще раз спасибо, буду пробовать, отзыв дополню!

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Не знаю всплывало ли тут это ранее, но я решил напрямую спросить у Razorock по поводу gap у алюминиевой версии Lupo. Вот их ответ.
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Что в переводе: « К сожалению мы не публикуем данную информацию».
То есть 95% что гап такой же как у вульфмана wr1, то есть 0,61 и они не хотят об этом говорить.
Других объяснений, почему эта информация в тайне я не нахожу.
Так что 0,72 у новой версии Lupo, это не усовершенствованная версия алюминиевого брата, а совершенно другой станок по факту.

Якщо не буде Mamba, я маю клон від DS cosmetics. З радістю поділюся.

Віталіk пише:

Якщо не буде Mamba, я маю клон від DS cosmetics. З радістю поділюся.

О, клас! Буду мати на увазі. Щиро дякую. У меня якраз ця голова у кошику на Алі валяється. Якщо ніхто не відгукнеться по оригінальній Мамбі, то я обов'язково до вас звернуся. А ви взагалі оригінальною мамбою користувалися? Або що скажете по ії клону? Я начебто вашого відгуку ще не бачив.

Kozachok пише:

Віталіk пише:

Якщо не буде Mamba, я маю клон від DS cosmetics. З радістю поділюся.

О, клас! Буду мати на увазі. Щиро дякую. У меня якраз ця голова у кошику на Алі валяється. Якщо ніхто не відгукнеться по оригінальній Мамбі, то я обов'язково до вас звернуся. А ви взагалі оригінальною мамбою користувалися? Або що скажете по ії клону? Я начебто вашого відгуку ще не бачив.

Відгук в процесі, поки тестую, в цілому задоволений.

Приветствую, друзья! Приобрел голову алюминиевую от Lupo. Вставил feather, ручку взял от какого то станка LORD, выбрился в 3 прохода, результат - честный DFS. на скулах осталось  слегка.  Что могу сказать по станку
1. Голова - непривычно легкая. Скорее более неинформативная, чем наоборот. ИМХО
2. Станок мягкий, но при этом бреет чисто. Кто любит мягкие станки, зайдет. Я все таки люблю чувствовать процесс  )))
3. Если щетина будет 5-7 дневная, мне кажется волос будет забиваться и будут сложности с промывкой.
Для нетребовательных бритвоманьков, станок  на каждый день. А мне бы чуть поагрессивнее хочется. 
Но штука классная. Еще дополню отзыв о информативности, когда  придет ручка от Ikon BBS

Ну если Lupo не дал вам ощущение процесса, то Timeless 38 скорее всего тоже не даст. Уж очень он мягок и мало эффективный

KRuslan пише:

Ну если Lupo не дал вам ощущение процесса, то Timeless 38 скорее всего тоже не даст. Уж очень он мягок и мало эффективный

Вот этого я и боюсь. Но, я куплю плиту 0.78

Вот 78 будет самое то. Но очень не многим заходит.

KRuslan пише:

Вот 78 будет самое то. Но очень не многим заходит.

Пока судить рано. Я вообще feather  не очень люблю, для меня они туповаты, а вот BIC желтые классные, я их остроту ощущаю, даже в меркур 34.  Но єто ИМХО. Приедет таймлесс, погоняю его, дам камраду fill на затест, а он, как более опытный человек, дополнит мой отзыв.

Физер наверное надо распробовать, я это лезвие ставлю на второе место после perma-sharp по остроте и персона на третьем месте но персона мне своей агрессией не очень понравилась...

Kitten911 пише:

Физер наверное надо распробовать, я это лезвие ставлю на второе место после perma-sharp по остроте и персона на третьем месте но персона мне своей агрессией не очень понравилась...

Странно это конечно.
Общепризнанный эталон остроты, но...
Для меня тоже питерское лезвие, острее перьев.
Может ПиГи настолько прокачали скилл?

trimmer пише:

Странно это конечно.
Общепризнанный эталон остроты, но...
Для меня тоже питерское лезвие, острее перьев.

Так вот, это больше всего пугает. Кто придумал этот эталон ? Что то он не всем заходит, этот эталон.

egoist пише:

3. Если щетина будет 5-7 дневная, мне кажется волос будет забиваться и будут сложности с промывкой.

Никакой особой сложности с промывкой нет. Просто в первый проход нужно промывать будет чаще, даже если что-то на углах не вымоется, то остатки щетины достаются пальцем просто проведя сверху вниз от крышки к гарде по лезвию. Проверено не один раз на 2ух недельной щетине. Единственная проблема с промывкой закрытой голов в целом это густая пена, которая засыхает и прилипает к лезвию.

trimmer пише:

Странно это конечно.
Общепризнанный эталон остроты, но...
Для меня тоже питерское лезвие, острее перьев.
Может ПиГи настолько прокачали скилл?

По личным ощущениям есть предположение, что в данном случае роляет толщина лезвия и у ПиГов она больше, но тут без микрометра не разобраться. Хотя есть смысл и ширину перьев с пигами сравнить, может она больше, но к сожалению пера нет в наличии чтобы проверить. Сам тоже не большой фанат перьев.

egoist пише:

2. Станок мягкий

Даже боюсь предположить какой станок для Вас будет твёрдым.

Не знаю, я думаю что это привычка после клинковой бритвы, когда ты чувствуешь эту остроту и лезвие на своей коже)

KRuslan пише:

Ну если Lupo не дал вам ощущение процесса, то Timeless 38 скорее всего тоже не даст. Уж очень он мягок и мало эффективный

А вот тут самое интересное, Руслан! Вчера  брился Lupo на ручке Ikon (фото  добавлю)
Сеанс -1
Зарост (дней) - 1
Станок -   Lupo на ручке Ikon
Лезвия - Gillette 7 O'Clock Permasharp (зеленые)
Чистота -  4.8 из  5
Комфорт - 4.5  из 5
Итог -  9.3
Мысли:
Практически чисто выбрился, чуть на скулах можно найти, не критично. Лезвия вроди бы и острые, в тоже время какая то ненужная агрессия, физер мне больше понравились.
Еще хотелось бы добавить интересный факт, Timeless c GAP 0.38 бреет куда веселее, чем Lupo c  GAP 0,61(взял из сети). Но связка - алюминиевая голова и нержавейка ручка, просто великолепн, станок информативен, юркий, прям кайф. Пока с Timeless  таких ощущений нет, станочек тяжеловат.
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]