RazoRock Mamba DE Safety Razor.

Отзывы по данному бритвенному станку, пожалуй, самые противоречивые. От «Нифига не бреет» до полнейшего BBS. Многие хвалят только затем, чтобы через месяц выставить на продажу, при чём дешевле себестоимости (как им обошёлся). Из личного общения один ветшейвер сказал, что один раз побрился, и в сундук, с дальнейшей оптимизацией, второй уже продал, отметил, что не бреет, особенно по росту щетины. На одном форуме кто-то вообще высказался интересно, мол в работе станок не понравился совершенно, но его имя, материал и качество изготовления, просто обязывают его к дальнейшему использованию.
Мною приобретён у друга по бритью, лично не знакомым, но поддерживаем общение во всемирной сети плотно. Ему нравился. Продал, как я понял, из его постов на одном из форумов потому, что успел заказать RazoRock 0,68. Для этого проснулся по будильнику в 04.00, нажал кнопку на клаве, оплатил, и ушёл дальше спать. Спустя 8 минут станки были проданы все из этой партии. Скоро появятся у пользователей.
По агрессивности тоже всё очень противоречиво. От «нежнее Tech» до «агрессивнее R89».
Станок на не родной ручке, что мне «в тему» по размерчикам. Чисто визуально и тактильно станок великолепен. Если не зайдёт – можно выставить в сервант в качестве украшения.
Мне же хотелось найти замену любимчику Gillette Tech, но выполненному из нержавейки. И по форме головы и по величине GAP подходил (0,53). Станок полностью из 316 сплава нержавейки. Где-то на зарубежном обзоре встретил очень интересную информацию по всем параметрам, с фото вылета лезвия, с приложенными линиями и величинами углов. Жаль не сохранил. Найти больше не удается. Вылет лезвия, хоть и положителен, но чрезвычайно мал. Если смотреть с верху, то всё в порядке с вылетом, а если в плоскости гарда-крышка, что будет правильно, тут зрелище не радостное. С имеющимися Gillette Tech сравнить не могу (в том числе и в работе), поскольку, по совету Димы Юрьева, в обоих изменил GAP. А вот с «Юбилейной» - вылет лезвия точь-в-точь на третьей настройке.
Поскольку, перед первым применением, крутил станок под разными ракурсами, с лезвием и без, прикладывал у различным областям сбриваемого (разве, что в одно место не заглянул), станок сюрпризов не преподнёс. Отработал так, как и ожидал. BBS, при всём желании, не получить. (Впрочем, у каждого свой размер жемчужин и густота супа). Станок понятен с первого использования мною. Поэтому так и заявляю. Пеньки остаются, особенно на скулах. Но большой проблемы не доставляют. Угол реза похож на Tech, а посему пеньки получаются не острыми и не колючими. Выбрился стандартным количеством проходов, со стандартным количеством подбритвок. По чистоте бритья могу сопоставить с Rоckwеll 6S на 2-3 плите (где-то между ними). Со временем всё же пришёл к выводу, что в работе вcё же плита 3+ плиты Rockwell 6S (именно 6S, поскольку в соответствующем отзыве отмечал, что станки отличаются). По агрессивности присоединюсь к там, кто ставит оценку «3,0». Бритьё получилось очень нежное и гладкое. Только не пойму, как предыдущему владельцу удавалось выбриться с чистотой, сопоставимой с использованием Wunderbar(а)? Может кожу натягивал свободной рукой, как при использовании клинков или шаветок?
Подгонка деталей головы великолепна. Это второй, после Чудесного, станок, у которого после бритья лезвие присасывается к нижней плите.
НО, станок не каждому подойдёт. Я же бреюсь по методу Толяна Маринина (https://www.youtube.com/watch?v=BQYhf6qvkxI). (Он же считает, что это я его обучил. На то есть основания), нажимая на станок с силой, зависимой от агрессивности станка, исключая проход по росту щетины. В данном случае бритьё от крышки себя полностью оправдало.
Итог: мне станок понравился. Очень безопасен, великолепно исполнен, позволяет комфортно бриться, как и привык, ежедневно. Рекомендую с использованием агрессивных, острейших из коллекции, лезвий. Тем, кто бреется 1-2 раза в неделю, приобретение не рассматривайте (ну не так категорично – не советую рассматривать).  Для этого есть другие инструменты.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Дополнение.
С каждым бритьём Мамба влюбляет в себя, всё больше занимая роль «Главной жены» в гареме. Не нравился результат работы над верхней губой (жёсткие пенёчки оставались). Нашёл выход, от которого сам в восторге. Бритьё провожу в этом месте свободной рукой приподымая кончик носа и отводя в противоположные стороны сбриваемому участку. Но сменил направление. Проход сделал снизу-вверх. Первый раз - результат поразительный. С лезвием, склонным к острому (Топаз Платинум), всё легко снял «под ноль». А поскольку подобного результата не ожидал, оставил ещё и три ника – кровавые точки (не предполагал, что это когда-нибудь будет возможно подобное).
До этого вторым проходом работал в том же направлении, но кончик носа не трогал.

Правдивий огляд, плюсанув!
І ніяке натягування шкіри, принаймні вільною рукою, не дотягне Mamba до Wunderbar - це міф:D
Вчора появився вже перший огляд, на форумі в країні що поруч, наступника RazoRock Mamba, а саме RazoRock Game Changer 0,68, якщо коротко то теж не голить в порівнянні з оригіналом, даремно не спали цілу ніч :D
Взагалі для себе прийняв рішенняч повністю відмовитися від фірми RazoRock, жодного свого продукту, все спроба скопіювати чужі розробки, запахи, вузли, структури мил і т.д. Така собі канадсько-італійська "новая заря", хоч до чого вони приплели Італію в історію своєї фірми теж не до кінця ясно, щоб виїжджати та прикриватися багаторічним досвідом італійців у миловарінні хіба що

П.С.: ради справедливості Wunderbar їм вдався, випадково чи ні, але їм вдалося випустити станок з хорошими властивостями!

Чудесный обзор, как всегда!

Roman313 пише:

Така собі канадсько-італійська "новая заря", хоч до чого вони приплели Італію в історію своєї фірми теж не до кінця ясно, щоб виїжджати та прикриватися багаторічним досвідом італійців у миловарінні хіба що

немножко оффтопа) дело в том, что они канадцы итальянского происхождения. Вот потому и так удачно добавили к себе Италию.
За обзор спасибо, для себя давно решил Разорок обходить стороной, солидарен с Романом

Копии Мюхле 89 и  Магард v3a в исполнении Разорока вполне себе годные станки.

Ошибся я. За 8 минут первую партию RazoRock Game Changer 0,68 разобрали. Пока довольных нет, а не довольные уже появились.

Пересмотрел своё мнение. Бреет на 3+ плите (чуточку чище).

Дополнил отзыв. Поразительно!!!

Roman313 пише:

Правдивий огляд, плюсанув!
І ніяке натягування шкіри, принаймні вільною рукою, не дотягне Mamba до Wunderbar - це міф:D
Вчора появився вже перший огляд, на форумі в країні що поруч, наступника RazoRock Mamba, а саме RazoRock Game Changer 0,68, якщо коротко то теж не голить в порівнянні з оригіналом, даремно не спали цілу ніч :D
Взагалі для себе прийняв рішенняч повністю відмовитися від фірми RazoRock, жодного свого продукту, все спроба скопіювати чужі розробки, запахи, вузли, структури мил і т.д. Така собі канадсько-італійська "новая заря", хоч до чого вони приплели Італію в історію своєї фірми теж не до кінця ясно, щоб виїжджати та прикриватися багаторічним досвідом італійців у миловарінні хіба що

П.С.: ради справедливості Wunderbar їм вдався, випадково чи ні, але їм вдалося випустити станок з хорошими властивостями!

Хотів собі взяти Гейм ченжер, але прочитав - і передумав. Ним мені хіба що підбривати в тих місцях, що не прийнято назівати вголос, але для цього в мене вже є кілька "Техів" :)

Але Вундербар хочу...

Ну с моей т.зрения - бритва вообще ни о чем. Да красивая, качественная, но основную функцию выполняет, скажем так, очень посредственно. Хоть как-то бреет с физером и биком. Много мягких станков выбривающих не менее комфортно, но гораздо эффективней (в коллекции около 20 станков). Да в конце концов, копеечный пластмассовый физер популяр с родным лезвием за 5 минут не глядя в зеркало почти ,выбривает как минимум не хуже.
Хотел сначала оставить для коллекции, но передумал - буду продавать. GC после мамбы тоже пропало желание пробывать, тем более еще девайсы на подходе). Хотя, естественно, все очень индивидуально.

Олександр! Поделитесь, пожалуйста, своими впечатлениями от бритья RAZOROCK MAMBA и Wunderbar slant, какой из них мягче. Присматриваю, какой из них купить, ищу мягкий станок. Хочется, конечно, и слант попробовать, но для меня на первом месте мягкость в бритье, да и не просто купить Wunderbar slant новый-дефицит.

Вундик мягким не назову, хоть и все косорезы считают мягкими. Да и цена... Хоть и понимаю, что в производстве дорог. С ним без красных точек, только с маслом выбриться получилось. Я был разочарован. Ожидал большего.
Мамба - мягенький и всепрощающий. А почему не Роквелл?
Самый мягкий у меня - советский "Днепр-3" косорез. Очень комфортен, эффективен. Для ежедневного применения утреннего бритья.

Спасибо, Олександр, за отзыв. Пробовал я Роквеллом 6С. Не впечатлил он меня. Может, потому что китайский С. Хотя я смотрел на канале у Вадима Иванова, где он одновременно брился и 6С и 6S- разницу не заметил. Да и эстетическая составляющая наверное сыграла свою роль. Все мы ищем свой Дзэн в бритье... Все таки возьму я Мамбу. Отпишусь потом о своих впечатлениях. Ну а на очереди еще один экземпляр:японец Feather AS-D2. Также о нем отзывы, как о мягком, качественно сделанном станке.

Японец Feather AS-D2 - дорогое, мало кому заходящее, удовольствие. Потом избавится будет проблематично.

Олександр Тернавский пише:

Японец Feather AS-D2 - дорогое, мало кому заходящее, удовольствие. Потом избавится будет проблематично.

Да, если не зайдет, то только для коллекции может остаться. Здесь 50Х50.

Олександр Тернавский пише:

Японец Feather AS-D2 - дорогое, мало кому заходящее, удовольствие. Потом избавится будет проблематично.

Да, если не зайдет, то только для коллекции может остаться. Здесь 50Х50.

Уважаемые, а если кто изучал вопрос, все же GC по сравнению с Мамбой - приличная разница прежде всего в эффективности? Или новинку тоже нет смысла рассматривать в плане чистоты и эффективности бритья?

BigRedCat пише:

Уважаемые, а если кто изучал вопрос, все же GC по сравнению с Мамбой - приличная разница прежде всего в эффективности? Или новинку тоже нет смысла рассматривать в плане чистоты и эффективности бритья?

Неоднозначные выводы в сравнении этих двух станков. Некоторым он показался агрессивнее чем Мамба, но более эффективным в плане чистоты бритья. Вот выдержка пользователя:впечатления:
1. Станок не такой уж и мягкий, как многие жаловались. (Злее чем мамба на порядок)
2. Довольно таки эффективный- 3 прохода и ббс
3. Не особо удобная ручка (коротковата, не вся в насечках и не хватает линзы на торце)
4. Когда выйдут плиты с бОльшим гапом- точно их покупать не буду.
В целом- станок понравился.
Мое мнение: все очень индивидуально, все зависит от того какая щетина на лице, некоторые от 41 головы в восторге, для меня же она слишком агрессивная...

Ясно, спасибо. Понятно, что все индивидуально и надо пробовать. Но если решусь, то из пары Mamba/GC начну с последнего.

BigRedCat пише:

Ясно, спасибо. Понятно, что все индивидуально и надо пробовать. Но если решусь, то из пары Mamba/GC начну с последнего.

Ждем оценки, впечатлений от бритья. Проблема только в том, что его непросто купить как и RazoRock Wunderbar Slant - дефицит, однако...

Доброго всем дня. Выскажу свое мнение по поводу мамбы. Если выбирать станок из нержавеющей стали, выточеный из цельного куска заготовки, то по соотношению цена/качество альтернативы пока на рынке не вижу( разве что гейм ченджер, от этого же производителя, и за те же деньги).
Что же касается бритвенных качеств. Да, станок мягкий, и не хватает иногда совсем чуть- чуть агрессии, увеличенного гапа. Так я это очень легко поправил, методом шимминга на все случаи:) Вырезал одну прокладку из лезвия, одну из пластиковой упаковки от помазка омеги, а третью из силиконового чехла от телефона))) Может и не эстетично выглядит, как сменные плиты у роквелла, но очень эффективно и дешево, + в собранном виде их не видно :) После чего, стандартный гап с обрезаным лезвием увеличился на ту самую нехватающую малость и стал где-то 0.63, а максимальный стал больше 1мм(в зазор вставлял около 11 чистых листов бумаги а4). С максимальным шиммингом, недельная щетина убирается очень мягко и эффективно :) В итоге у меня было 4 разных гапа, стандартный 0.54-0.64-0.8- и больше 1мм. И если бы не wunderbar, о котором давно мечтал и мечта осуществилась, мне бы мамбы хватило на все случаи бритья, от каждодневного, до двухнедельной бороды))))
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

не получилось вставить все фото в первое сообщение[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Где-то уже читал отзыв человека, который сделал шимминг у мамбы. Его впечатление было, что стало агрессивнее, но брить стала хуже

Я тоже перед покупкой читал этот отзыв, это на майшейве, в теме про мамбу. Но в нашем деле, отзывы по станкам бывают кардинально противоположными. Я еще не встречал ни одного станка, отзывы по которому у всех совпадали в хорошую сторону))) Приходится испытывать то что понравилось на себе, только так можно понять, подходит мне или нет)))

А в мамбе, мне больше всего нравился шимминг с пластиной от пластиковой упаковки помазка омега, на фото она вторая. С ней было очень мягко и эффективно бриться, чем с шиммингом из обрезанного лезвия. Гап был около 0.70-0.80. Скорее всего, дело в разных углах атаки, при котором становилось лезвие.
Добавлю. И если так подумать, то после шимминга с пластинами из пластика и силикона, меняется значительно гап и угол атаки. А это уже по качеству бритья, и по новым ощущениям совсем не мамба, а кардинально новый станок.
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]