Змішування крем/мило, крем/піна і т.д.

Питання, чи хтось змішував крем/мило, крем/піна, крем/гель? Якщо так то чи змінюється властивість піни при змішування різних продуктів?

Даже боюсь думать, как вы пришли к этому, и собственно, зачем ? )))

Колись , здається , змішував крем арко і мило арко для експерименту. Але краще мило+мило, або крем+крем, і то не завжди щось вийде нормальне ,бо якось зробив мікс(непам'ятаю назв мил, але було жирове і веганське), то отримав пощипування.

egoist пише:

Даже боюсь думать, как вы пришли к этому, и собственно, зачем ? )))

Читав на іноземн. форумі, писали що піна краща була від змішування. Ну і там був діалог про це, тому і питаю може хтось експерементував))

Viktor21 пише:

Питання, чи хтось змішував крем/мило, крем/піна, крем/гель? Якщо так то чи змінюється властивість піни при змішування різних продуктів?

В недавно просмотренном видео артизана-мыловара было указано одно интересное наблюдение: по составу и по характеристикам прешейв Proraso имеет практически тот же состав, что и мыло. Только взбито это "мыло" до состояния легкого безе. В совокупности данных фактов вы получите тот эффект одновременной работы крема плюс мыла или мыла плюс мыла.

Янеж пише:

Колись , здається , змішував крем арко і мило арко для експерименту. Але краще мило+мило, або крем+крем, і то не завжди щось вийде нормальне ,бо якось зробив мікс(непам'ятаю назв мил, але було жирове і веганське), то отримав пощипування.

Я пробував крем і гель для гоління(і то і то Нівея), збив помазком, піна була густіша ніж окремо

Стас Just a hobby сварганил мыльного франкенштейна и очень его хвалил в нескольких роликах.
Я наслушался и тоже повторил эксперимент. В дело пошли обмылки и остатки кремов , перетер и для улучшения запаха капнул пару капель арабских масляных духов. Грел полминуты в микроволновке на мощности 300 , потом тщательно перемешал. Результат радует до сей поры. Такое впечатление , что мыло взяло все лучшее из исходников. Главное , как мне кажется не перегреть.

Прикольно) . Даже и не знал, что такое делают )

Регулярно использую гель для улучшения ТТХ мыл, даже тех, которые сами по себе отлично работают. Единственный нюанс - для этих целей имхо подходят пенящиеся гели без запаха, из таких у нас в доступности только Джилетт, и минимальный запах у него все же присутствует. Прозрачные непенящиеся гели на практике не очень работают.

egoist пише:

Прикольно) . Даже и не знал, что такое делают )

Это старая практика называется "super lather", раньше очень была популярна ибо качество работы большинства мыл оставляло желать лучшего, сегодня с огромным количеством достойных продуктов потребность в таковых махинациях отпала.
 За последних 10 лет планка среднего мыла очень выросла, благодаря Стирлингу который задал новую планку дешёвого и отменного мыла, в ценовой категории до $30 попросту ничего нормального не было( хотя можно поспорить что запаску хорошего мыла можно взять и за 20, но я говорю именно про мыло с тарой), да и даже в той ценовой категории некоторые представители требовали ухищрений с "super lather"

Я миксую процентов 70 из того, чем бреюсь. Из них мыл значительно больше, нежели кремов. Интересно получается по всему, в т.ч. и по ароматам. Плюс ещё во многие добавляю масла детские питательные, если микс для меня недостаточно жирный. Тут главное вовремя остановится, чтобы пена не пропала вовсе. А так пена менее пышная получается, но более плотная, с лучшей защитой кожи во время бритья, и лучшими уходовыми свойствами после бритья. И бывает, что скольжение немного ухудшается, что ожидаемо для жирной пены. (Пример - средства для бритья Tabac)
Остальные 30% - те, которые мне нравятся. Их не хочу портить.