ROCKWELL 6S

Неправильно

Skazo4nik пише:

Внутренний и внешний диаметр там практически одинаков у американки еще куча шагов нарезки,тут вопрос не невкручиваемости а скорее в допуске .

В машиностроении (конструировании и производстве), а именно в этой области производства применяются резьбы, как бы глобально не звучало это слово, нет понятия практически одинаков. Для этого существуют допуски. Но таких допусков, чтобы два резьбовых соединения одного размера не были взаимозаменяемы, нет нигде, даже у подпольных китайцев.
И правильно, тут вопрос не в невкручиваемости и не в допуске, а в понимании предмета обсуждения.
Абсолютно согласен с qwest.

qwest пише:

в Мюле диаметр 5 мм шаг 0.8 мм  В Роквеле диаметр 3/16' шаг 24 (4.716мм но это не означает что допуск при изготовление сотка - для них это 3/16') расчет шага  к-во витков на дюйм

Получается, в Роквелле шаг резьбы больше 1 мм. В идеале, резьбы не совместимы. Только благодаря близким размерам и тем же допускам, возможно получится накрутить Мюле на Роквелл (или наоборот), но прослужит такая резьба недолго. Знаю, некоторым товарищам на Фатип удается накрутить ручку от Мюле. Но это уже из разряда впихивать невпихуемое. И нечего тогда сетовать на короткую жизнь резьбы.

Да Вы полностью правы резьбы не совместимы если сделать пересчет 3\16 в метрическую систему (что не правильно)  то получится М 4.716 шаг 0.96 мм. но это примитивно и приблизительно. Но что удивительно Канадцы меняют испорченные изделия... и при этом  не понимают как на этой вязкой НЖ стали можно слизать резьбу

qwest пише:

что удивительно Канадцы меняют испорченные изделия... и при этом  не понимают как на этой вязкой НЖ стали можно слизать резьбу

Дело в том, что вместо родной ручки на роквелл (да и на все остальные станки) накручивают тоже в основном канадские (а именно разорок). Разве что у нас - отечественные самодельные. Но все же основные производители станков/ручек из нержавейки находятся за океаном. Так что пусть меняют)
Ну а роквеллу 6с от такой самодельной ручки быстро придет кирдык.

Комрады, присматриваюсь к 6C.
В связи этом вопросы:
- как у него баланс: больше на голову, на ручку или сбалансирован?
- после перенесения производства в Китай, пусть и "под контролем", не ухудшилось ли качество?

У меня 6s бреет достойно в использовании 5 и 6 плита. Предполагаю что производство чайна тк резьба 5Х08. Качество гуд. Балансом не заморачиваюсь

Комрады, а как Rockwell работают с жёсткой щетиной: 1-, 2-хдневной?

Mel пише:

Комрады, а как Rockwell работают с жёсткой щетиной: 1-, 2-хдневной?

Отлично работает, главное подобрать лезвие подходящее.

В сравнении с Mercur 39 Rockwell для меня лучше. После сланта не большое раздражение на шее.. Но если Rockwell придавить то тоже будет... Это все индивидуально

Mel пише:

Kitten911 пише:

Mel пише:

Комрады, а как Rockwell работают с жёсткой щетиной: 1-, 2-хдневной?

А если сравнивать со слантами, если с ними был опыт?

Нужно все пробовать самому, разные сланты бывают... Опять таки я роквеллом на 6 позиции с перма-шарп выбривался в полный ББС практически без добривок, 37 Герман слантом так же выбриваюсь в ББС но слант меня лично мягче бреет, каждому свое, лучше пробовать

Хотел поделиться своими ощущениями от использования Роквелл 6с.

После первого своего станка Weishi, начал искать станок с регулировками. На то время активно смотрел Иванова (как многие думаю) и решил сделать выбор в сторону Роквелла, предполагая, что он может простить многие ошибки.

Станок мне показался космическим, первые сеансы бритья были без порезов. Но позже постепенно начались раздражение после бритья и порезы. Почему? Потому что этот станок тебя расслабляет! Зачем там готовиться к бритью? Это же Роквелл, прокатит! Нет, не прокатит, прёт как танк, но оставить порезов он может тоже достаточно.

Для меня комфортные плиты 3,4,6. 5 - было жуткое раздражение. Ещё - после его использования щетина растет быстрее, чем после r41. И лезвия я ощущаю сильнее на роквелле и вейши, а не на r41. Вейши это просто сущий ад для меня был.

А вообще для себя понял, что результат бритья зависит не только от инструмента, а от времени (надо делать все без спешки), подготовки...и важно не давить и все будет ок.

Andrewt пише:

Дальше, помня про активное обсуждение отрицательного вылета лезвия на 1-4 плитах (т.е. режущая кромка лезвия не выступает за линию гарда-крышка) занялся детальным осмотром установки лезвия во всех 6 положениях. 

Подтверждаю - вылет в плюс на всех плитах. А ещё практикой развеял миф о нерабочих 1 и 2-й плитах. Бреюсь на них великолепно. Но времени на бритьё, на подбривки уходит больше. Если мягкие лезвия, то на первой плите времени на само бритьё (станок на коже) мне нужно примерно в два раза больше, и в основном на жёсткой щетине подбородка, до нижней губы и в зоне усов. В остальных вариантах, раза в полтора, примерно, больше. Но оно того стОит. Надавливать на станочек нужно. Отличный и безопасный (а не все мягкие станки второе позволяют, редкость) результат для ежедневного бритья.

staseg пише:

 Ещё - после его использования щетина растет быстрее, чем после r41. И лезвия я ощущаю сильнее на роквелле и вейши, а не на r41. Вейши это просто сущий ад для меня был.

А вообще для себя понял, что результат бритья зависит не только от инструмента, а от времени (надо делать все без спешки), подготовки...и важно не давить и все будет ок.

Если давить, а это на 1,2 плитах, то щетина отрастает медленнее, хоть после бритья и есть ощущения меньшей выбритости. Но спустя, примерно, 6-8 часов понимаю, что выбрился глубже.

Олександр Тернавский пише:

Подтверждаю - вылет в плюс на всех плитах. А ещё практикой развеял миф о нерабочих 1 и 2-й плитах. Бреюсь на них великолепно. Но времени на бритьё, на подбривки уходит больше. Если мягкие лезвия, то на первой плите времени на само бритьё (станок на коже) мне нужно примерно в два раза больше, и в основном на жёсткой щетине подбородка, до нижней губы и в зоне усов. В остальных вариантах, раза в полтора, примерно, больше. Но оно того стОит. Надавливать на станочек нужно. Отличный и безопасный (а не все мягкие станки второе позволяют, редкость) результат для ежедневного бритья.

Первая и вторая плита не рабочие даже если снять часть металла и отполировать. Удалил обе шлифовкой. Третья и четвертая стали легче и удобнее. Давить на станок - глупость, которую не должны позволять себе даже новички. Во первых кожа прогибается и вместе со щетиной можно задеть кожу. Во вторых, если срезать щетину надавливая на станок, можно получить вросшие волосы. Лезвие должно легко скользить по ровной коже. Сомнительная также рекомендация этих плит для ежедневного бритья с тратой в два раза больше времени. С более агрессивным станком, без малейшего нажима и скобления до синевы, можно получить лучший результат и бриться хоть вечером после утреннего бритья.

Alex пише:

Первая и вторая плита не рабочие даже если снять часть металла и отполировать. Удалил обе шлифовкой. Третья и четвертая стали легче и удобнее. Давить на станок - глупость, которую не должны позволять себе даже новички. Во первых кожа прогибается и вместе со щетиной можно задеть кожу. Во вторых, если срезать щетину надавливая на станок, можно получить вросшие волосы. Лезвие должно легко скользить по ровной коже. Сомнительная также рекомендация этих плит для ежедневного бритья с тратой в два раза больше времени. С более агрессивным станком, без малейшего нажима и скобления до синевы, можно получить лучший результат и бриться хоть вечером после утреннего бритья.

Это ваше бритьё, а это моё. Совсем недавно согласился бы полностью, но это уже в прошлом. Сегодня брился около 10.00. и до 18.30, почти что, щетина не отросла нисколько. R6s на первой плите, лезвие Трит платиновый, пятое бритьё (для меня - середина по использованию). Как вроде бы только что бриться закончил. О вросшихся волосах никогда не думал. У меня такого просто никогда не было и нет. Лезвие должно брить, а легко или не легко - это у каждого своё. Те которые скользко и легко, и сбривают легко и чисто, но не надолго. Именно этот прогиб кожи и выдаёт мне великолепный результат.
Надеюсь, что у вас ещё всё впереди, если не зациклитесь на догмах.

Олександр Тернавский пише:

Подтверждаю - вылет в плюс на всех плитах. А ещё практикой развеял миф о нерабочих 1 и 2-й плитах. Бреюсь на них великолепно. 

Больше года не брал в руки Rockwell. У меня 6C, но это, как я уже понял, касается и S и C версий. В свое время, когда он у меня появился, то и мысли не было ставить 1 или 2 плиту т.к. все писали, что они лишние и не бреют. Для моего ежедневного режима комфортно подходила 3 плита, на 4 можно было тоже, но менее комфортно в ежедневке к концу недели. Для меня 3 плита Роквелл 6С - это аналог Меркур (закрытая голова), Кинг С - это примерно 3.5 (если бы была такая), а 4 плита напоминала 89 голову. От 89 у меня к концу недели лицо немного уставало, соответственно и от 4 плиты так же.
К чему это я пишу все? Прочитав про опыт Александра, достал из тумбочки Роквелл и попробовал 1 и 2 плиту в моем ежедневном режиме. И офигел! Они таки бреют. Ни алунит, ни спиртовой лосьон вообще никак не проявляли себя после бритья. Конечно, для бритья на этих плитах нужно наличие определенного опыта и понимание рисков при оптимизации давления на станок. Но результат стоит того. И он практически такой же, как при моем бритье на 3 плите. Но комфорт и чувство безопасности превосходит все, что я пробовал. Даже Хенсон + (mild) по сравнению с этими плитами не дает такого чувства комфорта и безопасности.
Вероятно, что не не все получат такой результат на этих плитах, но для меня с моим режимом бритья - это супер результат.

Что еще раз подтверждает - не нужно предвзято относиться к продуктам/бритвам. Особенно когда есть возможность лично протестировать на себе :) 

В моем случае это тоже актуально - я вроде не тестировал 1-2 плиты (либо делал это на столько давно и мимоходом, что полностью забыл об этом). Так что на днях буду экспериментировать  [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

vicbro пише:

Больше года не брал в руки Rockwell. У меня 6C, но это, как я уже понял, касается и S и C версий. В свое время, когда он у меня появился, то и мысли не было ставить 1 или 2 плиту т.к. все писали, что они лишние и не бреют. Для моего ежедневного режима комфортно подходила 3 плита, на 4 можно было тоже, но менее комфортно в ежедневке к концу недели. Для меня 3 плита Роквелл 6С - это аналог Меркур (закрытая голова), Кинг С - это примерно 3.5 (если бы была такая), а 4 плита напоминала 89 голову. От 89 у меня к концу недели лицо немного уставало, соответственно и от 4 плиты так же.
К чему это я пишу все? Прочитав про опыт Александра, достал из тумбочки Роквелл и попробовал 1 и 2 плиту в моем ежедневном режиме. И офигел! Они таки бреют. Ни алунит, ни спиртовой лосьон вообще никак не проявляли себя после бритья. Конечно, для бритья на этих плитах нужно наличие определенного опыта и понимание рисков при оптимизации давления на станок. Но результат стоит того. И он практически такой же, как при моем бритье на 3 плите. Но комфорт и чувство безопасности превосходит все, что я пробовал. Даже Хенсон + (mild) по сравнению с этими плитами не дает такого чувства комфорта и безопасности.
Вероятно, что не не все получат такой результат на этих плитах, но для меня с моим режимом бритья - это супер результат.

Интересно. Я тоже два года пользовался Blackbird, а пару недель назад решил использовать Rockwell 6s. Замечу что 6с и 6s разные и на первой плите у меня станок просто скользил по двухдневной щетине под любым углом, не срезая, поэтому просто спилил 1 и 2 за ненадобностью. Голова стала легче да и вид получше, похож на станок, а не на молоток. Третья и четвертая плита бреют практически одинаково, но третья комфортнее, результат вполне приемлемый. Удивила шестая. Скользит лучше Blackbird, можно выбриться практически начисто. При бритье утром, уже  вечером можно бриться опять, состояние кожи идеальное.  Разумеется я бреюсь без малейшего нажима. В общем для ежедневного брытья подходящий вариант. НО! Я бреюсь через день. Используя Blackbird я на второй день могу не бриться, щетина до неприемлемой высоты отрастает только к вечеру, с Rockwell 6s такую же я имею уже утром.

Попробовал роквелл на 2 плите с лезвием wilkinson sword. Они для меня хорошо работают почти в любом станке. Впечатления неоднозначные. Также стоит учесть, что у меня было "двойное тестирование" - я сравнивал два масла для/до бритья, поэтому специально взял крем с плохенькими характеристиками (арко). Он обладает нормальными защитными свойствами, но как только пропадает с поверхности кожи - подсушивает её и делает скрипучей/обезжиренной. Так называемого пост-скольжения нет вообще.

Само бритье шло хорошо - станок нигде не тормозил, срезал волос без особого сопротивления. Второй проход даже комфортнее первого был. Единственное - словил пару красных точек в нестандартных местах, но то такое - после смывания их уже не было. Подвох был в другом, не смотря на то, что во время бритья и после смывания пены я никакого дискомфорта не ощущал, думая, что побрился очень хорошо, все оказалось иначе. Спиртовой лосьон прям знатно прижег. Видимо из-за "эффекта скребка" на этой (второй) позиции я равномерно снял слой кожи по всему лицу, причем не ощущая этого в процессе.

Для большей объективности попробую вторую плиту еще пару раз в будущем. С более подходящим мылом/кремом для бритья. Пока что мне 3-4 плиты нравятся больше. Не смотря на более высокую агрессивность, по факту ощущения после бритья были лучше.

А в когось було таке, що на верхній кришці 6s з'являлась корозія?
Лезо тримаю в станку тиждень(3 гоління), один раз чистив корозію, з'явилась знову. А це ще не зима, в ванні сухо.

Впервые читаю о таком ! Удивительно.

Вроде писал здесь (или нет, точно не помню). Тоже такое было в одном месте, где с лезвием соприкасалась голова, но смылось легко и больше не появлялось. Я думаю все же это лезвие ржавеет и ржавчина остается на станке. Поэтому сейчас чуть аккуратнее к этому отношусь в 6S. Выкидываю лезвие, или просто приоткручиваю голову (чтобы лезвие не касалось/едва касалось плит), тогда высыхает быстро и без последствий.