Почему кабан?

Денис К. пише:

Есть у меня такой помазок-хорош и ручка удобная,хоть и маленькая.

Приспособиться ко всему можно- я спокаровским тоже пользовался нормально, хотя кисть и крупная довольно, а ручка малюсенькая. Сменил его на барсука только из-за чрезмерной (лично для меня) жесткости.

AJ пише:

Изотовец пише:

Я могу конечно ошибаться, но на мой взгляд тема массажа и отшелушивания ороговевших частичек кожи кабаном сильно преувеличена. Возможно конечно мой китайский кабан, не настолько кабанистый, но для отшелушивания и профилактики вросших волос лично я предпочитаю на ночь применять скраб, на практике для меня это оказалось гораздо эффективнее массажа помазком.

Можно подробнее про скраб, какой именно и каким способом?

Любой скраб, для тела, для лица, для рук, не суть важно, умываешься перед сном с ним и мажешь лицо кремом потом, вот и вся методика.

AJ пише:

Саша Кавун пише:

DimaV пише:

Саша Кавун пише:

Вот и я на днях задумался, а не "кабанистости" ли я ищу? (помазками из животных не пользовался ранее никогда).

Ну попробовать кабанчика так точно стоит. Меня теперь на синтетику и не загонишь, ну разве что в дорогу куда-то с собой маленькую синтетику удобно захватить.

Как-нибудь попробую. И с более широким пучком, наверное.

Большой широкий пучек разбрызгивает пену и толком ничего не массирует, все равно что тряпкой по лицу водить. Попробуй вот этот вариант [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]

А этот прям маленький, узел в 24 мм и лофт в 50

Оставил этот помазок из трех Омег с разными пучками. У меня в меньшей степени претензии к ручке, в большей к тому, что постоянно теряет волос.
Но да, ручка подлиннее, да из смолы была бы не лишней.

Если брать из бюджетных кабанчиков, то в моих фаворитах стоит Спокар кабанчик и узел подходит, и ручка удобная для пальцев, и взбивает отлично мыльцо или кремчик, и помассирует личико, очень удобен для меня, по качеству тоже хорош и стоит где-то 65 грн

Зачем в 2018м году пользоваться помазками из кабаньей щетины я например решительно не понимаю. У них нет преимуществ - от слова "вообще". Раньше единственным была цена, но с появлением хороших китайских синтетиков это стремительно ушло в прошлое.
P.S. долго пытался пользоваться лучшим что есть ради интереса - Semogue Owners Club. Нет, все равно дрянь.

Helv пише:

С появлением хороших китайских синтетиков это стремительно ушло в прошлое.

В объективной реальности всё как раз наоборот - чем больше засилье синтетических материалов и "цифры" тем больше люди тянуться к натуральным материалам и "аналогу".

Helv пише:

Зачем в 2018м году пользоваться помазками из кабаньей щетины

Меня всегда особо умиляла фраза "В 21-м веке живем ведь". А можно объяснить взаимосвязь с классическим бритьем? Кабан в 21 веке неактуален, или натуральный ворс помазка?)

очередная тема для разговора
о том как все индивидуально :)

Moshul пише:

очередная тема для разговора
о том как все индивидуально :)

Ну, так.

Можно помериться у кого индивидуальнее.

Помазки с ворсом кабана завоевали много поклонников. Натуральный ворс, невысокая цена, прекрасно взбивают пену, отлично массируют лицо. Единственный минус- их жесткость. Может, со временем производители научатся как-то немного обрабатывать ворс, чтобы он не раздражал нежную кожу (лично я единственно по этой только причине сменил его на барсука).

Moshul пише:

очередная тема для разговора о том как все индивидуально :)

Хорошо бы  вывесить баннер рядом с логотипом форума "В бритье ВСЕ, абсолютно ВСЕ, строго индивидуально!"

100%

Взрослые люди на полном серьезе обсуждают все ли субъективно в классическом бритье или не все. О том что "на вкус и цвет товарищей нет" это дискурс детского сада, максимум школы. Давайте не будем унижать себя до этого уровня и вместо того чтобы перестать спорить о вкусах, начнем это делать, но хотя бы на каком-то выше среднего уровне.

Феникс пише:

Единственный минус- их жесткость. Может, со временем производители научатся как-то немного обрабатывать ворс, чтобы он не раздражал нежную кожу (лично я единственно по этой только причине сменил его на барсука).

для меня это его уникальный плюс :)
по этой только причине вернулся к кабанчику,
не хватало именно этих ощущений.

AJ, о том и речь,
что нельзя об этом забывать и
позволять себе безапелляционные высказывания.

(антиоффтопик):
"... Semogue ... все равно дрянь ..."
Helv, тут я с вами солидарен.
:)

AJ пише:

Взрослые люди на полном серьезе обсуждают все ли субъективно в классическом бритье или не все. О том что "на вкус и цвет товарищей нет" это дискурс детского сада, максимум школы. Давайте не будем унижать себя до этого уровня и вместо того чтобы перестать спорить о вкусах, начнем это делать, но хотя бы на каком-то выше среднего уровне.

AJ занял позицию какого-то безгрешного и безошибочного знатока и верховной судебной инстанции, обрушиваясь с такой небесной высоты на всех, чье мнение ему не нравится. Эта позиция очень удобная, но она насквозь гнилая. Это права только Господа.
Мой тебе совет, пока дружеский- оставь это. Если модеры не хотят тебя жестко ставить на место (я их по-человечески могу понять), то я им помогу. Пусть меня забанят, но я тебя попущу так, что больше не захочется умничать не только здесь, но нигде вообще.
Каждый из нас здесь высказывает только свои суждения, субъективные- это аксиома. Мы пришли сюда, чтобы обмениваться опытом, иногда даже в форме легкой дискуссии- это диалектика, в споре рождается истина. Цель этого общения- на данном форуме- обмен опытом и знаниями, чтобы совершенствовать и популяризировать классическое влажное бритье. Но делать это надо взаимоуважительно. А не нацепить на себя корону и умничать за чужой счет...

Феникс, лучше и не скажешь, все правильно. Не нужно вносить некоторую нервозность в общение. Только тему закрыли о блогерах, опять начинается... Не хочется каждый раз указывать на недопустимый стиль общения. Как правильно заметил AJ, все же взрослые люди.

Спасибо. Накипело ещё за позавчерашнее) Тогда сдержался, сегодня выплеснул всё, что думал)

Еще раз прошу всех, уважайте собеседника.

Продолжать выплескивать только не нужно, мы тут все таки "боремся за звание дома высокой культуры и быта", да и Господа всуе поминать не нужно лишний раз, мы тут тем религии и политики не касаемся.

Учту)

Так нормального кнура хтось порадить, так щоб з душею? :0028:

DimaV пише:

Helv пише:

С появлением хороших китайских синтетиков это стремительно ушло в прошлое.

В объективной реальности всё как раз наоборот - чем больше засилье синтетических материалов и "цифры"  тем больше люди тянуться к натуральным материалам и "аналогу".

Для любителей "аналога" есть нормальные барсуки, если что.
Остальным, насчет того что как помазок кабан никакой - это не мнение, это факт. От человека, который практикует традиционное бритье уже с десяток лет, и перепробовал больше продуктов, чем большинство здесь вместе взятые.
Также факт этот очень легко проверить объективно. Берем три помазка (кабан, барсук, и синтетик), одинаковое количество крема (для точности), и засекаем, за сколько каждый из них взобьет пену хорошей консистенции.
Подсказка - на первом месте (с отрывом) синт, а кабан не взобьет ничего вообще, если крема конечно не бахнуть раза в три больше.

Больше объяснять здесь не буду, так как писалось это не для секты "Свидетелей Кабанчика" (я на таких насмотрелся еще на Badger&Blade в свое время), а для новичков, которые еще мало что пробовали, и просто ищут информацию для выбора инструментов.

Helv пише:

DimaV пише:

Helv пише:

С появлением хороших китайских синтетиков это стремительно ушло в прошлое.

В объективной реальности всё как раз наоборот - чем больше засилье синтетических материалов и "цифры"  тем больше люди тянуться к натуральным материалам и "аналогу".

Для любителей "аналога" есть нормальные барсуки, если что.
Остальным, насчет того что как помазок кабан никакой - это не мнение, это факт. От человека, который практикует традиционное бритье уже с десяток лет, и перепробовал больше продуктов, чем большинство здесь вместе взятые.
Также факт этот очень легко проверить объективно. Берем три помазка (кабан, барсук, и синтетик), одинаковое количество крема (для точности), и засекаем, за сколько каждый из них взобьет пену хорошей консистенции.
Подсказка - на первом месте (с отрывом) синт, а кабан не взобьет ничего вообще, если крема конечно не бахнуть раза в три больше.

Больше объяснять здесь не буду, так как писалось это не для секты "Свидетелей Кабанчика" (я на таких насмотрелся еще на Badger&Blade в свое время), а для новичков, которые еще мало что пробовали, и просто ищут информацию для выбора инструментов.

Горячие украинские парни.

Если чо - я за синтетику.

В конце концов, я тоже, в какой-то степени, объективная реальность, которая существует независимо от нашего сознания и даётся нам в ощущение прямо или косвенно.

Helv при чем здесь пена? Возьми пену из балона, если так необходимо. Если устав позволяет использовать пластиковый помазок, должен позволять использовать пену из балона, а еще лучше гель. Но самое главное, я же писал в топе, что кабан нужен не столько для пены, сколько для профилактики вросших волос, синтетические помазки не поднимают волосы именно по причине своей мягкости.