Лезвия Dorco ST-300 New Platinum

Спасибо за обзор. Есть ли отличия от корейских или точно так же себя ведут?
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

В свій час "скурив" безперервно сотку корейських Дорко. Абсолютно рівне, безпроблемне лезо. Дякую за огляд.

LosHombre пише:

Спасибо за обзор. Есть ли отличия от корейских или точно так же себя ведут?
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Пока у меня только Вьетнам, да и то всего пол-пачки было. Хотел было еще на том же барберкомпани закупиться, как раз заказывал кое-что и можно было еще лезвий до кучи, но их что-то давно нигде нет в наличии... Предполагаю, что особых отличий скорее всего нет. Тем более комментом выше как раз про корейские и написали ;)

На Али в продаже есть два формата надписей и лого этих лезвий. Они указаны ниже.
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]
Большинство тех, которые слева, но самые дешевые те, которые справа.
Может логтип менялся и правые старые? Кто знает?

Мої старі корейські (купував у дев'ятому році) були з тією графікою, що праворуч.

Так и предполагал, что это старые запасы у кого-то. Спасибо.

Скопіюю свій відгук з теми про ST-301:
Спробував Dorco ST-300 ті що в синьо-білій пачці по 10шт (в мене виробництво В'єтнам). На відміну від Корейських ST-301, їм явно не вистачає гостроти. Поголився в 3 проходи, хоча зазвичай голюся в 2. Подразнення нема, лезо не агресивне. В цілому лезо скоріше не сподобалося. Станок C.B. Karve

У 300 та 301 відрізняється тільки спосіб пакування (картон vs пластик). Тут скоріше зіграла країна виробництва. Або у них пересортиця від партії до партії.

Китайцы молодцы! На изображении конверты со старым логотипом, а в отзывах народ фото дает того, что получили :)
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Подделки на уровне визуальных лого ассоциаций. Таких в 90-х у нас много было, помню магнитолы назывались AKAIWA (AKAI + AIWA), PANASOANIC и т.п.
Но радует, что откровенных подделок лезвий с правильными логотипами нет (хотя почему бы и нет). Может за это бьют сильно...? Вобщем, порадовали.

vates пише:

У 300 та 301 відрізняється тільки спосіб пакування (картон vs пластик). Тут скоріше зіграла країна виробництва. Або у них пересортиця від партії до партії.

А звідки у вас ті данні? По-перше це не одна й та ж сама модель, яка відрізняється тільки країною виробництва, це різні моделі лез ST-301 і ST-300. По-друге метал може бути різний, по-трете устаткування може бути різне.

Інформація є у відкритому доступі. 300 і 301 - це маркування упаковки, леза ті самі. 301 іноді дорожче, т.щ. пластиковий диспенсер. Виробництво зараз переважно В'єтнам, але Південну Корею ще можна зустріти (завод там точно ще працює). Власне інші леза - це серії Titan, Prime.



UPD: от, за першим же лінком в ґуґлі:

"Dear Julian,

Thank you for your email

Regarding your inquiry, the quality of ST300 and ST301 is same

and the only difference is the packaging.

If you need any other information, please do not hesitate to contact us.

Regards,

Jason Ahn"

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]

vates пише:

Інформація є у відкритому доступі. 300 і 301 - це маркування упаковки, леза ті самі. 301 іноді дорожче, т.щ. пластиковий диспенсер. Виробництво зараз переважно В'єтнам, але Південну Корею ще можна зустріти (завод там точно ще працює). Власне інші леза - це серії Titan, Prime.

UPD: от, за першим же лінком в ґуґлі:

"Dear Julian,
Thank you for your email
Regarding your inquiry, the quality of ST300 and ST301 is same
and the only difference is the packaging.
If you need any other information, please do not hesitate to contact us.
Regards,
Jason Ahn"

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]

  У відповіді не сказано, що це одне й те ж саме лезо, сказано, що "якість лез ST300 і ST301 однакова". На тому ж самому форумі в тій же темі багато хто пише, що 301 гостріші і під мікроскопом відрізняються. Але мені не треба "дипломатична" відповідь містера Джейсона Ань, в мене є дорко 301 корейські і дорко 300 в'єтнамські і вони абсолютно різні леза по відчуттям. В мене є мікроскоп, якщо хочете можу зробити фото 301 і 300  для порівняння.

Дякую, не варто :) У мене немає сумнівів, що леза з різних заводів, з різним устаткуванням та виробничим процесом - різні.

Поставимо крапку в питанні різниці між лезами ST300 і ST301
По-перше, прошу вибачення за погану якість фото. Не було під рукою HDMI кабелю так що довелося зробити знімок телефоном з екрану монітору :shock:  
Ліворуч на знімку DORCO ST-300 В'єтнам. Праворуч DORCO ST-301 Південна Корея. Навіть за такої жахливої якості мого телефонного фото видно на скільки відрізняються леза. ST 300 відразу подумав, що то я помилково використане лезо взяв, а ні, нове, а кромка така на вигляд ніби ним рази 4 вже голилися. Заточка абсолютно різна у лез, значить і різне обладнання.
Висновок: ST-300 і ST-301 - не однакові леза, які просто запаковані в різну упаковку, це абсолютно різні леза.
на вихідних візьму кабель, спробую переробити фото
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Обидві версії одного леза, і ST300, і ST301, виробляються і в П.Кореї, і у В'єтнамі (і, кажуть, в Китаї й Таїланді). Очевидно, що леза з різних заводів - різні. Тим більше, у В'єтнамі Дорко не має філії, а леза виробляються за ліцензією.
За фото-порівняння дякую.

vates пише:

Обидві версії одного леза, і ST300, і ST301, виробляються і в П.Кореї, і у В'єтнамі (і, кажуть, в Китаї й Таїланді)...

Возможно, но у нас продаются именно ST300 - Вьетнам и ST301 - Южная Корея. Поэтому и обсуждаем то, что есть в продаже.

brawl, отличные фото, респект. А если получится сделать оба лезвия "до" и "после" - будет вообще замечательно.

Ruslan пише:

vates пише:

Обидві версії одного леза, і ST300, і ST301, виробляються і в П.Кореї, і у В'єтнамі (і, кажуть, в Китаї й Таїланді)...

Возможно, но у нас продаются именно ST300 - Вьетнам и ST301 - Южная Корея. Поэтому и обсуждаем то, что есть в продаже.

Зрозумів, дякую.

Використав оці ST300 на Muhle R41. Не так гостро як Feather, але й не так агресивно, не так посередньо як Derby зелені, а відносно Perma Sharp, так взагалі на голову вище. Загальні відчуття - "чотінько". Після двох проходів лише одна малесенька коцка. І тільки на добривці складного місця (фактично 3-ій раз) таки залишилися криваві сліди. Загалом - комфортне гоління. 
Сподіваюсь, що руки доберуться і до ST301, тоді на тому ж станку порівняю. А поки що на Muhle R41 - найкомфортніший варіант.

royib пише:

Використав оці ST300 на Muhle R41. Не так гостро як Feather, але й не так агресивно, не так посередньо як Derby зелені, а відносно Perma Sharp, так взагалі на голову вище. Загальні відчуття - "чотінько". Після двох проходів лише одна малесенька коцка. І тільки на добривці складного місця (фактично 3-ій раз) таки залишилися криваві сліди. Загалом - комфортне гоління. 
Сподіваюсь, що руки доберуться і до ST301, тоді на тому ж станку порівняю. А поки що на Muhle R41 - найкомфортніший варіант.

Я для 41 остановился именно на 301. Если рука набита я на голове позволяю себе добривку без пены.

Достал сегодня ST-300, лежал красавец в гордом одиночестве, думаю дай добью, в памяти освежу. Добил, освежил, вспомнил почему раз в полгода по одному сбривал :)
Дискомфорт даже при бритье на щеках, добрился с горем пополам и в контейнер для отработанных, повторять желания нет чет :) А еще три ST-300 HQ лежит поздних в запасе, ох не доведут эти добивания остатков меня до добра.

Тоже решил добить пачку, осталось 3 лезвия из 10. Сейчас второе из трех использую. Три раза одним бреюсь с одним качеством. Особого дискомфорта на испытываю. Для меня эти лезвия - середнячок.

Кто сталкивался с DORCO ST-300  в белой пачке.5 шт. купил на раскладке за 15 грн.