Проблеми гоління. Голова вирішує.

razorblade1989 пише:

До речі, ми обговорювали тему карбонових лез Тріт. І я казав, що Тріт Класик теж карбонові леза, і вони в мене іржавіли.

Будь-які сталеві леза чомусь іржавіють активніше ніж леза, де вказане інше покриття. Я написав "чомусь", бо покриття наноситься на ріжучу кромку. Тобто сама сталь взята для виготовлення лез - різна.

Цитата :

Де автор пише, що звертався до комп. Тріт, і вони йому відповіли на імейл, що Тріт Класік і Тріт Карбон зроблені з однакового матеріалу

Тут одразу вигадаю декілька варіантів теорії змови.

1. Леза справді виготовлені з вуглецевої сталі. Чому? Бо, припускаю, така сталь дешевша ніж неіржавійка. Не будь-яка вуглецева дешевша за неіржавійку. А конкретно та, що використовується в лезах.

2. Леза справді виготовлені з однієї сталі. Але то не вуглецева - а неіржавійка. Чому? Бо простіше зробити щось з неїржавійки. Чому? Бо більшість лез з неї виготовляють.
А "Carbon" відноситься не до матеріалу з якого виготовлене лезо, а є частиною назви. Як дешеві креми\шампуні, на яких написано Professional. Ана ділі то не позиціювання виробу, а частина назви, щоб виглядати в очах потенційних покупців крутіше. ;)

3. Клієнту сказали рівно те, що він хотів почути.

PS: посилання на баджер чомусь не відкрилося. Все все ок.

Треба спробувати порівняти в лоба обидва леза.

Прешейв не було

Бритва метелик "Мерідіан" (УРСР)

Лезо BIC Chrome Platinum (Франція\Греція)

Пензлик YAQI BRUSH SAGRADA FAMILIA HANDLE R1730 (Китай)

Чаша для гоління звичайна пластикова tm TupperWare (США)

Джерело піни гель для гоління для чутливої шкіри Beauty Skin Aloe Vera (Україна)

Після гоління рідина після гоління ALPA WINDSOR (Чехія)

                       Бальзам після гоління Man Key Sensitive (Україна)

Нещодавно ми з  [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання] перекинулись парою реплік щодо планування. То ж розповім "політ" своєї фантазії щодо сьогоднішнього вибору чим голитися. Спочатку хотів зробити порівняння в лоба 2х хромованих "Шарків". Але навіть мені здається, що воно буде однаковим. Відклав. Побачив згадування [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання] бритви-метелика "Мерідіан". Ну з бритвою визначився. Лезо спочатку хотів взяти винтажне London Bridge, виробництва Великобританії. А потім дочитав що там ще згадуються леза BIC Chrome Platinum. Тож і вирішив теж їх поєднати.

 У якості джерела піни буде гель для гоління для чутливої шкіри Beauty Skin Aloe Vera, виробництва України. Можна було прямо долоню наносити та розмазувати. Але збивав пензликом  YAQI BRUSH SAGRADA FAMILIA HANDLE R1730 у звичайній пластиковій піалі від TupperWare (США). Пінка вдалася.

Лезо трохи неприємно ковзало у перший прохід (по зросту волосся). Не те, щоб болюча, але трохи більше відчувалося ніж мені комфортно зазвичай. У моїй іншій бритві-метелику Monarch, це ж лезо майже не відчувається в бритві і відчуття більш комфортні. Ковзало добре.
Вдуге пінка вийшла загустою тож трохи додав води. Проти зрості лезо вже не відчувалося. Але мабуть почав тиснути. Поставив цятку біля вуха. І багато навколо рота. Особливо криваві цятки вийшли у кутках рота. З мне вийшов чи то Гуінплен Віктора Гюго, чи то Джокер із коміксів про Бетмана... Дуже криваві чомусь. Навіть нанесення рідини після гоління ALPA WINDSOR (Чехія) не вирішило проблеми. Ще, мабуть, хвилин з 5-7 кровило. При нанесенні рідини шкіру добряче припекло. А згодом не дуже відчувалося. Менше ніж зазвичай.

Кішка знову принюхувалась до долоні та почала вилизувати. Все-таки зацінила саме чеську "Альпу".


Лезом BIC Chrome Platinum можна користуватися в цій бритві. Але, мабуть, краще не новим. І не тиснути та не поспішати. Ще здивувало, що гель досить швидко засох. Можливо, помочи я обличчя і порізів було б менше. Я й тиснув, мабуть, саме тому, що бритва почала трошки гальмувати на 2й прохід.

Кішка прямо не хотіла відпускати долоню. Таки любить "Альпу".

vicbro пише:

1. Очень странное заявление о том, что изделие проще сделать из какого-то материала потому, что большинство других производителей делает это изделие из этого материала. Вероятнее все же материал определяется необходимыми требованиями, предъявляемыми к изделию. Очень спорное заявление, что большинство лезвий изготавливается из нержавейки.

Звичайно ж вибір матеріалу це компроміс між потребою у ТТХ продукту що виробляється та максимально можливою економією.
І ви невірно розставили причині та наслідки. Більшість компаній роблять свою продукцію з максимально припустимого за якістю (читаємо максмально дешевого та поганого) матеріалу, який дозволяє отримати кінцевий виріб із певними характеристиками. І я зараз не наговорюю на виробників. Просто останніми роками світом правлять ефективні менеджери. У поєднанні із "суспільством споживання" це призводить до виготовлення виробів з максимально поганою якістю та навмисного вкладання в свої товари вузлів та деталей, що передчасно псуються.
Якщо ви все ще маєте сумніви, то нагадаю, що найбільш поширеним аргументом переходу з касетних бритв до класичного ВКГ зазвичай  приводять зниження якості змінних касет до бритв при постійному здорожчанні продукції.

Цитата :

2. Слово "Carbon" в названии как раз относится к материалу. Это просто говорит о том, что изделие сделано из УГЛЕРОДИСТОЙ стали. В данном контексте сталь подразделяется на углеродистую и нержавеющую, а углеродистая - на низкоуглеродистую, высокоуглеродистую. Ножи, например, из углеродистой стали гораздо дольше держат заточку, чем ножи из нержавеющей стали. Но при этом заточить их сложнее, чем нержавеющие и они требуют большего ухода. Чаще всего, когда пишут в маркировке "carbon", то имеют в виду высокоуглеродистую сталь. Так, что это не маркетинговый ход с названием, а характеристика именно материала.

Я б з вами може й погодився але... Але то окрема тема. Так от. Якщо ви трохи прогорнете мій журнал назад, зможете побачити як египетський Lord виробляв коробки, дуже схожі на леза інших, більш відомих брендів. Якщо ж ми про Treet, то подивіться їх леза, та порівняйте візуально з лезами коріянської Dorco. Побачите багато схожого.
Підсумую. Ми зараз говоримо про 2х виробників дуже бюджетних лез, які не гребують оформленням своєї продукції, роблячи її максимально схожою на продукцію більш коштовних брендів.
Тому сприймати за даність маркетингові написи на лезах (нагадаю - дешевих лезах) - ну таке.

По сталі в цілому. Тут як з кавою. Яка, як ви знаєте поділяється на два види: арабіку та робусту. Арабика, в цілому, вважається кращою, бо має більш насичаний смак та аромат. Робуста ж має більший вміст кофеїну. Але бувають як дешеві так і коштовні сорти і арабіки і робусти. І дешева арабіка буде гіршою ніж коштовна робуста.

По сталі відносно нашої теми лез. Нагадаю що леза із платиновим покриттям у всіх виробників лез вважаються топовим продуктом. "карбонові леза" з нашого обговорення навпаки - є виробами початкового рівня. У всякому разі Treet Carbon.  [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання] трохи вище наводив посилання на англомовний форум, де обговорювались ці леза. І я упевнений, що ті, хто переходим по посиланню та читав не помітили одної цікавинки. Treet Carbon за ціною дешевші ніж  ті ж Treet Classic. І тільки в нас все навпаки. Мабуть тому, що вони з чорнінням (покриття). А подібне покриття навіює на радянські леза "Нєва", які геть не підходили, щоб ними голитися.
Але повернемося до Treet. Ми вже з`ясували, що це максимально дешеві леза. Дешевші навіть за Treet Classic які навіть попри сильну девальвацію гривні з початку війні коштують значно дешевше ніж леза інших брендів. Про яку якісну сталь може бути мова в одних з найдешевших лез в лінійці виробника? Чорніння по вій поверхні зроблено як раз щоб гімняна сталь не іржавіла.

Ніхто не буде вам робити леза з коштовної вуглецевої сталі, якщо дешевше зробити із неіржавіючої. Тому повторюся. Вуглецева сталь у лезах то зазвичай максимально дешева та гімняна сталь. Дорогі сталі пішли разом із кованими лезами під GEM бритви, які були розраховані на гоління із правкою лез строком рочків на 5-10 одним лезом. У сучасних умовах це просто невигідно. Треба, щоб ви, як покупець постійно купляли нові й нові розхідники якомога частіше. Тому, наприклад, існують комплектні картриджі до принтерів, зі значно зменшеними об'ємами чорнил чи пороху відносно картриджів, що треба купувати окремо.
Можливо які-небудь японські Feather, KAI чи використовують у виробництві коштовні сталі (відносно інших виробників). Але ж і їх продукція, навіть без вартості доставки, коштує дорожче за продукцію конкурентів. За деякими винятками зажерлих виробників лез типу Timor, Muhle, Fatip чиї леза точно не відповідають тій захмарній ціні, що за них просять.
 
От із Treet Falon погоджуся, що там може бути гарна вуглецева сталь. Бо ці леза позиціонуються на рядок вище, та мають цікаве оформлення пачок.

PS: А ще ніколи не розумів, чому люди сприймають чужу думку за єдино можливий варіант? Якщо є дві протилежні думки то як мінімум один з двох неправий. Або, навіть обидва. Ми тут як раз і обмінюємося думками один з одним, не щоб довести - хто з двох неправий, а знайти істину.

Звичайно ж є певна специфіка ціноутворення. Але ще важлива й популярність лез. В бувших країнах-членах Варшавського договору коричневе покриття значило - що леза ніякі. В інших країнах, мабуть інакше. А може мода банальна чи ще щось.

Так до нас Корея/В'єтнам трохи далі чим до США (це щодо Дорко). А стосовно RK Stainless все простіше. Для нашого покупця назва нічого не говорить. На противагу до ASTRA, які відомі ще з часів СРСР. Причому сучасні "Айстри" цікавіші якістю ніж вінтажні. А наші люди, попри те, що залізна завіса давно впала, все ще дуже падкі на Бренди. Тому вибір цілком передбачуваний.

І ще один ланцюжок припущень. RK Stainless начебто ж індійські леза? В головах наших громадян індійське не може коштувати дорожче. І це зрозуміло. Бо мені товариш купляв у кінці 2023 леза Super-Max по 5 гривень пачка. Стільки коштували лише росіянські бюджетні леза на кшталт Супутника чи РПЛ. Звичайно ж маловідомі леза типу RK Stainless чи Euromax не будуть купувати задорого. Навіть якщо вони будуть на голову вище ніж конкуренти. Це ж стосується пакистанських, турецьких лез. Японські леза куплять бо екзотика, Американськи - бо американські. Німецькі куплять. Навіть якщо вони дуже "не дуже" (а Німеччина дуже спірні леза виготовляє). Ізжитки совка. У маркетингу то називається "привабливість товару". І це, іноді досить абстрактна штука, що не має відношення до реальних властивостей чи якості товару.

Цитата :

До речі, у нас Дербі Екстра одні з найдешевших - 18 грн. - 5 лез. Якщо блоком 15 грн.) 

Може яка контрабанда. Можна подивитися на відомий сайт з Харкова, де ціни на Feather теж доволі дивні.

razorblade1989 пише:

Так це ж ціна на Барберкомпані, та й на Мейкапі вони не дорогі. У Менклаб трохи дорожче, але теж на кшталт 22 грн. небагато. 

Я до того, що раніше Derby коштували дешевше, співставним із пакистанськими\індійським лезами. То зара, з початком повноцінної війні ціни як хто хоче виходять.

Загальною ціллю було поголитися. <о пройшло 2.5 доби з моменту останнього гоління. Але як же без експериментів? Знову вирішив дати шанса індійському крему для гоління Pearl Man Shaving Cream. А ще з'ясувати попередні враження, що леза BIC на другий-третій раз голять приємніше ніж нові, тільки но із пачки. Тому взяв те ж BIC Chrome Platinum старе жовте, що й попереднього разу. Тобто, лезу 2й раз. Пезлик та чаша для збивання зосталися незмінними.
Цього разу напшикав крему (там пляшечка з пшикалкою, а крем досить рідкий) з лишком. Волога - тільки та, що при змочуванні пензля була. І то, струшував. Лезо відчувалося трохи неприємно. Бо в цій бритві воно зазвичай не відчувається зовсім. Але нагадаю, що бритва Monarch специфічна. Вушки леза гуляють туди-сюди на досить значну величину, при вставлянні леза. Прекрасно візуально можна побачити. А ще деякі леза відчуваються по різному; в залежності від того, яким боком бритви голишся.
Так от, старе жовте лезо BIC Chrome Platinum відчувалося трохи неприємно. Ще ремарочку додам. "Старе" жовте відноситься до лез BIC Chrome Platinum, що виготовлялись до останньої зміни дизайну. Останні леза мають коробку та індивідуальний пакетик помаранчевого кольору. Більш "старі" - жовтого. Окрім відтінку пачки\конвертику зовнішніх відмінностей немає. Леза оформленням теж однакові. Але досить сильно відрізняються у голінні. Жовті більш злі. В них або закохані або ж сильно ненавидять. А от помаранчеві леза останнього дизайну відчуваються м'якше та підходять для більшої кількості бритв. Але після гоління ними результат в мене ще більш кривавий ніж зазвичай. Але то в мене.

Так от лезо BIC Chrome Platinum трохи неприємно відчувалося. Ніби шкіра трохи більш незахищена ніж зазвичай. Все ж таки віднесу такі відчуття на рахунок крему для гоління Pearl Man Shaving Cream. І надалі буду голитися ним у парі з більш ніжною парою лезо-бритва.
Обновив пінку трохи додавши крему. В другий прохід лезо все ще було трохи неприємним. Поставив цятку в районі вуха. І багато навколо рота. Дуже схоже на попередній раз. Ті ж місця. Результат гоління досить чистий. Хоча можна намацати пропуски при бажанні. Але то місця де завжди або зостається щось, або велике подразнення чи навіть поріз після низки добривок.
Кров у цятках навколо рота не поспішала зупинятися навіть після нанесення рідини після гоління ALPA WINDSOR. Почав писати звіт. Десь через хвилин 20 після гоління все ще пече у місцях де ставив цятки, по відчуттях. Але й після попереднього гоління цятки в мене візуально ще було видно більше ніж добу. Бальзам після нанесення пече.

В планах спробувати ще раз лезо BIC, удруге, чи це ж саме (тобто втретє)  цій бритві але з іншим кремом.

Изотовец пише:

А то что Трит в фасовке по 10 штук, когда Дерби по 5 тебя не смущает? А цена на те же Дерби сейчас ниже выходит чем до 22 года в пересчет по курсу доллара. Я ради интереса сейчас зашел на Барберкомпани, заказ 2018 года пачка Дерби Премиум 21 грн., а сейчас 24 грн. Экстра раньше стоили 16 грн., сейчас 18.
Пачка Дерби на 10 лезвий на Барберкомпани сейчас стоит ровно столько же сколько и Трит на 10 там же - 28 грн.

Я до того, що Derby відносились до "дешевих лез".  Булі певна низка значно коштовніших лез.

А щодо інтернетів...
Лазив вчора по "прому". Знайшов досить цікаві ціни на деякі леза. Якщо воно там ще й є за такими цінами - це досить дивно.
У всякому разі планшет на 200 лез (у пачці 10 шт) за Gillette Minora Stainless за 333.20 грн то для мене диво.
Як і планшет Gillette 7 o`clock Stainless за 235.20
Блок Derby Extra при цьому 279
Блок Derby Extra Mini (не знаю то самі леза "міні" чи "міні" до упаковки відновиться) 250

Тож осягнути інтернет ціні логікою не має можливості. Якийсь суцільний рандом.

Прешейв не було

Бритва Gillette King C (США)

Лезо вінтажне London Bridge (Британія)

Пензлик YAQI BRUSH SAGRADA FAMILIA HANDLE R1730 (Китай)

Чаша для гоління звичайна пластикова tm TupperWare (США)

Джерело піни крем для гоління Wars Classic (Польша)

Після гоління рідина після гоління ALPA WINDSOR (Чехія)

                       Бальзам після гоління Man Key Sensitive (Україна)

Настрій: Плани? Нема планів!

Пройшло рівно 3 доби в останнього гоління. Спочатку впало в око сучасне лезо London Bridge виробництва китайської філії Gillette. А потім знайшов у ванній кімнаті вінтажне London Bridge виробництва Британії. Тож на ньому і зупинився. Лезу 3й раз. Спочатку хотів його сунути в бритву-метелика "Мерідіан" виробництва України часів СРСР. Типу давнє+давнє. Але провівши вздовж скроні зрозумів, що то буде мазохізм. Завантажив його в бритву Gillette King C. Діло пішло краще. Але спробував поголитися одразу проти зросту волосся. Ні. Точно не моє. Тож почав "по класиці" (як звик). Пінку збивав з крему для гоління Wars Classic спеціально трошки рідкуватою. На диво пінка не застигала, хоча на друге нанесення піни води не додавав.
Гоління вийшло досить комфортним. Але втретє поспіль поставив цятку під вухом (де й 2 попередніх гоління), трохи почервоніння шкіри там же проявилося. А ще по цятці по кутках рота, коли намагався чисто виголитися там добривками.
Але, в цілому, досить чисто вийшло. Зараз сів описувати враження, та здалося, що бритва не дуже ковзала по пінці. Зате зниження ковзання було рівномірним, без гальмувань. Все-таки, думаю, сучасний польський крем Wars Classic не дуже вправний у створенні гарної пінки. Бо і густа і рідка пінка були однаково поганими для гоління.
Вінтажне лезо London Bridge нуже гарно голить у битві Gillette King C навіть утретє.  Якщо вірити інтернетам, то леза London Bridge колись виготовляла британська Wilkinson Sword, яку потім купила та поглинула їх конкурентка - компанія Gillette. Порівнювати іх із сучасними лезами Wilkinson Sword немає сенсу, бо тепер це просто гучний бренд - Wilkinson Sword без давніх технологій чи культури виробництва. А ще мені не дуже подобаються сучасні німецькі Wilkinson Sword. Тому дуже шкода що от тих винтажніх "Лондоських мостів" більше не виробляють. Бо сучасні одноіменні китайські Жілєтвські "Ландони" теж гірші, та не мають прямого відношення до тодішніх.

Ось так. І поголився і понастальгував. Доречи, я не пам'ятаю таких лез ні в кого із дорослого оточення. Feather, Shick, BIC, Gillette Rubie. Мабуть усе шо пам'ятаю.

А кішка в мене таки наркоманка - знову намагалася вилизувати долоні після часького афтершейву ALPA WINDSOR.

Прешейв не було

Бритва голова слант YAQI SRH030 + ручка від Gillette King С (Китай)

Лезо Lord Platinum (Єгипет)

Пензлик YAQI BRUSH SAGRADA FAMILIA HANDLE R1730 (Китай)

Чаша для гоління звичайна пластикова tm TupperWare (США)

Джерело піни крем для гоління Wars Sensetive (Польша)

Після гоління рідина після гоління ALPA WINDSOR (Чехія)

                       Бальзам після гоління Man Key Sensitive (Україна)

Настрій:
- Батьку, а хто такі мазохісти?
- Бачиш, синку, мазохісти то такі дивні люди, що голяться косорізами, не вміючи голитися.


Трохи менше ніж 3 доби пройшло з останнього гоління. І все ще хотілося десь пристосувати індійське лезо Super-Max Platinum з дивним написом Stainless на самому лезі. Згадав, що влітку 22го року придбав собі голову "Які-косоріза" (чи сланта) YAQI SRH030. І от там "заходили" лише усілякі не досить гострі леза типу Topaz Platinum. Ну як заходили? Відчуття були не такі, як здирають шкіру заживо, а так, трохи посмикують. Там індієць і тут індієць. Тож вирішив спробувати.
А ще поміняв крема на Wars Sensetive. Бо останні рази голився з кремом Wars Classic. Для тих, хто цікавиться: Wars Classic - чорний тюбик з помаранчевими смужками; а Wars Sensetive - сріблястий тюбик із чорними смужками. Пінка вийшла трохи рідкуватою. Навіть спадала з пензлика YAQI BRUSH SAGRADA FAMILIA HANDLE R1730 мильною водичкою. Але вирішив спробувати як є.

Так от. Поставив я Super-Max Platinum і одразу ж забракував. Одразу ж неприємні відчуття. Першим попалося під руку лезо Lord Platinum. Не знаю який то раз в леза, як мінімум третій. От ним і почав голитися. Відчуття одразу значно кращі. Але лезо дуже гальмувало. Доводилося прикладати зусилля, щоб провести по шкірі. Але не боляче. Спочатку міркував собі поголитися цим косорізом в один прохід. Але після проходу за зростом волосся, здавалося, ніби майже й не голися. Так, трохи зрізало. Але все прекрасно промацувалося. Просто триденна щетина перетворилася на одноденну. Тому пішов голитися далі. Трошки поколоцькав пензлем у піалці та зробив трошки густішу пінку. Ну і збив трохи заодно.

Лезо в сланті дуже гучно голить. Та зовсім не ковзає. Але, на диво, попри зайві зусилля при голінні та тиск на бритву, нічого собі не відрізав навіть після другого проходу. Виявилося, що треба ще й добривки. Найважче було виголитися під носом та по кутках рота. І саме у кутах роза з'явилося по цятці червоній з кожного боку. Але, напрочуд, вони не кровили, як у попередні гоління. Протер рукою - і навіть не видно, що щось там було. Рідина після гоління ALPA WINDSOR пекла не більше, ніж звичайно. Але, відчуття "смикання" на шкірі згодом, одностайно показували, що для обличчя подібне гоління не пройшло задарма. 
Коли пішов намазатися бальзамом після гоління Man Key Sensitive, побачив 2 цятки на підборідді. А ще почервонілі зоні на шиї. От шия, навіть після кількох добривок, була виголена досить погано. А от решта - значно краще.

Якось спробую ще цю голову-косоріза. Але поки що гоління нею залишало, загалом, неприємні враження.

WetShaver пише:

Впевнений, що якщо після першого проходу агресивним слантом залишається багато не поголеної щетини, це означає одне з двох: або щетина слабо підготовлена (відсутність прешейва) або лезо вже знатно затупилося. Те, що лезо в основному поголило без шкоди для шкіри, це плюс лезу. Але подразнення - це перша ознака, що доводилося елозити і давити лезом на шкіру.

Тому й не часто повертаюся до цієї бритви. Якщо в інших бритвах можна знайти пару-трійку підходящих лез. Тут же все зовсім незрозуміло. Гострі - неприємні та травматичні. М'які - теж не дуже підходять (судячи з мого гоління).

all75 пише:

Лезо тупеньке, немає прешейву, а ще мабуть і піна не витримувалась на обличчі щоб пом'якшити щетину (хоча б в такий спосіб).

Мабуть так.
Так, не побачив різниці з прешейвом чи без.
Якщо витримувати - то пінка застигне, і буде гальмування з чим-завгодно.  

Цитата :

А тут ще й піна рідка як водичка (стікала з помазка водичкою), яка не дала зовсім захисту і мала погане ковзання (адже лезо гальмувало і CNPOMAHELL довелося тиснути щоб лезо йшло по шкірі...)...

Якщо була б густа - вийшло б ще гірше. От би ще хтось спробував ці польські креми та видав свої враження про них. Ну а я трошки проріжу відкриті запаси та виберу щось інше у якості джерела піни.
Бо, наявні відкриті мають певні проблеми: ментол, подразнення, проблеми з пінкою. А може усе це

Цитата :

Коротше кажучі - так зійшлися зорі, і всі фактори...

Бо щось не впевнениЙ, що іншим разом, за тих же складових, в мене не вийде якогось іншого результату. ;)

PS Але вчуся потроху. Раніше цією бритвою не виголився б. Або результат вийшов значно кривавішим. А так, щось на рівні +/-  інших моїх звичайних голінь. ;)

all75 пише:

А щоб піна за 5 хвилин застигла і гальмувала це треба вміти готувати таку піну... 
Або ж особливості шкіри, але наголошу, попередньо, шкіру потрібно насичувати вологою помаксимуму, щоб вона вже нехотіла вологи.

В мене така послідолвність.
Поки збиваю піну 1-2 рази вмиваюся.
Пензлика трошки намочую. але не замочую. Бо синтетика ж. Якщо прямо замочити. То буде рідкою пінка. І буде потрібно довго колоцькати, щоб це виправити.
Звичайно моя, пінка не за 5 хвилин застигає. Але на 2й прохід, під кінець вже тяжкувато йде бритва по обличчю.
 А ще я не повільно голюся. І все-одно застигає.

Тут мені радили робити пінку рідшою. Тому останні рази вона саме така. Ну шо сказати? І так і так погано. По різному але погано. :)

А які креми\мила\гелі використовуєте? Можна перелік?

ЗЫ: Здалося що  гель та гель з балону дає кращі результати. Ех. Плюну та витрачу все, що набралося "невдалого" на колоцкання пінки. Може який результат буде...

Polosatiy пише:

Може варто спробувати прешейв? Наприклад proraso,з ним я голюся хоть кожен день майже любою бритвою и майже любим лезом. 

Ок . Найближчим часом повернуся до намазування маслом у якості прешейву.

Цитата :

Намазались і поки взбиваєте піну він як раз робить свою справу.

З цим гірше. Ті креми, що використовую, майже й не треба особливо збивати, щоб отримати пінку.

all75 пише:

Ще використовував мило Прорасо зелене, не сподобалось (при потрібній густині, щоб був захист і ковзання - підсушувало шкіру, якщо робити піну рідшою - погіршуються захист і ковзання), поки відклав в шухляду.

В мене з червоним таке. Іноді намагаюся діставати, щось робити. Але ковзання нема (незалежно від густини пінки). З захистом ніби теж не дуже ок. Але треба знову дістати, раз нагадав про це. Може з новим, синтетичним пензлем вийде інакше.