Проблеми гоління. Голова вирішує.

Не памятаю хто, мабуть  [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання] (чи ні?) питав мене, чому у моєму помазку Spokar я не розщепив кінчики? От я собі подумав, а чи варто саме для цього помазку таке робити? Він має досить тоненький вузол. А ще надть високий для цієї товщини. Форму ледве тримає. Тому й наносити\збивати пінку ним можна лише фарбуючими рухами. Мені здається, у даному, конкретному випадку, очікуваного результату не буде.
Для порівняння викладаю поряд усі свої помвазки, що маю.
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]
Зліва Spokar, посередині невідомий кабан з Китаю, правий - борсук теж із Китаю.

Так як середнім (китайський кабан) раніше користувався частіше, то він і сам розпушився, як можна бачити. Але жере надто багато пінки, зараза.

І ні. Це не невдалий ракурс. Борсук ізправа насправді скособочений. А ще дуже багато з нього волосся сипеться. Але голитися приємно. Або вже звик. Мабуть все ж звик...

Розпушений Spokar.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання] Ого! Вражає! Так би мовити - відчуйте різницю. Бо в нас однакові помазки. Ок спробую. Чи може саме розпушиться згодом.

CNPOMAHELL пише:

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання] Ого! Вражає! Так би мовити - відчуйте різницю. Бо в нас однакові помазки. Ок спробую. Чи може саме розпушиться згодом.

Згодом мабудь буде дуже довго, я примусово заставляв його приходити до кондиції.

Это называется набираетесь опыта, скоро вообще не будет никаких ников, порезов и неприятных ощущений....
Я в свое время тоже прошёл через все самые острые лезвия ( по советам "гуру") и думал, что идеальный результат может быть только благодаря острым лезвиям и поврежденному эпидермису со всеми вытекающими, но благодаря своей любопытности не переставал экспериментировать и в итоге понял, что для моей кожи таки лучше эффективный станок и мягкое лезвие ну и плюс убрал абсолютно распаривание лица и добавил прешейв в виде крема/быльзама, короче на основании своего опыта, методом проб и ошибок вывел для себя идеальную формулу бритья)))
Думаю когда попробуете нормальные станки, результаты будут ещё лучше!

CNPOMAHELL пише:

При збиванні пінки на лиці, ще раз задумався на тему розпушення помазка, про яке була розмова у коментаріях, трохи вище. Як на мене, в своєму первинному вигляді помазок наносить піну так собі. Незручненько.

Я ще можу уявити як можна обережненько (щоб не поколоти/подряпати шкіру) нанести піну нерозробленим Спокаром, але як ним можна обережненько збити піну на обличчі? Він же колючий і жорсткий як дріт. Знесе епідерміс і подряпає шкіру ще до початку гоління. 
Я збиваю ним тільки в чаші, і наношу виключно фарбуючими рухами, та все одно колеться, зараза. Перед першим проходом ще більш менш, а от перед другим проходом і особливо перед третім - дуже неприємні і болючі відчуттья, наче наждачкою по обличчю водиш... 
Нові, нерозроблені Омеги 11126 і 10098 набагато лагідніші і приємніші (ними вже можна не тільки фарбувати), а про м'якенкьку синтетику годі й говорити.
Невже подобається пілінг у виконанні Спокара під час гоління?

all75 пише:

Я ще можу представити як нанести піну нерозробленим Спокаром, але як ним можна збити піну на обличчі? Він же колючий і жорсткий як дріт. Знесе епідерміс і подряпає шкіру ще до початку гоління. 
Я збиваю ним тільки в чаші, і наношу виключно фарбуючими рухами, та все одно колеться, зараза. Перед першим проходом ще більш менш, а от перед другим проходом і особливо перед третім - дуже неприємні і болючі відчуттья, наче наждачкою по обличчю водиш... 
Нові, нерозроблені Омеги 11126 і 10098 набагато лагідніші і приємніші (ними вже можна не тільки фарбувати), а про м'якенкьку синтетику годі й говорити.
Невже подобається пілінг у виконанні Спокара під час гоління?

Спокар это трэш, щётка по металлу мягче. 
У меня есть самый злой - спокар мини. 
Где-то слышал что шерсть у них стриженная а не дëрганная как у остальных, поэтому кончики не расщепляются и царапают кожу. 
И да, если взбивать на лице, потом в зеркале задняя часть обезьяны. 
Очень неприятный помазок.

А навіщо взагалі збивати піну на обличчі, якщо така чутлива шкіра?

Ruslan пише:

А навіщо взагалі збивати піну на обличчі, якщо така чутлива шкіра?

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання] писав що в чаші не виходить нормальна піна (якщо я правильно пам'ятаю). Хоча як в чаші може не виходити а на обличчі виходити... 
Та все одно, з такою чутливою шкірою, і таким травмуючим голінням - бажано освоїти чашу, щоб менше травмувати шкіру помазком.  Або брати м'якеньку синтетику чи м'якенького борсука (не дешевого). Думаю що пече шкіра ще кілька годин після гоління бо їй достається не тільки від леза а ще й від помазка...

Мʼякенька синтетика від Які була б саме те, що треба. Збивати піну у чаші й наносити виключно фарбуючими рухами. Шкіра буде набагато більш захищена.

Ruslan пише:

Мʼякенька синтетика від Які була б саме те, що треба. Збивати піну у чаші й наносити виключно фарбуючими рухами. Шкіра буде набагато більш захищена.

Цілком згоден і радив синтетику від Які кілька сторінок тому.

Kitten911 пише:

Думаю когда попробуете нормальные станки, результаты будут ещё лучше!

Ну, поки зрозумів, що дана бритва - то не такий і треш, як я про неї думав. Я про Feather Popular. А ще цікаво, що свою бритву я купував в справжнього японця. У всякому разі доставляли її мені саме звідти.

Думаю, якщо зупинятися певний час на одній бритві, а не намагатися (як я це робив) міняти кожного разу усі компоненти та устаткування одразу - то вже результат буде певний. А так, думаю, можна голитися будь-якою бритвою, якщо пристосуватися.

ЗІ: стосовно нашої розмови трохи вище, щодо зміни ручки на бритві Gillette King С на більш легку... Подивився я на свій "парк бритв", а мені й ні на шо міняти. Ручки від Lord L 122 ніби й самі напрошуються, бо з алюмінію, але не підходять. З іншими теж. Єдина що можу накрутити то малесенька ручка ві радянських часів бритви "Сєверодонецьк 1" чи якось так. Здаеється воно "дуже не дуже" буде.
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]
Навіть додам фотку для розуміння.

all75 пише:

Я ще можу уявити як можна обережненько (щоб не поколоти/подряпати шкіру) нанести піну нерозробленим Спокаром, але як ним можна обережненько збити піну на обличчі? Він же колючий і жорсткий як дріт. Знесе епідерміс і подряпає шкіру ще до початку гоління. 
Я збиваю ним тільки в чаші, і наношу виключно фарбуючими рухами, та все одно колеться, зараза. Перед першим проходом ще більш менш, а от перед другим проходом і особливо перед третім - дуже неприємні і болючі відчуттья, наче наждачкою по обличчю водиш... 

Так я й збиваю пінку тими ж рухами, якими ви наносите - фарбуючими. Тобдо возюкаю бічною стороною вузла по обличчу. З цього виходить пінка.

Цитата :

Невже подобається пілінг у виконанні Спокара під час гоління?

Так вузол в нього тонкий. Я навіть не можу зробити так, щоб він мене вколов, ставши вертикально. Тому й проблем не маю (див вище.).

trimmer пише:

У меня есть самый злой - спокар мини. 
Где-то слышал что шерсть у них стриженная а не дëрганная как у остальных, поэтому кончики не расщепляются и царапают кожу. 
И да, если взбивать на лице, потом в зеркале задняя часть обезьяны. 
Очень неприятный помазок.

А в мене він навіть є. А після розказаних жахів, мабуть, і надалі буде "просто є". Користуватися ним мені щось розхотілося.

Ruslan пише:

А навіщо взагалі збивати піну на обличчі, якщо така чутлива шкіра?

Бо я ще рукажоп, Руслане, щоб нормально збити пінку в чашці. У попередніх описах гоління були потухи це зробити. Але порекомендували збивати саме на обличчі, якщо раз за разом погана пінка із чашки виходить. І я поки що з цим погоджуюсь.

all75 пише:

Та все одно, з такою чутливою шкірою, і таким травмуючим голінням - бажано освоїти чашу, щоб менше травмувати шкіру помазком.  Або брати м'якеньку синтетику чи м'якенького борсука (не дешевого

Саме цікаве, що навіть подобалося. Спеціально брав кабана китайського. Там вище фотка була моєї куцої "колекції" із трьох предметів.
Борсук теж є. Він значно м'якіший. Ок. для наступних експеріментів зміню Spokar(а) на нього. То й подивимося, чи будуть якісь зміни?

Ruslan пише:

Мʼякенька синтетика від Які була б саме те, що треба. Збивати піну у чаші й наносити виключно фарбуючими рухами. Шкіра буде набагато більш захищена.

Можливо й до чашки повернуся трохи згодом. Все ж вчитися теж треба. А без практики вміння і не буде.

all75 пише:

Цілком згоден і радив синтетику від Які кілька сторінок тому.

Поки що погожу, почекаю з цим.

І загальне питаннячко, до усіх бритвоманів.

Панове! Як можна перевірити натуральність вузла? Спалюввати ворсини чи що? А то, якщо я купив свого китайця, як борсука, тож не точнО, що воно - насправід є борсук?
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення] 


PS: Поки ходив фоткати свій помазок, спробував на кілкість свої помазки. Панове, та ви геть  мазохісти тут усі, якщо тицяєте в лице саме кончиком вузола! Вони усі коляться! Найменш колеться як раз Spokar, бо ще трохи вологий зостався з ночі. 

Щось мені здається, що все правильно я роблю, насосячи саме так, як наношу та збиваю. Але конструктивна критика теж вітається. ;)

CNPOMAHELL пише:

Тобдо возюкаю бічною стороною вузла по обличчу. З цього виходить пінка.

От такого я і не міг уявити... Не знаю яка виходить піна, але дуже сумніваюся що так можна збити нормальну піну (я вже не кажу про гарну піну). А коли в чаші збиваєш, також бічною стороною помазка возюкаеш?!? 

CNPOMAHELL пише:

Так вузол в нього тонкий. Я навіть не можу зробити так, щоб він мене вколов, ставши вертикально. Тому й проблем не маю (див вище.).

По перше вузол в нього не розпушений і не готовий до роботи. Вище [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання] виклав фото як повинен виглядати робочий вузол у Спокара, але окрім того що вузол повинен розпушитися, іще кожна щетинка повинна розщепитися на 2-3-більше частин (хоча б кінчики, а краще на всю довжину). Цікаво, чи вдалося [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання] розщепити ворс хоча б на 2-3 частини і на яку довжину.
По друге, навіть якщо ти дуже обережно водиш і не відчуваеш уколів, то царапати шкіру гострі (нерозщеплені) кінцівки ворсу все одно будуть. Непомітно, потроху, але ефект буде накопичуватись (ти ж не один - два рази проводиш на одному місці). Едине виключення, якщо кінцівки взагали не торкаются обличчя, а ти водиш по обличчю тією частиною ворсу що біля ручки. Та все одно, якщо ворс жорсткий (а не м'який) ним можна добряче натерти шкіру.

CNPOMAHELL пише:

А в мене він навіть є. А після розказаних жахів, мабуть, і надалі буде "просто є". Користуватися ним мені щось розхотілося.

І це правильне рішення. І малого Спокара і великого (бо щетина в них однакова, тільки розмір різний), і китайські кабана та борсука краще відкласти і забути як страшний сон.

CNPOMAHELL пише:

Борсук теж є. Він значно м'якіший. Ок. для наступних експеріментів зміню Spokar(а) на нього. То й подивимося, чи будуть якісь зміни?

Це зовсім не той борсук, який потрібен для чутливої шкіри. Ворс в нього м'якіший за кабана, але теж колючий. Бо це дешева категорія ворсу борсука (скоріш за все "pure")... А потрібен помазок з м'якими, неколючими кінчиками ворсу, щось із "silver tip", "Finest Badger 2-band", "manchurian", "high mountain white"...

CNPOMAHELL пише:

Панове, та ви геть  мазохісти тут усі, якщо тицяєте в лице саме кончиком вузола! Вони усі коляться! Найменш колеться як раз Spokar, бо ще трохи вологий зостався з ночі. 

Ось в цьому ще одна проблема. Що в тебе всі помазки колючі і царапають шкіру обличчя. Я ж тобі пишу, що Спокар це дуже колючий і жорсткий помазок, він не підходить для збивання на чутливій шкірі обличчя (як і решта колючих помазків). Ним можна натерти/поцарапати шкіру до стану - пече! Особисто в мене це єдиний колючий помазок (навіть сумніваюсь що зможу розробити його до стану коли він перестане колотися і царапати). В мене є ще майже нові, нерозроблені Омеги 11126 і 10098 ворс в них м'якше (не такий жорсткий) і вони майже не колятся (поколюють але порівнюючи зі Спокаром, можна сказати що майже не коляться... а ще ж розробити іх потрібно, розщепити щетини на ще тонкіші).  
А є ще 4 синтетичних помазка від Які і Разорок, так от вони мають дуже приемні, м'які, і абсолютно не колючи кінчики. Коли торкаюсь кінчиками щетини то відчуття ніби доторкнувся до обличчя комком вати (порівняння не точне, просто щоб ти зрозумів що бувають зовсім не колючі кінчики у ворса).

Ось тобі пара посилань на відео як потрібно збивати піну на обличчі (та і весь процесс можна подивитись для досвіду і розуміння що ти робиш не так):

CNPOMAHELL пише:

А так, думаю, можна голитися будь-якою бритвою, якщо пристосуватися.

Не до кожної бритви можна пристосуватися, як на мене.

all75 пише:

От такого я і не міг уявити... Не знаю яка виходить піна, але дуже сумніваюся що так можна збити нормальну піну (я вже не кажу про гарну піну). А коли в чаші збиваєш, також бічною стороною помазка возюкаеш?!? 

А я й не казав, що в чаші в мене виходить гарна пінка. В чаші збиваю звичайно вузлом (тою частиною, що колеться).

Цитата :

По перше вузол в нього не розпушений і не готовий до роботи. Вище [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання] виклав фото як повинен виглядати робочий вузол у Спокара, але окрім того що вузол повинен розпушитися, іще кожна щетинка повинна розщепитися на 2-3-більше частин (хоча б кінчики, а краще на всю довжину). 

Розумію, але при збиванні\нанесенні так, як це я роблю, воно, мабуть, не дуже впливає.

Цитата :

Це зовсім не той борсук, який потрібен для чутливої шкіри. Ворс в нього м'якіший за кабана, але теж колючий. Бо це дешева категорія ворсу борсука (скоріш за все "pure")...

Якщо вузлом по шкірі, він колиться не менше від обох кабанів. Але, за рахунок форми вузлу, я краєм ноношу\збиваю. Напряму з тим самим кінцем вузла не контактую.

Цитата :

А є ще 4 синтетичних помазка від Які і Разорок, так от вони мають дуже приемні, м'які, і абсолютно не колючи кінчики. 

Так у Yaqi синтетика між собою теж вирізняється. А саме дурне в їх магазині те, що половина бритв має якісь назви, типу Кнайт, Крокодил тощо. А от на сайті якісь цифри із літерами більше. Та й з поомазками там плутанина та ще.

Ruslan пише:

Не до кожної бритви можна пристосуватися, як на мене.

Теж вірно. Доведеться прикласти дуже багато зусиль. Але, при теперішньому виборі бритв, то не дуже й потрібно.

all75 пише:

Невдалося, здається це неможливо на Spokar.

Якщо нанести пінку як на відео можна й не голитися навіть -воно все здере й так.

CNPOMAHELL пише:

Якщо нанести пінку як на відео можна й не голитися навіть -воно все здере й так.

 Це приклад нормально розробленого і попередньо достатньо замоченого якісного кабана.

Caonima пише:

Це приклад нормально розробленого і попередньо достатньо замоченого якісного кабана.

А ще, якщо помітили, на відосі, де показове гоління Барребів було, вони тож наносять пінку теж не кінцем вузлу. А, якраз, боком. А кінцем вузла наносили пінку лише спочатку, на підборіддя.
А на рахунок якості кабана, не володію такими навичками, щоб це побачити.

Я тут подумав. Якщо й справді збивати пінку у чаші, то наносити можна будьяким помазком: розробленим чи ні, як і колким. Хоча це не відміняє необхідності його розпушити.