iOs чи Android?

CNPOMAHELL пише:

Як, приклад, моя нова відеокарта Intel Arc 750. Потенційно вона на рівні середняків а деколі й топів з лінійок конкурентів. А на ділі часто зовсім не працює. Бо немає підтримки з боку ПЗ ігор, програм тощо.

Ох уж эти любители поработать бета-тестерами за бесплатно. Только до топов ей как до "Киева за 3 дня", она даже в своей линейке топом не является и технически по нынешним меркам QHD со скрипом это ее потолок, даже если все оптимизации завезти.

Изотовец пише:

R5 1600 это среднебюджетная линейка по тем временам, но не низшая, опять же для справки так сказать :) Может, но не может. R5 1600AF по сути является усовершенствованным, за счет перехода к обновленной архитектуре Zen+, братом R5 1600, в то время как прямым наследником R5 1600 с переходом на другой тех.процесс является R5 2600, унаследовавший от R5 1600 и размер кристалла, а именно площадь в 213 кв.мм. В то время как 1600AF имеет площадь кристалла 192 кв.мм, которую не имеет больше не один десктопный процессор семейства Ryzen поколения Zen+ производившихся с использованием 12нм тех.процесса, что нам говорит о том, что это было целенаправленное производство данного процессора, а не "огрызок" от "неполноценного чипа". А причина у этого проста, Ryzen 1600 был удачным процессором для AMD, который стал "народным" и пользовался хорошим спросом, поэтому было принято решение продолжить его выпуск и на обновленном тех.процессе с обновленной архитектурой, а переход на новый тех процесс позволил уменьшить размер кристалла и расположить их большее количество на "вафле" при производстве.


Штирлиц никогда так не был близок к провалу :) Intel использовала 14нм начиная с поколения Broadwell (линейка 5ххх, единственные 14нм процессоры на LGA 1150) вплоть до Cofee Lake (линейки 8ххх и 9ххх на LGA 1151-2), т.е. де-факто 5 поколений хваленые "нанометры" не менялись. Intel тогда выдумывала тех. процессы 14нм+, 14нм++. Прирост же по большей части выжимался из микроархитектурных изменений.


Ну раз мы переходим на такой уровень дискуссии, то поведайте кто ж сливает налево SoC Apple для производства каких-то там непонятных франкенштейнов? TSMC, Foxxcon или сама Apple? Очень уж просто интересно узнать о том, что "важно для крупного бизнеса" :) Прям назревает вопрос, раз вы такие умные и работаете в ресторанном бизнесе, а еще и процессорные мощности Intel для ваших проектов важны были, и по 150 часов в год можете позволить себе работать, что ж вы тут нищей челяди высокие материи объяснить пытаетесь? :) Мне конечно лениво, но я таки могу пойти перелопатить твои 979 сообщений и может потом неудобно получиться, когда имидж успешного "швеца, жнеца и на дуде игрока" работающего по 150 часов в год немного подпортится :) Хотите говорить по фактам о технической части - говорите, а пытаться язвить затея немного глупая.

979 круть я всего лишь в 21 одном сообщении от цели.
Вообще не вопрос только отдельную ветку создайте, перелопатив вы найдете ещё минимум 2 проекта вами не упомянутых, один уже продан, один ещё в развитии, про все которые есть насколько я помню не упоминал

Аплодисменты ... Ура. Так, наверное нужно было закончить твое сообщение?
А у меня, читая твои посты, возникает такой вопрос - откуда такое хорошее знание магазинов ЕВА и их ассортимента? И вообще, что такой крутой бизнесмен из "Америк" с кучей проектов делает в магазинах ЕВА? Я не люблю эти магазины, а такой великий как ты, так и знать о них не должен был. Или ты в ЕВЕ  мыло ФЛОРИС с доставкой в Америку заказывал?
Там (в постах), где ты и CNPOMAHELL появляетесь, посты разрастаются невероятно.
Может вам создать свою тему, где ты будешь продолжать себя восхвалять, а он нести какую-то несвязную последовательность слов по горбачевски?
Чего-то душно становится с вами здесь.

creativeresponse пише:

979 круть я всего лишь в 21 одном сообщении от цели.
Вообще не вопрос только отдельную ветку создайте, перелопатив вы найдете ещё минимум 2 проекта вами не упомянутых, один уже продан, один ещё в развитии, про все которые есть насколько я помню не упоминал

Все это очень замечательно, только по поводу "нанометров" то что?

Изотовец пише:

Все это очень замечательно, только по поводу "нанометров" то что?

 Вы же сами попросили ничего вам не писать и не объяснять или я ошибаюсь?

creativeresponse пише:

Вы же сами попросили ничего вам не писать и не объяснять или я ошибаюсь?

Как и CNPOMAHELL по диагонали посты читаешь? Я предлагал не язвить, а говорить о технической части если есть желание.

creativeresponse пише:

Ну по камере если overall даже galaxy s23 ultra лучше чем iPhone 15 pro max

Ви не в темі зовсім.)) 15 -ті айфони мають камери 24 мегапікселі, при тому що інші виробники використовують основну камеру в 12 мегапікселів. Це перші телефони з такою високою якістю знімків, як фото так і відео. При тому, що ця якість притаманна всім трьом камерам. Можливо Самсунг наздогоне Епл в цьому році по цьому сегменту.

Чим, на мій погляд іOs краще за Android.
- Регулярні оновлення системи.
- Підтримка ос старих моделей телефонів на протязі 5 років.
- Надмогутній енергоефективний процесор, якого хватає на три роки жвавого використання.
- Виробник сам розробляє, виготовляє,  компонує весь апарат і також розробляє для нього свою ос.
- Фото та відео з відмінною (кращою на ринку) якістю.
- Можливість використовувати Кіноефект відео.
- Підтримка якісної ліцензійної (не краденої піратської) музики та відео.
- Нові програми виходять першими на Епл.
- Ліквідність.
- Не падає в ціні.
- Можливість сімейного доступу.
- Виклик Швидкої медичної допомоги.
- Використання телефону в системі Епл.
- Водозахищенність та ударостійкість кожного телефону.
- Можливість обміну телефону з доплатою в великій мережі ділерів.

У кожного свій вибір. Я не заохочую вас до придбання епл. Ви дядько вже дорослий, самі розберетесь.)

С некоторыми пунктами не согласен (потому что они применимы и к андроидам вполне - лицензионная музыка например). Но добавлю еще один весомый плюс - распространенность всего айфоновского. 

Даже в маленьком городе если что-то сломалось - комплектующие для айфонов у ремонтников будут в наличии, либо в быстром доступе. Тоже самое и с аксессуарами - для айфонов чехлы-стекла точно будут в любом ларьке, а вот для 70 моделей сяоми и 50 моделей самсунга вряд ли...

vicbro пише:

Аплодисменты ... Ура. Так, наверное нужно было закончить твое сообщение?
А у меня, читая твои посты, возникает такой вопрос - откуда такое хорошее знание магазинов ЕВА и их ассортимента? И вообще, что такой крутой бизнесмен из "Америк" с кучей проектов делает в магазинах ЕВА? Я не люблю эти магазины, а такой великий как ты, так и знать о них не должен был. Или ты в ЕВЕ  мыло ФЛОРИС с доставкой в Америку заказывал?
Там (в постах), где ты и CNPOMAHELL появляетесь, посты разрастаются невероятно.
Может вам создать свою тему, где ты будешь продолжать себя восхвалять, а он нести какую-то несвязную последовательность слов по горбачевски?
Чего-то душно становится с вами здесь.

Об этом вроде бы и перевод ника creativeresponse намекает. Выписки счетов на форуме не требуют. Любой может писать о крупном бизнесе и ужине за тысячу долларов с порошковым вином из ,,зИландии" за четыреста, даже обитая в картонном ящике от холодильника, набирая текст на сяоми ,,без опознавательных знаков" пока стоит в очереди за бесплатным супом. Поэтому не стоит упрекать человека в том, что он часто посещает магазин уровня ЕВА.

ARTURIUS пише:

Ви не в темі зовсім.)) 15 -ті айфони мають камери 24 мегапікселі, при тому що інші виробники використовують осеовну камеру в 12 мегапікселів. Це перші телефони з такою високою якістю знімків, як фото так і відео. При тому, що ця якість притаманна всім трьом камерам. Можливо Самсунг наздогоне Епл в цьому році по цьому сегменту.

Чим, на мій погляд іOs краще за Android.
- Регулярні оновлення системи.
- Підтримка ос старих моделей телефонів на протязі 5 років.
- Надмогутній енергоефективний процесор, якого хватає на три роки жвавого використання.
- Виробник сам розробляє, виготовляє,  компонує весь апарат і також розробляє для нього свою ос.
- Фото та відео з відмінною (кращою на ринку) якістю.
- Можливість використовувати Кіноефект відео.
- Підтримка якісної ліцензійної (не краденої піратської) музики та відео.
- Нові програми виходять першими на Епл.
- Ліквідність.
- Не падає в ціні.
- Можливість сімейного доступу.
- Виклик Швидкої медичної допомоги.
- Використання телефону в системі Епл.

У кожного свій вибір. Я не заохочую вас до придбання епл. Ви дядько вже дорослий, самі розберетесь.)

Артур, тут по сути все кроме ликвидности на вторичке либо мимо, либо вторично :)
Мегапиксели это вообще не показатель, из той же области многострадальных "нанометров", это лишь одна из технических характеристик сенсора камеры, которая в отрыве от других мало что значит.
Регулярные обновления системы по большей степени бесполезны, потому что по факту являются лишь большим пакетом минорных обновлений практически невлияющих на возможности использования устройства.
Большинство флагманов на Андроиде точно так же вполне успешно можно эксплуатировать по три года, без значимой потери производительности устройства.
Apple не производит сама (ну или возможно практически ничего) ничего из комплектующих, т.к. все это производится на чужих производственных мощностях, включая конечную "крупноузловую" сборку. Разрабатывает - да, но не производит.
Те же смартфоны на Андроиде поддерживаются так же более 5 лет, да обновления самой ОС зачастую не выкатываются спустя пару лет, за исключением может Пикселей, которые Гугл поддерживает дольше, но приложения работают в целом на устаревших уже системах довольно длительно и перестают поддерживаться лишь когда устройство уже морально превращается в кирпич, а доля активных устройств на этой версии Андроид падает, если не ошибаюсь, ниже 5%.

Основной плюс iPhone как устройства, это то, что это закрытая система в целом с проприетарной ОС, максимально оптимизированной под узкий набор комплектующих, в этом плане и разработка собственных SoC, конечно предоставляет определенные преимущества. Это позволяет выпускать действительно готовый к работе из коробки продукт, не требующий от пользователя лезть под юбку системе разблокировать root-права, ковыряться в процессах и заниматься прочими увлекательными вещами типа кастомных прошивок. Сама концепция готового устройства и является выигрышной, несмотря на какие-то моменты где комплектующие могут уступать своим качеством. Тот же Samsung может иметь гораздо больше комплектующих не только собственной разработки, но и производства, так как имеет производственные мощности для производства SoC, дисплеев, DRAM-памяти, сенсоров камеры и конечной сборки устройства, но у Самсунга нет той же своей ОС. У того же Гугл есть своя ОС, но нет собственных комплектующих и конечного производства.

Сравнивать iOS и Android это сравнивать мягкое с теплым, сравнивать долю устройств на на рынке iOS и Android - тоже самое, сравнивать iPhone и устройства на Android - тем более. Хоть в итоге и там, и там получается устройство с усредненно одинаковым функционалом, эти устройства различаются концепцией производства как хардверно, так и софтверно, поэтому невозможно создать условия где их можно сравнивать лоб в лоб по большой выборке параметров. Их можно лишь сравнивать по сфере использования конечным потребителем, где потребитель будет выбирать какие сильные стороны того или иного устройства ему предпочтительны, открытость ПО или наоборот максимальная оптимизация для среднестатистического потребителя из коробки, звук, качество камеры, автономность, конечная стоимость и т.д.

ARTURIUS пише:

Ви не в темі зовсім.)) 15 -ті айфони мають камери 24 мегапікселі, при тому що інші виробники використовують основну камеру в 12 мегапікселів. Це перші телефони з такою високою якістю знімків, як фото так і відео. При тому, що ця якість притаманна всім трьом камерам. Можливо Самсунг наздогоне Епл в цьому році по цьому сегменту.

Чим, на мій погляд іOs краще за Android.
- Регулярні оновлення системи.
- Підтримка ос старих моделей телефонів на протязі 5 років.
- Надмогутній енергоефективний процесор, якого хватає на три роки жвавого використання.
- Виробник сам розробляє, виготовляє,  компонує весь апарат і також розробляє для нього свою ос.
- Фото та відео з відмінною (кращою на ринку) якістю.
- Можливість використовувати Кіноефект відео.
- Підтримка якісної ліцензійної (не краденої піратської) музики та відео.
- Нові програми виходять першими на Епл.
- Ліквідність.
- Не падає в ціні.
- Можливість сімейного доступу.
- Виклик Швидкої медичної допомоги.
- Використання телефону в системі Епл.
- Водозахищенність та ударостійкість кожного телефону.
- Можливість обміну телефону з доплатою в великій мережі ділерів.

У кожного свій вибір. Я не заохочую вас до придбання епл. Ви дядько вже дорослий, самі розберетесь.)

 Вот она проблема получения информации от локальных знатоков, видео которое вы скидывали мягко говоря Apple был бы в шоке, даже они на официальном сайте не в курсе что у них все сенсоры 24мп (основной 48, вспомогательные 12)( да и количество мегапикселей уже второстепенно, ширина самого сенсора важнее), опять же повторюсь Apple выиграл только при дневной съёмке без зума, ночная съёмка ultra wide, и зум проиграли, все эти факторы для обычного обывателя не особо важны и чтобы заметить разницу нужно прям очень досконально всматриваться.
 Поддержку моделей в 5 лет Самсунг тоже предоставляет
 Быстрый процессор которого хватает на три года? Я всеми телефонами пользовался до момента смерти батареи, никогда просадок не замечал в скорости ни на одном, даже на Apple которые замедляют свои процессоры чтобы сделать offset ускоренной деградации своих батарей ( опять же процессоры на сегодняшний день настолько мощные что в повседневной жизни обычный пользователь вообще не заметит разницы)
 Поддержка качественной музыки это очень сомнительно до Hi-res качества там очень далеко
 На Apple программы первыми не выходят, и количество программ меньше чем у Android(все основные есть и там и там, так что это вообще не критично), цены на них выше.
 В процентном соотношении теряет цену совсем немного больше чем Samsung если идти по программе trade in, которая у них равна в количестве дилеров принимающей их
 Экосистема у Самсунг значительно больше, по качеству у каждого свои плюсы и минусы так что тут ничья
 Про вызов скорой помощи, посмотрите тесты где люди имитировали экстренные ситуации, с андроид показал себя немного лучше, но с обеими платформы шансы на выживание малы.
 Про ударостойкость iPhone тоже ходит куча мемов, водостойкость первыми сделали Samsung.
 Выбор действительно у каждого свой, и для обычного перехожего это больше лояльность к бренду чем выбор OS, оба смогут удовлетворить потребности большинства населения

Забил добавить что видео в 8k разрешении Самсунг уже снимает давно, iPhone до сих пор не умеет, у них стабилизатор встроенный лучше, Samsung чтобы делать качество видео лучше нужен внешний стабилизатор, только по этому iPhone для обычного пользователя имеет пркимущество

Я решил этот вопрос в свое время проще. Купил и корейца и яблоко.
Кореец как офисная лошадка (стилус и очень удобный софт для работы на больших экранах).
Айфон... А вот к изделиям Эппл, у меня любовь ещё со времен выставок в союзе - "Информатике в жизни США", в 2000м купил их комп, с того времени так и пользуюсь. Как плеерами, так и компами-смартами-планшетами.
Но честно говоря, Самсунг удобнее.

CNPOMAHELL пише:

Щоб таке казати треба бути трошки більше у темі. До nVidia їм далеченько, а от з AMD запросто. Особливо у DLSS та сумісних технологіях (XeSS, FSR). А от по драйверах там іноді жах. Хоча я ж і не у перші тіжні її купував. А за рік вони значно все допилили.
То того ж у мене завжди були дівні та рідкі відеокарти. Типу Permedia 2, Savage 4 тощо. Хоча ризик проскакувала ATI (коли вони ще пасли задніх та були далеко не у фаворі), та 3 рази nVidia. Та й з невідях были дивні приблуди. Типу: всі знають про пам'ять Transcend, а в мене була їх материнка. Чи трохи більш розпосвюджена, але теж цікава материнка від Shuttle. Чи дивний гібрид миші із джойстиком Cyberman із віддачею від Logitech, що підтримував ігор 5 чи 6 усього (Doom, Heretic, Quake, Hexen тощо).
Тому купівля Intel Arc була свідомим вибором. Знав би ти як важко її придбати в Україні. ;)

В ценовой категории Arc, AMD карты далеко впереди от Intel, и немного лучше чем предложения то nvidia

CNPOMAHELL пише:

Щоб таке казати треба бути трошки більше у темі. До nVidia їм далеченько, а от з AMD запросто. Особливо у DLSS та сумісних технологіях (XeSS, FSR). А от по драйверах там іноді жах. Хоча я ж і не у перші тіжні її купував. А за рік вони значно все допилили.
То того ж у мене завжди були дівні та рідкі відеокарти. Типу Permedia 2, Savage 4 тощо. Хоча ризик проскакувала ATI (коли вони ще пасли задніх та були далеко не у фаворі), та 3 рази nVidia. Та й з невідях были дивні приблуди. Типу: всі знають про пам'ять Transcend, а в мене була їх материнка. Чи трохи більш розпосвюджена, але теж цікава материнка від Shuttle. Чи дивний гібрид миші із джойстиком Cyberman із віддачею від Logitech, що підтримував ігор 5 чи 6 усього (Doom, Heretic, Quake, Hexen тощо).
Тому купівля Intel Arc була свідомим вибором. Знав би ти як важко її придбати в Україні. ;)

Начинается. Arc A750 это что-то среднее по чистой производительности между RTX 3060 12GB и RX 6600 XT, двумя картами из среднего бюджета (вернее по сути низшего порога среднего бюджета) прошлого поколения конкурентов. Можно сколько угодно разглагольствовать о "раскрытии потанцевала" 256-битной шины, только она никак не спасет VRAM буфер в 8GB которые уже вот сейчас могут быть сожраны даже без мультисемплинга в нативном Full HD (Last of Us передает приветы с ультра настройками), не говоря про QHD. А дальше при переполнении буфера текстурки польются в более медленную RAM, которая я уверен что у тебя DDR4 и привет кратное падение производительности и вылеты. Разумеется допиленные драйвера и завезенные оптимизации могут ее взбодрить, но от этого эквивалентной "топам" она не станет, в лучшем случае продлят ей жизнь на год-два, только вот через год-два эти карты перестанут уже быть вменяемым минимумом для QHD. Можно конечно спасать ситуацию всеми этими апскейлерами только вот на Full HD это боль, а если еще и не дай бог использовать с 27ми дюймовым монитором Full HD, то можно вообще глаза сразу на помойку выбрасывать. И специально гоняться за Arc A750 это нужно действительно быть либо фанбоем Intel, либо энтузиастом которому интересно побыть бета-тестером.
Пока потанцевал A750 и A770 раскроется, они успеют морально устареть, как это было с Фуфыксами, которые по сути так и не дождались вменяемой поддержки многоядерности на своем веку.

CNPOMAHELL пише:

При наших цінах на Intel навіть AMD выглядає краще. При тому, що в Україні вони коштують ніяк не дешевше ніж nVidia (а повинні). А Intel у нас ще більш оверпрайснуті. Це погіршується ще й виключно сірими поставками (тобто ще й ніякої гарантії). На противагу від деяких світових магазинів, де Intel Arc продавалися зі значними знижками і реально віглядали кращім вибором.
Тому повторюю, це питання цікавості. Бо в мене ще й система, що не підтримує так потрібний відеокартам Intel буфер ReBar. Тобто, в мене відеокарта в принципі не буде працювати на сто відсотків, навіть, якщо драйвери стануть враз ідеальними, а я почну гопки цибати. ;)

На том же Computer Universe A750 стоит как RX 6650 XT, так что AMD выглядит лучше не только в Украине по цена/производительность.
Если у тебя система не поддерживает ReBar, у тебя в лучшем случае Zen+ или Kaby Lake какой-нибудь. Поэтому смысл покупки даже A750 неочевиден, если бы поддерживался ReBar, то нагрузить ее смогли бы только топы Zen+.

Изотовец пише:

Arc A750 это что-то среднее по чистой производительности между RTX 3060 12GB и RX 6600 XT, двумя картами из среднего бюджета (вернее по сути низшего порога среднего бюджета) прошлого поколения конкурентов.

Ця так.Причому тільки в окремих іграх наздоганяє конкурентів.

Цитата :

Можно сколько угодно разглагольствовать о "раскрытии потанцевала" 256-битной шины,

То може у якихось нових ПК. В мене Z270+Intel 6го покоління.

Цитата :

 в нативном Full HD (Last of Us передает приветы с ультра настройками), не говоря про QHD. 

Ага ще ти почни розповідати, що усі геймери грають у 4к на ультра налаштуваннях. Full HD ще довго буде основyою розподыльчою здатныстю, поки хтось із великих гравців не обвалить ціни.

Цитата :

А дальше при переполнении буфера текстурки польются в более медленную RAM, которая я уверен что у тебя DDR4 и привет кратное падение производительности и вылеты.

В мене ще "ціавіше" перша пара DDR4-2133,куплена на решту, при купывлы ПК у 2016му. Друга пара цього року DDR4-2666, бо не було сенсу брати щось швидше, поки воні працює у парі з іншою пам'яттю.

Цитата :

 Можно конечно спасать ситуацию всеми этими апскейлерами только вот на Full HD это боль, а если еще и не дай бог использовать с 27ми дюймовым монитором Full HD, то можно вообще глаза сразу на помойку выбрасывать.

42 дюймовий Full HD телек у якості основного екрану + 24 дюймовий Full HD монітор.

Цитата :

И специально гоняться за Arc A750 это нужно действительно быть либо фанбоем Intel, либо энтузиастом которому интересно побыть бета-тестером.

Скоріше друге. Тим більше, що якщо й граюся то у щось старе, що не підтримується драйверами навять зараз хехе (там усе погано із діректами, нижчими за останні 12ті).

Цитата :

Пока потанцевал A750 и A770 раскроется, они успеют морально устареть, как это было с Фуфыксами, которые по сути так и не дождались вменяемой поддержки многоядерности на своем веку.

Зараз будуть нарощувати пам'ять, як це робиться на ринку мобілок (вже анонсують бюджетні телефони із 12ю гігами пам'яті). Тому сподіватися, що куплена відеокарта протримається хоча б пару рочків - думаю дуже самонадіяно. Он 5090 обіцяютьпотенційно  зробити кращою у 1.7 разі за попередню.
Тобто навіть без пам'яті усе буде сумно.

Цитата :

Если у тебя система не поддерживает ReBar, у тебя в лучшем случае Zen+ или Kaby Lake какой-нибудь. Поэтому смысл покупки даже A750 неочевиден, если бы поддерживался ReBar, то нагрузить ее смогли бы только топы Zen+.

Прога (гуй-фейс налаштувань відяхи) пише, що підтримка є. На ділі в бюджетках типу моєї материнки цієї опціі просто немає. Тобто супутні налаштування я можу увімкнути у Біосі але не сам ReBar. Теоретично, можна добавити це самому, дописавши опцію редагуванням біосу. Але в мене ASUS, у яку я навряд чи зможу щосо модифіковане прописати, без програматора.
А ще тут PCIe-3.0, тому "потенціали" теж неактуальні.

CNPOMAHELL пише:

То може у якихось нових ПК. В мене Z270+Intel 6го покоління.

CNPOMAHELL пише:

В мене ще "ціавіше" перша пара DDR4-2133,куплена на решту, при купывлы ПК у 2016му. Друга пара цього року DDR4-2666, бо не було сенсу брати щось швидше, поки воні працює у парі з іншою пам'яттю

У тебя не система, а дичайшая солянка. Зачем было брать А750 с пожилым Скайлейком и древней дубовой памятью, которая даже на 3200МГц с нормальными таймингами не погонится я откровенно не понимаю. Максимум что выжать наверное получится из карты это 30%, с таким успехом можно было взять какую-нибудь GTX1650 с GDDR6 от силы.

CNPOMAHELL пише:

Ага ще ти почни розповідати, що усі геймери грають у 4к на ультра налаштуваннях. Full HD ще довго буде основyою розподыльчою здатныстю, поки хтось із великих гравців не обвалить ціни.

У меня у самого RTX 3060, это неплохой вариант здесь и сейчас для FullHD, но не более. Где тут "топ" может быть только я не знаю. По поводу доступности разрешений выше, буквально в конце весны-начале лета, с небольшой доплатой можно было урвать RX 6700 для QHD, вариант был очень доступным для рынка. Потому их и выгребли очень быстро и сейчас днем с огнем уже найти.

CNPOMAHELL пише:

Зараз будуть нарощувати пам'ять, як це робиться на ринку мобілок (вже анонсують бюджетні телефони із 12ю гігами пам'яті). Тому сподіватися, що куплена відеокарта протримається хоча б пару рочків - думаю дуже самонадіяно. Он 5090 обіцяютьпотенційно  зробити кращою у 1.7 разі за попередню.
Тобто навіть без пам'яті усе буде сумно.

RTX 5090 выйдет не раньше конца 2025 года, так что вот тебе и пару лет сразу. Причем память особо наращивать и не будут особенно в мидл-сегменте, FullHD разожрется к тому моменту до 9-10 ГБ само больше. Использование объема буфера для текстур подгоняется под консоли нынешнего поколения, а их цикл закончится в 2028 году примерно. Другое дело что да, производительности ГПУ точно через пару-тройку лет у тех же RTX 3060, RX 6650 XT будет уже маловато для новинок, и средние настройки в FullHD будут потолком в лучшем случае.

CNPOMAHELL пише:

Прога (гуй-фейс налаштувань відяхи) пише, що підтримка є. На ділі в бюджетках типу моєї материнки цієї опціі просто немає. Тобто супутні налаштування я можу увімкнути у Біосі але не сам ReBar. Теоретично, можна добавити це самому, дописавши опцію редагуванням біосу. Але в мене ASUS, у яку я навряд чи зможу щосо модифіковане прописати, без програматора.
А ще тут PCIe-3.0, тому "потенціали" теж неактуальні.

Официально ReBar у Intel поддерживается начиная с 10ого поколения, неофициально самое старое на чем я видел работающий ReBar это 8ое.
PCI-E 3.0 особо бы погоды не сделал будь у тебя процессор и материнка свежее. У A750 16 линий PCI-E, упора в пропускную способность не будет, для карт этого класса разница между 3.0 и 4.0 будет в пару процентов.

Изотовец пише:

У тебя не система, а дичайшая солянка.

В планах була заміна.

Цитата :

По поводу доступности разрешений выше, буквально в конце весны-начале лета, с небольшой доплатой можно было урвать RX 6700 для QHD, вариант был очень доступным для рынка.

Спочатку й дивився на 6600 чи 7600. Але у всьому світі вони на 70-100 баксів дешевші за 3060. І тільки в нас коштують стільки ж, як 3060. Тому з точки зору вігоди сенсу не біло. Тому цікавість перемогла.
Система і так і так всрата. :)

Цитата :

Другое дело что да, производительности ГПУ точно через пару-тройку лет у тех же RTX 3060, RX 6650 XT будет уже маловато для новинок, и средние настройки в FullHD будут потолком в лучшем случае.

Думаю навіть виробники не знають шо буде далі. Якщо ШІ ще більш вистрілить, як бі нам не зостатися на одному Інтелі у якості відеокарт. Або встройках. У всякому разі на ПК.

Цитата :

Официально ReBar у Intel поддерживается начиная с 10ого поколения, неофициально самое старое на чем я видел работающий ReBar это 8ое.

Можна якогось гібріда-франкіншейна поставити, але сенсу нема. І так у Z3** (під 7-8 покоління) усіналаштування у біосі є штатно.

CNPOMAHELL пише:

Думаю навіть виробники не знають шо буде далі. Якщо ШІ ще більш вистрілить, як бі нам не зостатися на одному Інтелі у якості відеокарт. Або встройках. У всякому разі на ПК.

Ну все и движется к встройкам, хотя сомневаюсь, что это произойдет в ближайшие лет 5. Для того чтобы встройки заменили дискретные карты в массе для гейминга или профессиональных задач нужно либо внедрять GDDR память в качестве полноценной RAM в ПК, либо добавлять параллельно слоты расширения для VRAM и делать дополнительные модули с ней, параллельно полностью отказываясь от воздушного охлаждения в ПК. На данный момент таких перспектив не предвидится, и nVidia не будет отказываться от этого рынка, как и AMD на чьих APU работают консоли. Тема ИИ просто на оверхайпе, и nVidia за нее ухватилась как за майнинг в свое время, чтобы снять сверхприбыли, но у любой такой волны хайпа есть конец. В массовом предложении видеокарт нынешнего поколения нет и потребности, рынок переполнен видеокартами предыдущего поколения как на вторичке, так и в ретейле.

Apple вновь отличились и не в лучшую сторону, насладиться полной мощностью дольше нескольких минут нового A17 не выйдет благодаря перегреву, проводная зарядка тоже даёт дикий перегрев в режиме fast charge, линейка Pro не прошла тесты на ударостойкость и потенциальные повседневные повреждения которые с лёгкостью проходит любой другой флагман, включая предыдущий iPhone 14 pro.
В чем iPhone уже очень долго является лидером так это в разочаровании своих клиентов

Удивительные вещи, смартфон перегревается под нагрузками и от быстрых зарядок. Никогда такого не было и вот опять.