Регулируемые бритвенные станки – а зачем это нужно?

Часто их называют бритвенными станками с изменяемым углом атаки. Это что-то из авиации, когда на бомбометание самолёт (вертолёт - НУРСами, бомбочками или ЗУ-2) заходит. Наверное, авиаторы термин в бритьё перенесли. Не верно это. Во всех, без исключения, подобных бритвенных станках изменяется GAP, соответственно изменяется агрессивность. Угол же постоянен. Ведь Вы при бритье, с изменением регулировки, не изменяете угол наклона станка к сбриваемой поверхности. Менялся бы угол атаки – изменялся бы и угол реза. Вот такой ликбез по геометрии.
Многими отвергаются из-за громоздкости головы, наличия не нужных, и часто не используемых плит, усложнением конструкции и, соответственно, меньшей надёжностью. Позволю не согласится, ибо достоинства регулируемых бритвенных станков существенно превосходят вышеперечисленные недостатки, и приведу свои доводы.
Не знаю у кого как, но у меня разные участки при бритье по-разному бреются. К примеру, если я отлично выбрею участок на подбородке и над верхней губой, то получу не совсем чистое бритьё шеи и скул. Если применю более агрессивный станок, то отлично выбрею шею и скулы, но существенно снесу эпидермис над верхней губой, и получу множественные ники на подбородке. Вот поэтому встречались в общении коллеги по влажному бритью, предпочитающие бриться двумя бритвами за одно бритьё. Возможно существуют индивидуумы, использующие более двух бритвенных станков, но таковы, если и есть, то они отмалчиваются. Вот именно для исключения подобных компромиссов и были изобретены регулируемые станки + не нужно искать связку «станок-лезвие». При использовании мягких лезвий агрессивность увеличиваю, при использовании острых – уменьшаю. С регулируемым бритвенным станком мне нет необходимости строить рожицы перед зеркалом во время бритья, надувать щёки, натягивать отдельные участки кожи свободной рукой.
На добривках все единогласно советуют уменьшать агрессивность. Это также не верно, вернее не совсем верно. Это только тем, у кого кожа нежная и склонная к раздражению. Судите сами: если Вы не смогли сбрить качественно щетину не отдельном участке за два прохода, получится ли это с уменьшенной агрессивностью? НЕТ. С возрастом мля кожа огрубела, стала слоновьей, я забыл о раздражениях. Эпителий бывает сношу, но это совершенно разные вещи. Поэтому брея подбородок и участок над верхней губой агрессию уменьшаю, на остальных участках – увеличиваю. Так, при бритье с «Юбилейной» использую настройку «2», на остальных участках агрессию выставляю по максимуму («9»). На Прогрессе - «2» и «3-3,2» соответственно. В Роквелл -«2-3» и «4-6», в зависимости от мягкости лезвия. Такое бритьё практически исключает необходимость добривок.
По удобству регулировок.
1-е место, конечно же, занимают бритвенные станки, позволяющие менять степень агрессии одним движением. Очень быстро и удобно:
- Merkur Progress и его индийский клон Parker Variant;
- Merkur Vision, его американский собрат  Rockwell «Т», который непонятно когда увидит свет и китайская реплика американца Ming Shi 3000s уже доступная к приобретению;
- раритетный французский станок rasoir ancien ibbs n15 и его американский клон из нержавейки Rex Supply Ambassador Adjustable Stainless Steel DE Razor;
- раритетный советский клон Gillette Slim «Восход», производства завода им. Гагарина в городе Комсомольск-на-Амуре, в котором лезвие особым способом подпружинено, что позволяет изменять регулировки, не открывая створки и не ослабляя зажим лезвия.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

2-е место отвожу Gillette FatBoy (Slim) и их советско-польским копиям. Здесь при изменении регулировок необходимо три действия: ослабить зажим лезвия, произвести регулировку, зажать лезвие. Напрягает немножко.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

3-е место закреплено за условно регулируемыми. Для регулировки необходимо разобрать станок, и заменить нижнюю плиту. Как-то не очень верится, что кто-либо в процессе бритья будет заморачиваться этим действием. Но иногда практикую с Rockwell 6. Сначала брею двумя проходами участок над верхней губой, тремя проходами подбородок, затем сменяю плиту на более агрессивную, и брею остальные области. К подобным станкам относятся:
- Rockwell 2C, 6C, 6S;
- Adobe ATT;
- Timeless;
- Werewolf.
(Может есть ещё? Я данными бритвенными станками, кроме первого, не интересуюсь. Не тереблю себе душу).

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]



Примечание: прошу простить, но не все фото мои.

Размещаю фото регулируемого станка "Восход".
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

другие фото под спойлером:

Спасибо. Редкость.

Только регулируемые станки. Подстроился под лезвие, щетину, и комфорт, и погнал бриться.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Prometheus пише:

Только регулируемые станки. Подстроился под лезвие, щетину, и комфорт, и погнал бриться.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Если б оставили один из двух, то Прогресс или Вариант?

Они разные, абсолютно. Только кажется, что одинаковы. Есть с чем играться.

Вот еще ждут очереди, малоюзаные мной, станочки. И все очень разные, что одному, из лезвий хорошо, другому плохо.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Prometheus пише:

Они разные, абсолютно. Только кажется, что одинаковы. Есть с чем играться.

А я наделяся обойтись одним регулируемым, видимо со временем придется и то и другое опробовать :)

На первом этапе бритья использую малую агрессию (меньший GAP), чтобы лезвие не испытывало максимальных нагрузок. На втором проходе , когда щетина частично срезана и прорежена, использую увеличенную агрессию. Лезвие "идет" плавно и не запинается.

Я так понимаю, что прижимную плиту на паркер варианте\меркур прогрессе нет смысла снимать? Видел что некоторые пользователи при некотором упорстве все же ее снимали, но это не увенчивалось успехом для станка.

Плиты по резьбе, и размерам взаимозаменяемы. Но поставив прижимную плиту от Прогресса на Вариант...из Варианта Прогресса не получится! А наоборот вообще извращение) станки абсолютно разные. Головы тоже.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Извините, если вы меня не так поняли, я имел виду вот эту плиту. Просто после знакомства с китаеутуром, где эта делать легко снимается, меня немного удивило что в паркер варианте\меркур прогрессе она снимается очень сложно, и практически нигде не описывается как ее снять без ущерба станку.
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

а зачем снимать???

Тоже минут пять думал над прижимной крышкой (что имелось ввиду?) А затем ещё полчаса: зачем? Качество изготовления у немца значительно лучше (визуально).

У немца Прогресса верхняя крышка тоньше, кстати один в один как у Меркур 34с, голова под нос залазит, легче выбрить усы. Хотя, кому как.

Я подгонку деталей имел ввиду.

Prometheus пише:

а зачем снимать???

Олександр Тернавский пише:

Тоже минут пять думал над прижимной крышкой (что имелось ввиду?) А затем ещё полчаса: зачем?

Извините, что смутил вас своим вопросом. Я думал раз эти станки регулируемые, то должны полностью разбираться для чистки и смазки.

Не все разбирается, и не все собирается.

Советские клоны Слимов не видел в разборке, польский видел, разбирается полностью.

Prometheus пише:

Не все разбирается, и не все собирается.

Шекспир?

Отправлено через Topic'it

Sm1tty пише:

Извините, если вы меня не так поняли, я имел виду вот эту плиту. Просто после знакомства с китаеутуром, где эта делать легко снимается, меня немного удивило что в паркер варианте\меркур прогрессе она снимается очень сложно, и практически нигде не описывается как ее снять без ущерба станку.
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Там я и написал (откуда моя картинка), как снимать центральную платформу - поддеть её плоской отвёрткой по центру, всё элементарно, если не применять дурь.

Снимать её в принципе не требуется, может раз в год для чистки - мыло во втулку центральной платформы (читай - внутрь ручки) попадает влёгкую, могу всех уверить, на этой картинке как раз мыло не отмыто.

razorsedge пише:

Prometheus пише:

Они разные, абсолютно. Только кажется, что одинаковы. Есть с чем играться.

А я наделяся обойтись одним регулируемым, видимо со временем придется и то и другое опробовать :)

Одним вполне и обойдётесь, если у него диапазон регулировки находится в приемлимых величинах. Этот оригинальный (не китайский) Футур от Меркура может неприятно удивить своим не дружественным отношением и агрессией, а что Прогресс, что Вариант - вполне человеколюбны.

Меркур не имею и не пробовал и нет желания (у меня свои предпочтения), но предполагаю, что в плане бритья разница между не настолько уж и велика, чтоб прямо небо и земля - геометрия основного средства у них схожа, особо принципиальной разницы не видно.

если двух похожих подруг, одинаково накрасить, и покрасить, и приодеть, и принять грамм 150 на душу, тоже никакой разницы). Еще раз пишу, Прогресс, и Вариант, две большие разницы, они разные, и внешне, и по конструкции, и по бритью. Лезвия тоже, все внешне абсолютно одинаковы, а бреют по разному. А рассуждать, не пробовав...ни о чем. Например, я не брился , в руках не держал, роквелом 6, там опасную бритву, итп, и даже не пробую чего то о нем обсуждать. Пишу только о том что опробовано.

Prometheus пише:

если двух похожих подруг, одинаково накрасить, и покрасить, и приодеть, и принять грамм 150 на душу, тоже никакой разницы).

А разве нет? :D

Prometheus пише:

Еще раз пишу, Прогресс, и Вариант, две большие разницы, они разные, и внешне, и по конструкции, и по бритью.

Это только Ваше мнение, есть и мнения и других владельцев/пользователей обоих станков, их мнения не совпадает с Вашим.

Тем не менее, смысл моего сообщения был не в этом, а вот в чём: любым из этих станков можно обойтись, как единственным.

Мое мнение основано на практике, и наличии станков для сравнения. Мне интересно, купил, обменялся, одолжил, побрился, сравнил. А не мнение, по фантазиям с форумов, и рекламным материалам, или восхвалениями с видео ютюба.