Допомога у виборі станка

fill, а может еще один спор выиграть у этого же человека на 40 баксов, и тогда по двум интересующим станкам интерес будет удовлетворен :)

kudesnikRu пише:

fill, а может еще один спор  выиграть у этого же человека на 40 баксов, и тогда по двум интересующим станкам интерес будет удовлетворен :)

Гадаєш, я про це не думав? :-)))

Але, боюся, він не скоро ще погодиться зі мною на щось забиватися :-)

fill пише:

Панове, а хто щось може сказати про вибір між  Fine Marvel та RazoRock MJ-90 ?

Із цих двох, я б віддав перевагу RazoRock MJ-90. Мені більше сподобались відгуки. Але радити не стану - замало досвіду.

Отправлено через Topic'it

Aklex пише:

Із цих двох, я б віддав перевагу RazoRock MJ-90. Мені більше сподобались відгуки. Але радити не стану - замало досвіду.

Дякую!
Мені дійсно цікава думка товариства.
Адже, у кожного свій досвід - при чому, не тільки за обсягом, але й за якістю.
А проговорення проблеми - ба навіть просто її формулювання - часто дає поживу для думок і висновків.

Тому питання: чим саме більше сподобалися відгуки про MJ-90?

fill пише:

Aklex пише:

Із цих двох, я б віддав перевагу RazoRock MJ-90. Мені більше сподобались відгуки. Але радити не стану - замало досвіду.

Дякую!
Мені дійсно цікава думка товариства.
Адже, у кожного свій досвід - при чому, не тільки за обсягом, але й за якістю.
А проговорення проблеми - ба навіть просто її формулювання - часто дає поживу для думок і висновків.

Тому питання: чим саме більше сподобалися відгуки про MJ-90?

MJ-90 не голився але придивлявся і потримав в руках в КТГ. За формою голови можу лише припустити що голить на рівні 89 голови або трошки агресивніше. 2 плиті в комплекті дають більше простору для вибору. За якістю матеріалів Разорок чемпіон - алюміній для плит і титан на ручку набагато кращі за звичайний замак. Перед замовленням переконайтесь що MJ-90 має 2 нижніх плити в комплекті (звичайна та більше агресивна "А").

Fine Marvel чудовий станок і мені дуже сподобався в плані гоління, незвичайний дизайн голови нададає хороший комфорт завдяки великому сейфеті бару, дуже інтуітивнио знаходиться правильний кут але він зі своїми нюансами. Габарити в нього незвичні для початку і можуть виникнути незручності під носом, і ручка не сама ціпка, до того ж матеріал замак. Але голить добре і дизайн в нього неперевершений, такий собі ретро-футуризм 50-х. Fine Marvel можу відправити на пробу, спробуєтете та визначитесь чи це Ваше :)

За свої гроші обидва станки файні! Не впевнений, але MJ-90 нібито знятий з виробництва.

razorsedge пише:

За свої гроші обидва станки файні! 

Дякую!
Дуже цінно мати думку людини, яка чимось з означеного користувалася і тримала в руках!

Я через місяць буду їхати повз Львів, можливо матиму нагоду там на годинку затриматися. Тож навіть думав в якийсь з магазинів КТГ заскочити, щоб потримати обидва станки в руках.
Але ж нетерплячка з’їсть раніше :-)

Мене трохи бентежить подібність MJ-90 до 89-ої голови, адже фактично матиму те саме, що вже є в наявності. Хіба трохи під іншим соусом.
І в цьому плані Marvel наче виграє.

Але з іншого боку, якщо мені заходить добре 89-та, то чому б не мати її іншу версію з двома плитами - одну трохи лагіднішу, другу - трохи агресивнішу?

От же ж питання! :-)

Если не можешь выбрать из двух вариантов, то бери третий: Muehle R41.

Отправлено через Topic'it

fill пише:

Тому питання: чим саме більше сподобалися відгуки про MJ-90?

Ну по-перше вона не з Замаку, а з металу: голова з алюмінію, а ручка з титану.

По-друге плита "А" подобається тим, кого R89 влаштовує, але хочеться трохи більше.

По-третье можна розкомплектувати: залишити, наприклад, ручку, інше - продати.

Мені, як початківцю, такий варіант більше довподоби. Але я ці станки не розглядаю. Хочу собі R41 на пробу, і слант поюзати, наприклад Фенікс з бакеліту $20.

fill, а ведь все может закончится и банальным подкидыванием монетки... :roll:

ЭЮbt пише:

Если не можешь выбрать из двух вариантов, то бери третий: Muehle R41.

Отправлено через Topic'it

 Подивлявся я у бік R41, але мені якось лячно.
Я з Fatip Piccolo десь через раз спільну мове знаходжу. А про R41 при таких розкладах навіть думати страшно.

Aklex пише:

fill пише:

Тому питання: чим саме більше сподобалися відгуки про MJ-90?

Ну по-перше вона не з Замаку, а з металу: голова з алюмінію, а ручка з титану.

По-друге плита "А" подобається тим, кого R89 влаштовує, але хочеться трохи більше.

По-третье можна розкомплектувати: залишити, наприклад, ручку, інше - продати.

Мені, як початківцю, такий варіант більше довподоби. Але я ці станки не розглядаю. Хочу собі R41 на пробу, і слант поюзати, наприклад Фенікс з бакеліту $20.

Дякую!
Цілком слушні аргументи.

Про можливість згодом продати частинами навіть не подумав

Ruslan пише:

fill, а ведь все может закончится и банальным подкидыванием монетки... :roll:

І ймовірність цього зовсім не нульова :-)))

fill пише:

...Найбільше подобається саме 89-та. ...

я б такий комплект взяв :D

Merkur 42C
Parker A-1R

-гоління обидвома наближене до 89, але на порядок ефективніше
-отримуєте набір для подорожі з розбірною ручкою і шкіряним чохлом в який берете будь яку голову: 89, паркер чи меркур
-все повністю взаємозамінне, велике поле для експериментів

fill пише:

ЭЮbt пише:

Если не можешь выбрать из двух вариантов, то бери третий: Muehle R41.

Отправлено через Topic'it

 Подивлявся я у бік R41, але мені якось лячно.
Я з Fatip Piccolo десь через раз спільну мове знаходжу. А про R41 при таких розкладах навіть думати страшно.

Могу дать R41 на пробу.

Отправлено через Topic'it

Зачем дорогой MJ-90? На алиэкспрессе, да и на олх, полно станков и голов подобных r89, но как раз немного агрессивнее за гораздо меньшие деньги. Попробуйте сделать шимминг для своего r89, поймете нужно ли оно Вам. Поддержу варианты с Parker и r41. Бритье с r41 сильно отличается от бритья с другими станками. Поэтому может как зайти, так и категорически нет. Воспользуйтесь предложением камрада bt, очень хорошая для Вас возможность.

Roman313 пише:

fill пише:

...Найбільше подобається саме 89-та. ...

я б такий комплект взяв [smiley][Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]

Merkur 42C
Parker A-1R

-гоління обидвома наближене до 89, але на порядок ефективніше
-отримуєте набір для подорожі з розбірною ручкою і шкіряним чохлом в який берете будь яку голову: 89, паркер чи меркур
-все повністю взаємозамінне, велике поле для експериментів

А может ему Game Changer .84 попробовать?

Отправлено через Topic'it

Aklex пише:

Ну по-перше вона не з Замаку, а з металу

Открою большой секрет - замак, он же ЦАМ, это тоже металл.

Вопрос знатокам, а роквел 6s на 4-й плите похож на 89 голову?

Andreycko пише:

Вопрос знатокам, а роквел 6s на 4-й плите похож на 89 голову?

Не знаю как нержавейка, у меня есть в наличии 6с и EJ89.
Результат бритья 6c на 4-й плите и EJ89  абсолютно одинаков, процентов 85-90 от BBS.
Пятая и шестая плиты 6С показывают бритьё напоминающее кассетник Gillette Fusion - 95-100% BBS.
Пы.Сы. забыл добавить, и EJ89, и 6c абсолютно толерантные станки в отношении шкуры лица, безопасность этих станков возведена в абсолют.
Всё вышеперечисленное не более чем моё ИМХО.

trimmer пише:

Открою большой секрет - замак, он же ЦАМ, это тоже металл.

Пруф?
На wiki пишут сплав.

Отправлено через Topic'it

Aklex пише:

trimmer пише:

Открою большой секрет - замак, он же ЦАМ, это тоже металл.

Пруф?
На wiki пишут сплав.

Отправлено через Topic'it

Латунь - это сплав, а ЦАМ - порошок металлический.

Господа, Вы что в школе не учились!!!
Периодическая система Д.И. Менделеева даст Вам все ответы, что такое металл, а что такое неметалл.

Замак - это сплав металлов - цинк, алюминий, медь.
Латунь - сплав металлов - медь, цинк, олово.

Roman313 пише:

fill пише:

...Найбільше подобається саме 89-та. ...

я б такий комплект взяв :D

Merkur 42C
Parker A-1R

-гоління обидвома наближене до 89, але на порядок ефективніше
-отримуєте набір для подорожі з розбірною ручкою і шкіряним чохлом в який берете будь яку голову: 89, паркер чи меркур
-все повністю взаємозамінне, велике поле для експериментів

Романе, я знав, що ти не залишиш мене без цікавих альтернатив :-)
Дякую!

Побіжно зараз глянув запропоновані тобою бритви, і мені сподобалося. 
Я не впевнений щодо саме такого комплекту. Але щось одне - варіант. 
А на здачу - 41-шу голову :-)

Тож, якщо щось одне брати, що виділив би - Меркур чи Паркер?

bt пише:

Могу дать R41 на пробу.

Дякую! 

Тут Роман наштовхнув на цікаву думку, тож з задоволенням скористаюся твоєю пропозицією.

Якщо зайде, то решти від 40 баксів саме вистачить взяти свою 41-шу :-)

А Гейм Чейнджер. 84 - не варіант. 
У КТГ його немає, а заморочуватися з іноземними магазинами не хочеться.