SOTD/SOTN Квітень 2024

blind_d пише:

Обоснуй, Kitten!!!))))

Мы вроде в обществе приличных и адекватных людей находимся, а не на зоне....

blind_d пише:

Це класика, а не дрєвняя розробка!))

А кто сказал, что 89 голова - классика? Блогеры? Участники форумов?
А почему не Меркур, Gillette Tech, Parker, Rockwell или Tedalus Velocity One за $1000?
Кто определяет что такое классика, а что нет? Думаю, что попробовав все плиты Rockwell 6С, у которого также "классическая компоновка" головы и нижней плиты, у Вас изменилось бы мнение (конечно, если вес не определяющий параметр).
По моему мнению эта голова стала очень популярна т.к. она при невысокой стоимости попала в средние позиции по параметрам в спросе. Как нормальное распределение случайных величин в мат. статистике.

vicbro пише:

Думаю, что попробовав все плиты Rockwell 6С, у которого также "классическая компоновка" головы и нижней плиты, у Вас изменилось бы мнение

А що такого є в 6с чого немає в 89, він якось по іншому голить? У мене правда 6s і після того як спробував всі плити - зупинився на 2, що є +- як 89. Тому думаю для тих в кого завдання просто голитись і якщо 89 цілком заходить - не варто шукати щось нове, це непоганий станок. Мені ж просто за 6 років захотілось чогось нового і в нержавійці, бо в 89 почав лізти хром.

п.с. а на рахунок "старого" і "класики" ну таке, станок якщо не помиляюсь +-2010 року, це ж от недавно було)

Polosatiy пише:

Все ее хвалят,но мало кто ей пользуется.

То-то я смотрю на SOTD/SOTN Кинг мелькает чаще чем 89-ая... Это просто для фото ставят Кинга, а потом убирают и достают 89-ю что-бы побриться? 

Polosatiy пише:

но попробовав другие бритвы я понял,что можно получить намного лучший результат с большим комфортом ...

Вот и я попробовав другие бритвы (Фатип и Гейм Ченджер), и понял что с Кингом я могу получить отличный результат но с большим комфортом.  
Кому-то зашел Кинг, кому-то нет. Точно так и с другими бритвами... Аналогично и 89-я кому-то зашла, кому-то не зашла.
Так что: в ВКБ все индивидуально... )))

R0CKman пише:

А що такого є в 6с чого немає в 89, він якось по іншому голить? 

Я бы перефразировал с точностью до наоборот: Роквелл 6С в себя включает и то, что 89 голова имеет и другие уровни.
В нем есть и уровень 89 и мягче и агрессивнее... Я имел в виду, что в Роквелле можно отойти от уровня 89 и ниже и выше по мягкости и эффективности.
У меня 6С, но удивлен, что уровень 89 у Вашего 6S это 2 плита. По моим ощущениям - это минимум 4 плита 6С.
У всех разные ощущения...

all75 пише:

То-то я смотрю на SOTD/SOTN Кинг мелькает чаще чем 89-ая... Это просто для фото ставят Кинга, а потом убирают и достают 89-ю что-бы побриться? 

Вот и я попробовав другие бритвы (Фатип и Гейм Ченджер), и понял что с Кингом я могу получить отличный результат но с большим комфортом.  
Кому-то зашел Кинг, кому-то нет. Точно так и с другими бритвами... Аналогично и 89-я кому-то зашла, кому-то не зашла.
Так что: в ВКБ все индивидуально... )))

Я про 89 вообще ничего не писал и не говорил,что она популярна или популярнее кинга,бритва кинг с отличная,особенно по цене-качеству,но многим не хватает агрессивности в ней и это не только мое мнение.Но как вы сказали,что бритье это индивидуально и если вам подошел кинг с,то я могу за вас только порадоваться-вы нашли себе отличную и недорогую бритву.

Polosatiy пише:

Я про 89 вообще ничего не писал и не говорил,что она популярна или популярнее кинга,

Так я и писал про Кинга. 89-ую привел просто для сравнения, не нравится 89-я, давай подставим другую бритву, например Яки Меркюри (или "любую другую"), тогда мой комментарий будет звучать так:
То-то я смотрю на SOTD/SOTN Кинг мелькает чаще чем Яки Меркюри... Это просто для фото ставят Кинга, а потом убирают и достают "любую другую" бритву чтобы побрится?

Смысл в том, что Кинг мелькает на SOTD/SOTN, а это доказывает что им пользуются (в том числе и пользователи, которые вообще не делают SOTD/SOTN)... Кроме того, я считаю что хвалить можно только исходя из личного опыта использования. Хвалить бритву (или что-либо другое) которой не пользовался - как минимум странно, хочется наедятся что большинство участников форума это понимает. Поэтому не согласен с этим:

Polosatiy пише:

Все ее хвалят,но мало кто ей пользуется.

Добавлю на счёт плюсов Кинга.
1. Есть везде в сети магазинов Ева. Со скидкой даже по очень хорошей цене. Правда, ни разу не видел в комплекте с гелем.

2. Отличное качество изготовления не за все дурные деньги этого мира (на мой взгляд, потолок цены классического т-станка это 100 долларов. Всё что выше - игры разума и ЧПУ). Такого качества, признаюсь, не ожидаешь за эту цену.

3. Она бреет. Бреет хорошо, но без каких-то сюрпризов и непредсказуемостей. Поэтому именно Кинг лучший вариант для начинающих в вкб.

Ну и если бы лет 10 назад Кинг был уже в продаже, я бы начал именно с него, а не с Фатип Пикколо)))).

Wolfskin пише:

Добавлю на счёт плюсов Кинга…

Подпишусь под каждым словом, станок маст хев за эти деньги, хотя бы для того, чтобы сказать, был или есть такой у меня… нравится или не нравится по сравнению с тем то и тем то… у меня есть ( нравится, если что ) пока что, скоре всего подарю кому нибудь, если кого-то из знакомых заинтересует тема ВКБ )))

Wolfskin пише:

3. Она бреет. Бреет хорошо, но без каких-то сюрпризов и непредсказуемостей. Поэтому именно Кинг лучший вариант для начинающих в вкб.

А ось тут дозволю собі не погодитись...
Бо саме через багато реклами, початківці купують, пробують, отримуюють невдоволення у вигляді порізів, роздратування а замість порад про зміну бритви, від старожилів іде - потерпи, зміни мило, додай помазок, а головне - терпи, ріжся і терпи, бо то руки криві. Початківці кидають Т шкі і повертаються на пластик чи електрику, або взагалі - відрощуюють бороду і вуса.
Власний досвід показав - первинно підібрати свій станок за конструктивом, косметика і помазки вторинне.
З причини конструктивних особливостей Кінга С, R89, Паркера (аналогичного) - в них лезо фіксується далеко від края кришки і знано гуляє при голінні, відповідно коли шкіра не жирна і ніжна а шерсть жорстка - даний конструктив завжди приносить проблеми при голінні, незалежно від виробника.

all75 пише:

То-то я смотрю на SOTD/SOTN Кинг мелькает чаще чем 89-ая... Это просто для фото ставят Кинга, а потом убирают и достают 89-ю что-бы побриться? 

Когда-нибудь на форуме поймут что SOTD и все голосования за лучшее что-то за год/all-time - история про тренды, а не про статистику. А может и не поймут.

Lopar пише:

А ось тут дозволю собі не погодитись...
Бо саме через багато реклами, початківці купують, пробують, отримуюють невдоволення у вигляді порізів, роздратування а замість порад про зміну бритви, від старожилів іде - потерпи, зміни мило, додай помазок, а головне - терпи, ріжся і терпи, бо то руки криві. Початківці кидають Т шкі і повертаються на пластик чи електрику, або взагалі - відрощуюють бороду і вуса.
Власний досвід показав - первинно підібрати свій станок за конструктивом, косметика і помазки вторинне.
З причини конструктивних особливостей Кінга С, R89, Паркера (аналогичного) - в них лезо фіксується далеко від края кришки і знано гуляє при голінні, відповідно коли шкіра не жирна і ніжна а шерсть жорстка - даний конструктив завжди приносить проблеми при голінні, незалежно від виробника.

Был уже тут не один десяток любителей поспорить и ставить под сомнения заявления "старожилов", а потом они сами "старожилами" становились.
В закромах форума есть архив барахолки, есть голосования за "лучшие" станки и лезвия, которые хранят массу тайн и историй десятков, если даже не пару сотен тех, кому "за полгода-год виднее как лучше и что лучше".

Lopar пише:

З причини конструктивних особливостей Кінга С, R89, Паркера (аналогичного) - в них лезо фіксується далеко від края кришки і знано гуляє при голінні, відповідно коли шкіра не жирна і ніжна а шерсть жорстка - даний конструктив завжди приносить проблеми при голінні, незалежно від виробника.

Це вже залежить від власних вподобань, мені теж більш подобаються бритви з жорсткою фіксацією леза, тому й перейшов на бритви з лезами АС, там вже без варіантів - блейд чатерінг відсутній як клас ) Але є люди котрі звсім не сприймають такі бритви, ім такі бритви здаються неживими, дуже жорсткими. Це ща раз говорить шо всі ми різні ) Я не уявляю, як можна порізатись R89, або подібними бритвами, так гоління може бути не комфортним... але ж, покоцать себе такою бритвою, це надо дуже того хотіти.

mad_fish пише:

Це вже залежить від власних вподобань, мені теж більш подобаються бритви з жорсткою фіксацією леза, тому й перейшов на бритви з лезами АС, там вже без варіантів - блейд чатерінг відсутній як клас ) Але є люди котрі звсім не сприймають такі бритви, ім такі бритви здаються неживими, дуже жорсткими. Це ща раз говорить шо всі ми різні ) Я не уявляю, як можна порізатись R89, або подібними бритвами, так гоління може бути не комфортним... але ж, покоцать себе такою бритвою, це надо дуже того хотіти.

Я в цьому році порізався, коли голився Leaf Twif. Поспішав - і от результат.

Wolfskin пише:

Я в цьому році порізався, коли голився Leaf Twif. Поспішав - і от результат.

Я мав на увазі навмисно, ваш випадок - помилка користувача ) І папіром можна зарізатись назовсім )))

Изотовец пише:

Когда-нибудь на форуме поймут что SOTD и все голосования за лучшее что-то за год/all-time - история про тренды, а не про статистику. А может и не поймут.

Была бы статистика в чистом виде - было-бы все просто и понятно. А так - никому ничего не понятно... Поэтому и проводят голосования что-бы хоть что-то понять, какие тренды, кто чем пользуется в данный момент...

all75 пише:

Была бы статистика в чистом виде - было-бы все просто и понятно. А так - никому ничего не понятно... Поэтому и проводят голосования что-бы хоть что-то понять, какие тренды, кто чем пользуется в данный момент...

И что из этого понимают? Ничего.
Это натягивание совы на глобус и все. "Статистика" из SOTD это выборка по 10 землекопам, которые их выкладывают, в эту статистику не входят люди активные на форуме, но их не выкладывающие; не входят более неактивные в обсуждении ВКБ, но которые были ранее активными; не входят активные в ВКБ, но неактивные на форуме и сидящие в чатиках в Вайбере/ТГ/ВотсАпе. Что в итоге она показывает?
"Статистика" по голосованиям - это когда за время голосования человек по пять раз меняет свой голос. Зайди в тему с голосованием all-time станок и попробуй сделать таблицу по пользователям и всем их выборам. Я как-то пробовал, но бросил, когда на втором году у некоторых получался список из более 10 станков.

Зимой был случай, когда кто-то из пользователей написал "А что все на безпомазковые средства перешли?", надеюсь ты понимаешь из чего он сделал вывод такой и насколько этот вывод был объективен.

Ну и если про статистику, то он в теме продаж ещё чаще встречается.Я думаю, что SOTD,не показатель, я и сам там его постил, это не значит, что я им постоянно пользуюсь... Раз в месяц для разнообразия чисто.Хотя если сделать выборку и статистику моих постов, то он там будет на 1 месте.

Polosatiy пише:

Ну и если про статистику, то он в теме продаж ещё чаще встречается.Я думаю, что SOTD,не показатель, я и сам там его постил, это не значит, что я им постоянно пользуюсь... Раз в месяц для разнообразия чисто.Хотя если сделать выборку и статистику моих постов, то он там будет на 1 месте.

В продажах тоже больше про тренды, чем про статистику. Потому что в один момент может вывалиться в продажу сразу 4 Рокки/R41/Кинга и т.д., я уже не говорю про то, что через разделы по кругу Давайте хвастаться, SOTD и Барахолку в свое время прошло просто несчетное количество R89/R41/German Slant 37/Fatip/разных вариаций Роквеллов и вряд ли они все улетели в мусорное ведро, либо где-то лежат пылью покрываются. Чтобы статистика была статистикой тут нужен комплексный подход с выявлением даты прихода пользователя, что через его руки проходило, как долго он этим пользовался, когда продавал и т.д., тогда можно будет хоть что-то из этого слепить и сделать какие-то выводы мало-мальски объективные. Потому что большинство покупок, продаж и отзывов проходящих все время через форум это когда взрослые мальчики покупают себе игрушки, поиграются недельку-две, месяц-два полежит, а потом летит на продажу. А так там вон Стетхем сейчас на брахолке QShave продает, я не знаю когда он к нему попал, но есть большие сомнения в принципе, что он ему был нужен. Скорее всего просто человеку было скучно, когда он его покупал.

Стетхем зайде й здивується вашим домислам відносно його мотивів та дій.
Якщо вам справді цікаво, то задайте людині питання для отримання точної правдивої відповіді.

ARTURIUS пише:

Стетхем зайде й здивується вашим домислам відносно його мотивів та дій.
Якщо вам справді цікаво, то задайте людині питання для отримання точної правдивої відповіді.

Мне не интересно, как и многое другое что кем-то где-то здесь движет. Я лишь предположил.
Если бы все эти бесконечные продажи/распродажи хоть как-то оформлялись согласно правил, а не полностью на них забив или с отписками на отвали типа "оптимизация", то и предположений было бы гораздо меньше.